Conjectures and Refutations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Karl R. Popper

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-04

价格:USD 32.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415043182

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• western-philosophy
• 英國
• 自我完善
• 科學哲學
• 科学哲学
• 哲學/思想
• neuron
• 哲学
• 科学
• 逻辑
• 批判思维
• 知识论
• 科学方法
• 理性
• 怀疑主义
• 真理
• 经验主义

一本探讨真理、怀疑与知识演进的哲学著作。作者以其深刻的洞察力和严谨的论证，剖析了科学进步背后的动力——猜想与证伪。本书并非枯燥的哲学说教，而是通过一系列引人入胜的案例和思想实验，揭示了人类认识世界过程中所经历的曲折与辉煌。 从古希腊哲学家对宇宙的早期探索，到近代科学革命的伟大变革，作者清晰地勾勒出人类思想如何从僵化的教条中挣脱，走向开放、批判和不断修正的道路。他认为，真正的科学精神不在于拥有绝对正确的知识，而在于勇于提出大胆的猜想，并坚定地去检验它们，即使最终被证伪，其过程也蕴含着宝贵的进步。 书中，作者深入探讨了“证伪主义”的核心思想，强调任何科学理论都必须经得起经验的检验，并且永远不可能被最终证实，只能被证伪。这种视角极具颠覆性，它挑战了我们对知识确定性的传统认知，告诉我们，拥抱不确定性，保持开放的态度，是通往更深刻理解的关键。 作者的笔触充满了对知识边界的探索热情，他将科学哲学与历史、社会、甚至政治思想巧妙地融合在一起，展现了知识的普遍性和跨学科的关联性。他质疑那些自诩为真理的僵化理论，无论是科学上的还是社会意识形态上的，指出它们往往阻碍了思想的自由流动和社会的进步。 本书的核心在于其对“怀疑”的推崇。作者认为，怀疑并非虚无主义的否定，而是积极的批判精神，是对现有知识进行审视和挑战的动力。只有通过不断的怀疑和追问，我们才能摆脱陈旧的思维模式，发现新的可能性，拓展认知的疆界。 读完本书，你会对“知道”的含义产生全新的理解。你将明白，知识的获得是一个动态的过程，是一个不断试错、不断逼近真相的旅程。它会让你更加珍视那些敢于挑战权威、勇于质疑现状的思想家，因为正是他们的努力，才推动着人类文明的车轮滚滚向前。 本书的价值在于，它不仅为科学哲学的爱好者提供了深入的理论框架，也为任何渴望独立思考、不满足于现状的读者提供了宝贵的启示。它是一本关于如何思考的书，一本关于如何成长为更具智慧和洞察力个体的指南。它提醒我们，在追求真理的道路上，最重要的不是抵达终点，而是享受探索的过程，并永远保持一颗开放和求知的心。 作者以一种引人入胜的叙事方式，引导读者穿越思想的迷宫，体验发现的乐趣。你会在书中看到，那些曾经被视为不可动摇的真理，是如何在新的证据面前悄然改变的。你也会理解，为什么伟大的科学突破往往来自于那些敢于挑战主流观点、甚至被视为异端的人。 本书对“理性”的理解也尤为深刻。它并非将理性视为一套僵化的规则，而是将其看作一种动态的、不断自我调整的能力，这种能力使我们能够评估证据、修正信念，并最终做出更明智的判断。这种对理性的动态描绘，与作者所倡导的证伪主义精神完美契合。 在书中，你还会找到关于“自由”与“知识”之间关系的深刻讨论。作者认为，思想的自由是知识进步的基石，而知识的增长反过来又能拓展个人的自由。这种良性循环，是构建一个开放、进步社会的关键。 本书的语言风格清晰、简洁，论证逻辑严密，即使是复杂的哲学概念，也能被作者阐释得通俗易懂。它适合所有对知识的本质、科学的运作方式以及人类思想的发展轨迹感兴趣的读者。 它是一次关于思想解放的旅程，一次对人类理性能力的赞美，一次对永无止境的探索精神的致敬。阅读这本书，你会发现自己对世界有了更深的理解，对知识有了更清醒的认识，对思考本身有了更强大的信心。这不仅仅是一本哲学书，更是一本人生的指南，它教会我们如何面对未知，如何拥抱变化，如何在不确定性中寻找真理的光芒。

评分☆☆☆☆☆

“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化，把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样，科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路，他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以，他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’，是根本错误的。 ...  

评分☆☆☆☆☆

头脑最为清晰的几个人之一 我印象中，拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点，可能先于库恩。让我想到，当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书，我还...  

评分☆☆☆☆☆

念书的时候，费了很大的力气找它，当时“二十世纪西方哲学译丛”还没有重印。 最重要的收获是，科学不是为了求证实，而是为了求证伪：证实是容易的，甚至很依赖技巧的；证伪则包含了不确定性，有风险，能够经受考验的理论，才是好的理论——正因为如此，爱因斯坦敢于说，“如果...  

评分☆☆☆☆☆

因为政治课上老师有提到，就随便找了一本电子书小册子，不知道是不是翻译的原因，语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊，科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样，我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了...  

评分☆☆☆☆☆

最早知道作者是高中时读乔治·索罗斯的故事开始了解这个哲学家的，然后震惊于哲学竟然有这样的巨大力量。（实际上哲学本来就有这样巨大的力量，只不过是那个时候年纪太小感受不到。） 读这本书的时候特别有趣的一点是发现很多哲学理念都是会和科学的发展相关联，如最初宗教的...  

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《猜想与反驳》是一本能够深刻改变你思维方式的书。它不仅仅是关于科学理论的讨论，更是关于我们如何认识世界、如何追求真理的一次深刻冥想。波普尔的论证充满了智慧和洞察力，他提出的每一个观点都值得我们反复咀嚼和思考。这本书的阅读体验，与其说是学习，不如说是一种智识上的“洗礼”，它让我对知识、对理性、对人类的认知能力有了全新的认识，并且让我更加坚定地相信，探索未知、挑战极限是人类最宝贵的品质。

评分☆☆☆☆☆

《猜想与反驳》带给我的另一层启示是关于“客观性”的理解。波普尔对于客观知识的强调，让我看到了超越个人主观感受的真理存在的可能性。他认为，即使一个理论的发现者已经不在人世，或者他对于自己理论的理解存在偏差，这个理论本身仍然可以以其客观的形式存在并接受检验。这种对客观知识的信仰，是科学得以持续发展的重要动力，也让我更加尊重那些为人类知识进步做出贡献的先行者。

评分☆☆☆☆☆

这本《猜想与反驳》无疑是一本令人拍案叫绝的哲学著作，它不仅仅是一本讨论科学方法论的书，更是一次关于知识如何发展、如何进步的深刻探索。初读之时，我被作者卡尔·波普尔那清晰而锐利的思维所吸引，他挑战了当时普遍接受的归纳主义观点，提出了更为严谨的证伪原则。这本书带我进入了一个全新的思考维度，让我开始审视自己获取和检验知识的方式。波普尔并非简单地否定归纳法，而是指出了其内在的逻辑困境，即无论我们收集了多少个“天鹅都是白的”的例子，也无法百分之百确定下一个天鹅也是白的。这种对常识性思维的颠覆，让我深刻体会到科学进步并非累积证据的过程，而更像是不断试错、不断修正的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字有时显得有些艰深，但其背后蕴含的思想力量却足以克服语言上的障碍。波普尔的逻辑严密，论证清晰，即使在讨论最抽象的哲学概念时，他也能用生动形象的比喻和具体的历史案例来佐证自己的观点。我常常需要在阅读过程中反复琢磨，才能完全领会其精妙之处。然而，正是这种挑战，让我在克服困难后获得的理解显得更加珍贵。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的塑造，它教会我如何去批判性地思考，如何去质疑权威，以及如何去拥抱不确定性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远不止于对科学哲学领域的贡献，它更像是一次关于理性思维的全面训练。波普尔对于科学史上的案例分析，从爱因斯坦的相对论到牛顿的万有引力，再到弗洛伊德的精神分析，他用证伪的视角一一解读，展现了科学理论的演进并非线性的积累，而是充满着革命性的突破和颠覆。这种解读方式，让我对科学的发展脉络有了更深层次的理解，也让我认识到，伟大的科学发现往往源于对现有范式的挑战。他提出的“三个世界”的理论，即物理世界、心理世界和知识产品（客观精神）世界，更是拓展了我对现实存在的认知边界，让我开始思考客观知识的独立性和传播方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书所探讨的“批判精神”也是我非常看重的一点。波普尔鼓励我们对一切事物都保持一种审慎的态度，不轻信、不盲从，而是运用理性的武器去分析和判断。他认为，一个健康的社会，必然是一个能够容忍批判、鼓励质疑的社会。这种批判精神，不仅适用于科学领域，也同样适用于艺术、政治和日常生活。读完这本书，我感觉自己仿佛被赋予了一双“慧眼”，能够更敏锐地洞察事物背后的逻辑和潜在的问题。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏波普尔在书中对“理性”的定义。他并没有将理性视为一种无懈可击的完美状态，而是强调理性是一种持续的努力，是一种不断追求真理、不断修正错误的精神。他认为，我们永远无法达到绝对的真理，但我们可以无限地接近真理。这种对理性的谦逊而坚定的态度，让我对科学研究和个人成长都有了新的认识。这本书让我明白了，重要的不是永远不犯错，而是敢于承认错误并从中学习。这种“理性”的实践，在我日常的学习和工作中都产生了深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，阅读《猜想与反驳》的过程，与其说是在吸收知识，不如说是在参与一场智力上的探险。波普尔的论证风格，时而如同一位严谨的科学家，用逻辑的解剖刀剖析各种哲学观点；时而又像一位激昂的演说家，用充满力量的语言唤醒读者对真理的追求。他对于“可证伪性”的定义，成为了我理解科学理论的基石。一个理论之所以是科学的，不在于它能被无数次验证，而在于它能够被反驳，能够承受住严峻的检验。这种“敢于被证明错误”的勇气，恰恰是科学生命力的体现。这本书让我重新审视了许多我曾经深信不疑的“事实”，开始质疑那些看似牢不可破的理论，并学会了如何去寻找其潜在的弱点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，为后世的哲学思想和科学发展奠定了重要的基础。波普尔对于“实证主义”的批判，以及他提出的“证伪主义”原则，深刻地影响了逻辑实证主义以及之后的科学哲学流派。即使在今天，当我们在讨论人工智能的伦理、算法的偏见、或者面对新兴的科学理论时，波普尔的思想仍然具有重要的现实意义。他所倡导的开放性、批判性和对真理的不懈追求，是我们应对这个快速变化的世界时不可或缺的精神财富。

评分☆☆☆☆☆

《猜想与反驳》的另一大魅力在于其深邃的社会和政治哲学思考。波普尔将他对于科学的洞察力延伸到了对社会形态的批判。他尖锐地批判了历史决定论和极权主义思想，认为它们都源于对未来缺乏开放性和可塑性的预设。他推崇“渐进式改革”和“开放社会”的理念，强调社会发展应该是一个不断尝试、不断修正的过程，而不是遵循某个预设的蓝图。这种将科学方法论应用于社会治理的视角，为我理解政治哲学提供了全新的视角，让我看到了理性与自由的关联，以及对“乌托邦”式社会改造的警惕。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆