约翰·威廉斯(John Edward Williams, 1922—1994),美国作家,诗人,学者。辍过学,当过电台播音,从过军。退役后入大学就读并获博士学位。
于1945年-1985年间在母校丹佛大学任教,教授大学英语及创意写作。曾编辑出版学术文集《文艺复兴时期的英语诗歌》,也创作过两本诗集。
一生只写了四部小说:《惟有黑夜》(1948)、《屠夫十字镇》(1960)、《斯通纳》(1965)、《奥古斯都》(1973,本书当年获得美国国家图书奖)。
对约翰·威廉斯的写作,英国作家朱利安·巴恩斯评论:“当我称之为‘绝佳’,我的意思是它们(《屠夫十字镇》《斯通纳》)已经超越了各自类型范围内的评价标准。”
等玩够了,找个老实人嫁了……是一种年轻人经常交流,试探三观的都市传说。每一个自以为老实男人的心里,都会有这样一种恐惧,害怕自己看上的姑娘,没有看上自己,只是“玩够了,找个老实人嫁了。” 其实我一直对这种担忧不以为然,如果你看上这个姑娘,又实在识破不了她的伪...
评分失落的经典被重新发现,从销量仅千本到几十万册的现象级畅销书,《斯通纳》在五十年后成为评论家津津乐道的一则传奇,名人纷纷撰文推荐,带着点悲壮,也有些解气,既遗憾彼时读者的眼光,又欣慰21世纪的读者终于读懂了约翰·威廉斯写在字里行间的心灵自白。 翻开美国文...
评分斯通纳是农家之子,性格木讷,甚至有点怯懦。本来父母给他安排的未来是到大学读完农业后回家打理农庄。但是,一门英语选修课彻底改变了他。在课堂上,他听到了莎士比亚隔着三百年对他的召唤。于是,他改变了专业,背弃了父母的规划,并在几年后成为了一名大学英语教师。 但是...
评分库布里克在谈论他的电影《巴里•林登》的原著小说时说,在这部“没有英雄的小说”里,巴里•林登是一个很真实的角色,他既不是传统意义上的英雄,也不是传统意义上的反角……在我看来,这段评语放在斯通纳身上也是贴切的。 斯通纳的一生是平淡无奇的,学业、工作和婚姻都...
评分大致从卡夫卡和普鲁斯特开始,现代小说中的主角就不再是英雄人物了,而往往是庸常现实生活中的失败者。这种失败是现实俗世生活意义上的失败:他们或是无法勉强自己去获致这样的成功,或是无力像他人那样娴熟而不假思索地应接自如,又或是无法从所谓“成功”中得到愉悦感,因而...
终于能骄傲地标记这本书,读到死亡真是泪目啊 stoner的一生是每个人的一生:永远在回忆中的童年 意气风发的青年 急转直下的中年 和仓促结尾的老年。婉转疏离的口吻讲浓缩的生命,最为之动容的是s对大学的理解,一个与world隔绝开来的地方,一个walker之流永远不该踏入的地方。
评分学校图书馆里借到的版本。是本好书,很读的进去,但终究只是个象牙塔里的故事,视野有限,对主角哀其不幸怒其不争。结尾他似乎发现了最后的宁静和满足,可回望这样的一生他真的能甘心吗? And we can't let him in. For if we do, we become like the world, just as unreal…… 只有这一句尽现理想主义者的勇敢,也是全书最感动到我的部分
评分Dora推荐。A nice retreat, on sleepless nights between paper topics on Dante and Thoreau. 也许该借着attention flows upon the page把the Story of Philosophy也刷掉,奈何拖延的总是正事。
评分语言高冷又晓畅,尽显英文之美。Stoner质疑Walker那一场真是精彩,当然,这一幕也是Stoner一生的转折。S的坚持难能可贵,在他眼中,大学是一个与“社会”不同的地方,一个过于“社会”的人当了老师是教育的灾难。S在当上大学老师那一刹,眼前的一切变得似乎都那么确定了:那些充满趣味的知识,那图书馆一排排的书,都成了等待他探索的领域。而他的一生,就在看似平淡的节奏下度过。S的一生,究竟是否幸福?他的婚姻生活失败,或许是导致他不够幸福的关键。但,S以他的坚持告诉我们:即便没有理想的生活,也要追求完美的自我。S终于遇到了一个懂他的小情人,但这种恋情终究无法被社会认可。小情人走后,S迅速衰老。那位学术领导屁大点事记仇记了一辈子,心胸狭隘得够可以。S的死去是作者重笔描写的,死得好孤寂。人这一生啊!
评分终于能骄傲地标记这本书,读到死亡真是泪目啊 stoner的一生是每个人的一生:永远在回忆中的童年 意气风发的青年 急转直下的中年 和仓促结尾的老年。婉转疏离的口吻讲浓缩的生命,最为之动容的是s对大学的理解,一个与world隔绝开来的地方,一个walker之流永远不该踏入的地方。