也算一部奇书，作者用自己的观点诠释了为什么蒲松龄将《聊斋志异》称为“孤愤之书”，即书中隐含着反清复明的秘密。考证有新奇之处，读来趣味横生，但某些观点显得过于牵强。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
应当说，蒲松龄的作品中含有民族思想和反满情绪，是近百年来多数研究者所承认的。索隐派只是在这个基础上挖得更深了一些，难免挖破了血管、挖破了皮肉，但方向是可接受的，效果是有趣的。
评分应当说，蒲松龄的作品中含有民族思想和反满情绪，是近百年来多数研究者所承认的。索隐派只是在这个基础上挖得更深了一些，难免挖破了血管、挖破了皮肉，但方向是可接受的，效果是有趣的。
评分应当说，蒲松龄的作品中含有民族思想和反满情绪，是近百年来多数研究者所承认的。索隐派只是在这个基础上挖得更深了一些，难免挖破了血管、挖破了皮肉，但方向是可接受的，效果是有趣的。
评分应当说，蒲松龄的作品中含有民族思想和反满情绪，是近百年来多数研究者所承认的。索隐派只是在这个基础上挖得更深了一些，难免挖破了血管、挖破了皮肉，但方向是可接受的，效果是有趣的。
评分应当说，蒲松龄的作品中含有民族思想和反满情绪，是近百年来多数研究者所承认的。索隐派只是在这个基础上挖得更深了一些，难免挖破了血管、挖破了皮肉，但方向是可接受的，效果是有趣的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有