具体描述
Miss Emily was old, rich, and afraid--and now, she's dead. Her terrified plea to Hercule Poirot came a little too late. All that's left is a house full of greedy heirs, and a very strange letter that could solve the mystery--or add to it.
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年，阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
目录信息
读后感
感觉很多细节交代的不够好么，我最耿耿于怀的部分是，开头波洛第一次访问格兰杰医生的时候，是这样—— 波洛用鼻子闻了闻医生桌子上的一大束玫瑰花。 “好香啊。”他赞叹着说。 “是啊，我想是挺香的。我自己闻不出味来了。四年前我得了流感。这是一个医生有趣的自白，对吗？‘...
评分这又是一个人物有趣过案件本身的故事。 有钱的老小姐总不缺穷亲戚，也总大概率非自然死亡。波罗出场前，死者招待晚辈——也是潜在遗产受益人——的一场戏，又是对某个时代某个人群的怀念。 ”我被一种奇特的氛围笼罩着，一种已逝时光的氛围——悠闲、雅致的时光，“绅士和淑女...
评分阿婆前期的作品，尤其是波洛系列的，不管逻辑上的解释的怎么样，推理部分是要占上好多页的。可是这本书推理相对薄弱，实体的证据较少，臆测的地方更多；人物描写也不够令人印象深刻，所以不值得用去那么大的篇幅来写这么平淡的故事。如果少去50页以上，我还是可以接受的。
评分 评分感觉很多细节交代的不够好么，我最耿耿于怀的部分是，开头波洛第一次访问格兰杰医生的时候，是这样—— 波洛用鼻子闻了闻医生桌子上的一大束玫瑰花。 “好香啊。”他赞叹着说。 “是啊，我想是挺香的。我自己闻不出味来了。四年前我得了流感。这是一个医生有趣的自白，对吗？‘...
用户评价
初读《Dumb Witness》，我便被其独特的氛围所吸引。那种老旧宅邸特有的沉寂，伴随着一些难以言喻的怪异事件，共同营造出一种令人不安的悬念。作者并没有采用传统的“直线式”叙事，而是通过碎片化的信息和不同人物的视角，一点点拼凑出事件的全貌。这种非线性叙事，虽然增加了阅读的难度，但也极大地增强了故事的神秘感和吸引力。我发现自己会忍不住去猜测，下一个出现的碎片，又会揭示出怎样的秘密。书中的人物，无论是主角还是配角，都显得异常真实，他们有着各自的优点和缺点，有自己的秘密和欲望。作者在塑造这些人物时，并没有回避他们身上的阴暗面，而是将他们赤裸裸地展现在读者面前，这使得故事更加具有冲击力。我尤其欣赏作者在描绘人物内心活动时所展现出的细腻。那些潜意识里的想法，那些难以启齿的情感，都被作者捕捉并描绘得淋漓尽致。这让我感觉自己能够真正地走进人物的内心世界，去理解他们的行为。这本书的节奏把控也十分出色，它并没有一味地追求情节的跌宕起伏，而是通过对细节的反复打磨和对人物心理的深入挖掘，逐步将读者推向高潮。
评分这本书的魅力，在于它对“看”与“不看”之间界限的模糊处理。《Dumb Witness》并没有直接呈现一个清晰可见的真相，而是将真相隐藏在那些被刻意忽略的细节中，隐藏在那些被视为“无足轻重”的观察中。我发现自己会不自觉地去放大那些被作者反复强调的微小之处，去猜测它们背后隐藏的含义。作者的叙事方式非常巧妙，他能够通过不同人物的视角，将事件的不同侧面展现在读者面前，而每一个视角，又都带着某种程度的“盲点”。这种多角度的呈现，使得整个故事充满了层次感，也充满了未知的可能性。我特别欣赏作者在人物塑造上的深度。那些在故事中看似不起眼的小人物，也都有着自己独特的故事和动机，他们并非只是为了推动情节而存在，而是真正地融入到整个故事的肌理之中。他们的存在，也为故事增添了更多的真实感和复杂性。我不得不承认，我在阅读过程中，多次被作者的叙事技巧所折服。他能够将看似毫不相关的线索，巧妙地串联起来，形成一个严谨而又令人信服的逻辑。
评分《Dumb Witness》给我带来的阅读体验，更像是一场精心设计的心理博弈。作者似乎非常擅长捕捉人性中最微妙、最容易被忽略的部分，并将其放大，成为故事发展的关键。那些看似愚钝、缺乏判断力的角色，在作者的笔下，却意外地成为了洞察真相的“眼睛”。这种反差，让我在阅读过程中，对“聪明”与“愚蠢”的定义产生了新的思考。书中对于细节的描绘，可以说是达到了极致。我记得有一个关于某件物品摆放位置的描写，起初我并未在意，但随着剧情的深入，我才恍然大悟，那个微不足道的细节，竟然是解开整个谜团的金钥匙。这种“草蛇灰线，伏脉千里”的手法，让我在掩卷之后，依然久久回味。作者的语言风格也十分独特，他并不使用过于华丽的辞藻，而是用一种朴实、沉静的文字，勾勒出一个个鲜活的人物和场景。但就是这种朴实，却蕴含着强大的力量，能够直击读者的内心，引发强烈的共鸣。我尤其喜欢作者对于环境的描写，那些阴暗、潮湿的角落，那些被遗忘的角落，都仿佛被赋予了生命，成为了故事的一部分。它们不仅仅是背景，更是人物内心状态的写照，也为整个故事增添了一层浓重的宿命感。阅读的过程中，我经常会停下来，思考作者究竟想通过这些描写传达什么。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个旁观者，更是故事的参与者。
评分这本书给我最深刻的印象，是它对“证据”的独特解读。在《Dumb Witness》的世界里，所谓的“证据”并不仅仅是客观存在的物品或事实，更多的时候，它隐藏在人们的言谈举止，隐藏在那些被忽略的习惯，甚至隐藏在无声的表情之中。作者似乎在挑战读者一贯的认知，他让我们看到，那些最不起眼、最容易被视为“无用”的东西，恰恰可能是最接近真相的关键。我喜欢这种不落俗套的叙事方式，它迫使我去重新审视我所看到的一切，去质疑我所认为的理所当然。书中的悬念设置，也并非是那种突如其来的惊吓，而是一种缓慢的、逐步升级的压力，就像潮水一点点淹没沙滩，让人在不知不觉中感到窒息。每一次看似的进展，都可能是一个新的迷局的开始，这种连环套的设计，让我在阅读过程中始终保持高度的警觉。我发现自己开始留意身边的一些细微之处，甚至开始分析自己和他人的言行，仿佛自己也成为了故事中的侦探。这种潜移默化的影响，是很多作品所无法企及的。作者在人物塑造上，也同样展现了其深厚的功力。即使是那些在故事中扮演着重要角色的人物，他们的动机也并非全然清晰，他们身上总是带着一种模糊性和不确定性，这使得他们更加真实，也更加难以捉摸。正是这种复杂性，让故事充满了魅力。
评分这本书给我的感觉，就像是打开了一扇通往过去的大门，而门后隐藏的，是关于人性最深处的秘密。《Dumb Witness》并没有采用那种直接抛出谜题，然后层层解开的模式，而是通过一种缓慢而富有韵律的叙事，将读者置于一个充满暗示和隐喻的环境中。我发现自己会不自觉地去捕捉那些潜藏在字里行间的线索，去解读那些看似无意义的对话。作者的功力在于，他能够将最平凡的场景，渲染出一种令人不安的张力。我记得有一个关于门锁的描写，一个极其细微的动作，却让我对整个事件产生了全新的解读。这种对于“微不足道”之处的关注，正是本书最独特魅力所在。书中的人物，也并非脸谱化的符号，他们都带着各自的复杂性和矛盾性。我能够感受到他们内心的挣扎，他们的无奈，甚至他们的绝望。正是这些真实的“不完美”，让这些人物变得鲜活起来，也让整个故事更加引人入胜。我不得不承认，我在阅读过程中，多次被作者的叙事技巧所折服。他能够将看似杂乱无章的信息，巧妙地组织起来，形成一个清晰的逻辑链条。
评分《Dumb Witness》给我带来的，不仅仅是一个悬疑故事，更是一次对“洞察力”的深刻探讨。作者似乎在告诉我们，真正的洞察力，并非来自于敏锐的头脑，而是来自于对那些被忽视的细节的关注，来自于对那些沉默的语言的解读。我发现自己会不自觉地去模仿书中的人物，去留意那些最容易被我们忽略的东西。作者的叙事风格非常内敛，他并不直接给出答案，而是通过精巧的铺垫和暗示，让读者自己去挖掘。这种“留白”式的写作，反而给了读者更大的想象空间，也让整个故事更加耐人寻味。我特别喜欢作者在处理人物关系上的深度。那些看似平静的表面之下，往往隐藏着错综复杂的情感纠葛，而正是这些纠葛，推动着故事的发展。书中的人物，没有绝对的好人或坏人，他们都带着各自的缺点和闪光点，这使得他们更加立体，也更加贴近现实。我喜欢作者对细节的刻画，每一个物件的摆放，每一个表情的变化，都可能隐藏着重要的线索。这种细致入微的描写，让我感觉自己仿佛置身于故事之中，与人物一同经历着这一切。我不得不说，这本书的逻辑性非常强，即使在最令人费解的地方，作者也总能在后续的章节中给出合理的解释，这种严谨的态度，是悬疑小说最可贵的地方。
评分《Dumb Witness》是一本能够让人沉思的书，它不仅仅是在讲述一个悬疑故事，更是在探讨人性的复杂和情感的纠葛。我发现自己常常会在阅读的间隙，去回想那些已经发生的情节，去琢磨人物的动机，去猜想那些隐藏在表面之下的真相。作者的叙事风格非常内敛，他并不直接给出答案，而是通过精巧的铺垫和暗示，让读者自己去挖掘。这种“留白”式的写作，反而给了读者更大的想象空间，也让整个故事更加耐人寻味。我特别欣赏作者在处理人物关系上的深度。那些看似平静的表面之下，往往隐藏着错综复杂的情感纠葛，而正是这些纠葛，推动着故事的发展。书中的人物，没有绝对的好人或坏人，他们都带着各自的缺点和闪光点，这使得他们更加立体，也更加贴近现实。我喜欢作者对细节的刻画，每一个物件的摆放，每一个表情的变化，都可能隐藏着重要的线索。这种细致入微的描写，让我感觉自己仿佛置身于故事之中，与人物一同经历着这一切。我不得不说，这本书的逻辑性非常强，即使在最令人费解的地方，作者也总能在后续的章节中给出合理的解释，这种严谨的态度，是悬疑小说最可贵的地方。
评分《Dumb Witness》给我带来的，是一种既熟悉又陌生的阅读体验。熟悉的是它依然延续了经典的悬疑小说结构，陌生的是作者在其中融入的独特思考和表达方式。我发现作者非常善于运用“反常识”的逻辑来推进故事。那些我们普遍认为的“不合理”之处，在作者的解读下，却变成了通往真相的关键。这种颠覆性的处理，让我在阅读过程中，时刻保持着一种警惕和好奇。书中的每一个细节，都仿佛经过了精心的设计，它们如同散落在地上的拼图碎片，等待着读者去拾起，去组合。我发现自己会不自觉地去记下一些看似微不足道的描述，并试图从中找出它们之间的联系。这种主动参与到故事构建中的感觉，是阅读《Dumb Witness》最令人着迷的地方之一。作者的文笔也相当老练，他能够用最简洁的语言，勾勒出最生动的场景，最鲜活的人物。我特别喜欢他对于环境的描写，那些阴暗潮湿的角落，那些被遗忘的岁月痕迹，都仿佛被赋予了生命，成为了故事中不可或缺的一部分。这本书不仅仅是在讲一个故事，更像是在引导读者进行一场深刻的自我探索。
评分《Dumb Witness》给我带来的，是一种前所未有的阅读挑战，也带来了一种前所未有的阅读满足感。作者似乎有意地在打破传统的叙事惯例，他让“沉默”成为了故事中最重要的“语言”，让“忽视”成为了最锋利的“武器”。我发现自己需要花费更多的心思去解读那些未被说出口的东西，去体会那些被忽略的情感。这种阅读过程，更像是一种智力的较量，也像是一种情感的共鸣。书中的每一个人物，都仿佛带着各自的“哑语”，他们通过眼神，通过动作，通过那些看似无关紧要的旁敲侧击，来传达着他们内心深处的秘密。我特别喜欢作者对人物心理的细腻刻画，那些隐藏在心底的恐惧，那些不为人知的欲望，都被作者捕捉并描绘得淋漓尽致。这种深刻的洞察力，让我在阅读过程中，常常会产生一种“感同身受”的体验。我不得不说，作者在营造氛围方面的功力也是相当了得。那种压抑、潮湿，仿佛被时间遗忘的旧式宅邸，不仅仅是故事的背景，更是一种无声的叙述者，它诉说着那些被掩埋的真相。
评分这本《Dumb Witness》初读之下，便让我沉浸在一个充满悬念的未知世界。故事的开篇并非直接切入案件，而是缓缓铺陈了一个略显压抑，却又饱含人情味的生活场景。我仿佛能闻到空气中弥漫着老旧纸张和陈年尘埃混合的气息，那种仿佛时间被凝固的旧式宅邸，为后续的故事埋下了深深的伏笔。作者在描绘人物时，那种细腻入微的观察力令人惊叹。即使是一些配角，也并非工具人式的存在，他们都有着各自的背景和动机，即使是微不足道的动作，也被赋予了某种深意。我尤其欣赏作者对于“沉默”的处理，它不是一种空洞的缺失，而是承载了无数未说出口的情感和盘算。那种欲言又止的张力，贯穿始终，让我在阅读过程中不断猜测，究竟隐藏在这些沉默之下的，是怎样的真相。书中的一些对话，看似平淡无奇，却如同一颗颗埋藏的炸弹，在不经意间引爆了我对整个事件的认知。我不得不佩服作者在制造悬念方面的老道，每一次看似是线索的出现，都又会引出更多的疑问，让人欲罢不能。整本书的节奏把握得恰到好处，没有一味地追求快节奏的冲击，而是通过层层递进的描写，将读者一步步推向高潮。即使在一些看似平静的篇章，字里行间也充斥着一种暗流涌动的感觉，让人心生警惕。我能够感受到作者在构思这个故事时所付出的心血，每一个细节，每一个人物的塑造，都经过了精心的打磨，绝非随意拼凑。这种严谨的态度，使得整个故事显得格外真实可信，也更加引人入胜。
评分A woman cannot be both afraid of and afraid for her husband.
评分Slow progress of stories and of course surprised at the end. Maybe no longer my thing her style.
评分前半部分太闷了。
评分Slow progress of stories and of course surprised at the end. Maybe no longer my thing her style.
评分前半部分太闷了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有