A Doll's House pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dover Publications

作者:Henrik Ibsen

出品人:

页数:72

译者:

出版时间:1992-2-21

价格:USD 1.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780486270623

丛书系列:Dover thrift editions

图书标签:

• 戏剧
• 易卜生
• HenrikIbsen
• 英文原版
• 外国文学
• Drama
• 挪威
• 剧本
• 戏剧
• 女性主义
• 婚姻
• 家庭
• 社会批判
• 19世纪
• 易卜生
• 心理剧
• 现实主义
• 独立

《洋娃娃之家》：一部关于女性觉醒与社会桎梏的深刻探讨 在19世纪末的挪威，一个看似美满的家庭背后，隐藏着不为人知的压抑与挣扎。这部名为《洋娃娃之家》的剧作，以其犀利、大胆的笔触，揭示了当时社会对女性的刻板印象和严苛束缚。它不仅仅是一个关于婚姻和家庭的故事，更是一次对个体自由意志与社会期望之间永恒冲突的深刻反思。 故事的主角海尔默，一位受人尊敬的银行职员，与他年轻漂亮的妻子娜拉过着表面上令人称羡的生活。海尔默视娜拉为自己的“小鸟”、“小松鼠”，宠溺地将她视为一个需要被呵护、需要取悦的洋娃娃。娜拉也努力扮演着这个角色，将自己的生活完全围绕着丈夫和家庭展开，她的言行举止都小心翼翼地迎合着丈夫的喜好。然而，在海尔默的眼中，娜拉的快乐与顺从，便是他对妻子最大的期望。 然而，这层华丽的“洋娃娃之家”外衣下，隐藏着娜拉不为人知的秘密和她内心深处的成长。为了拯救病重的丈夫，娜拉曾偷偷贷款，并在父亲和海尔默不知情的情况下，伪造了父亲的签名。这个决定，是她出于对丈夫深沉的爱，也是她在男性主导的社会中，为了保护自己所爱之人而采取的唯一手段。她用自己微薄的积蓄，在悄无声息中承受着债务的压力，同时还要维持着海尔默眼中完美的妻子形象。 随着时间的推移，债务的偿还期临近，而那个曾经帮助过娜拉的人，克洛克斯泰德先生，也出现在了他们的生活中。克洛克斯泰德先生曾受到海尔默的排挤，他手中握有娜拉伪造签名的证据，这使得娜拉的秘密随时可能暴露，并将她推向万劫不复的境地。海尔默发现真相后，愤怒、震惊，他感到的不是娜拉的牺牲和勇气，而是自己声誉和地位可能遭受的玷污。他对娜拉的指责，暴露了他极度的自私和对责任的逃避。 正是在这种巨大的压力和与丈夫的观念冲突下，娜拉的内心开始发生翻天覆地的变化。她开始审视自己的生活，审视自己作为妻子、母亲的角色。她意识到，自己所谓的幸福，不过是建立在对他人存在的依附之上，她从未真正了解过自己，也从未真正为自己活过。她不过是海尔默世界里的一个装饰品，一个被宠溺的、却缺乏真正价值的“洋娃娃”。 当她试图与丈夫沟通，希望他能理解她的付出时，海尔默的反应让她彻底失望。他只关心自己的名誉，对娜拉的牺牲表现出冷漠和指责。这种冷酷的现实，如同冰水一般浇灭了娜拉心中最后的一丝幻想。她终于明白，自己所追求的“幸福”与丈夫所理解的“幸福”截然不同。丈夫想要的，是一个温顺的、符合社会规范的妻子；而她，渴望的是一个独立、自主、能够为自己的人生负责的个体。 剧作的高潮，在于娜拉的最终决定。在经历了这一切之后，她做出了一个惊世骇俗的决定——离开这个家，离开她的丈夫和孩子，去寻找属于她自己的生活，去认识“世界”和“自己”。这个决定，在那个时代是难以想象的，它挑战了根深蒂固的家庭观念和社会道德。娜拉的离开，不是出于对家庭的背叛，而是对自我价值的追求，是对压抑人性的抗争。她明白，只有摆脱这个“洋娃娃之家”，她才能成为一个真正意义上的人，一个独立思考、独立生活的女人。 《洋娃娃之家》的意义远不止于此。它深刻地描绘了一个女性在男权社会中的成长历程，从一个被动、依附的角色，逐渐觉醒并走向独立。娜拉的经历，触动了当时社会普遍存在的女性生存困境。她的选择，为后世女性的解放提供了深刻的启示。这部剧作以其对人性和社会的深刻洞察，以及对女性地位的勇敢探讨，成为了世界戏剧史上的经典之作，至今仍然引发着人们关于自由、责任、个体价值和社会期望的广泛讨论。它提醒我们，每一个生命都应该被尊重，每一个灵魂都应该拥有追求真实的自由。

评分☆☆☆☆☆

一个世纪以前，北欧大文豪易卜生的名号第一次在中国作家的笔端呈现出来：“伊氏（即易卜生）生于近世，愤世俗之昏迷，悲真理之匿耀。”当时此君只不过东瀛岛上一个籍籍无名的留学生而已，而故国的人民正沉沦在饥馑与兵燹的交迫中，因而这微弱的呐喊尚未引起疗救的注意。直...  

评分☆☆☆☆☆

眼光犀利、独特的鲁迅曾做过如下的推断:娜拉出走以后只有两条路可走，一是堕落；二是回来。鲁迅做这样的推断主要有两个原因，一是社会是由男人来主宰的，不允许女性的自由存活；二是社会是靠金钱来运转的，娜拉没有钱，所以她注定是要被甩出去的。鲁迅的见解是非常深刻的，但在...  

评分☆☆☆☆☆

《玩偶之家》一直被当作是女权运动的宣言。娜拉终于勇敢的反抗，坚决的离开，当然可以很明显的看出女性对男权的抗争。若该剧出自一个女性作家之手，它将会更具这方面的意义。以上是普遍的观点。 看完本剧，我并没有因娜拉最终的反抗而异常的振奋，反而是被它的悲剧色彩...  

评分☆☆☆☆☆

抛开各种理论（剧作、思潮、主义），谈一下我个人对这个剧本的理解。我是一个无男人、无女人区别的坚守者，非常不赞成什么所谓的大男子主义（男权）、女权主义的。在生活中，我女同学某某曾说过：男人都不是好东西，当时听了这句话，我非常反感，不仅是对这句话反感，而且对这...  

评分☆☆☆☆☆

此书很好地将易卜生的六部经典短篇小说汇编在一起，用平实的语言向年轻的读者讲述着一个个朴实的道理。 娜拉的故事告诉女性要独立，心甘情愿地做男人的“小鸟小松鼠”只会有悲惨的结局；“社会支柱”需要对自己从前的错误“买单”；群鬼展现了母亲对孩子无私的爱；海上夫人教...  

评分☆☆☆☆☆

这部剧的语言风格非常独特，既有日常生活的平实，又不乏戏剧性的张力。它的精妙之处在于，许多重要的信息都隐藏在看似平常的对话之中，需要细心的读者去体会和解读。剧本对于人物心理的刻画，也非常细腻。诺拉内心的挣扎、对丈夫的爱与失望、对孩子们的不舍，以及最终对个人价值的觉醒，都通过她微妙的表情和行动得到了充分的展现。我尤其喜欢剧本中那些关于“秘密”的描写。诺拉的秘密，是她为了爱和责任而承担的重担，却也成为了她与丈夫之间最大的隔阂。当这个秘密逐渐浮出水面时，所引发的连锁反应，令人心惊。它暴露了家庭内部沟通的缺失，以及丈夫对诺拉真实能力的忽视。这种“被欺骗”的感受，不仅仅是诺拉一个人在承受，也是观众在阅读过程中所共同经历的情感体验。剧本并没有简单地将托瓦尔描绘成一个十恶不赦的恶人，而是展现了他作为那个时代男性的局限性，他的“关爱”更多的是一种占有欲和控制欲，他无法真正理解一个独立女性的价值。而诺拉的转变，正是对这种传统家庭模式的一次有力反击。她不是为了报复，而是为了找回那个真实的自己。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言精炼而富有表现力，剧本的结构紧凑，情节推进自然而富有逻辑。我尤其被它对人物心理的细腻刻画所吸引。诺拉的内心世界，充满了矛盾和挣扎。她深爱着自己的丈夫，也珍视自己的家庭，但她内心深处对个人价值的渴望，却一直在悄悄地生长。当她为了丈夫而冒着生命危险去贷款，并为此承担了巨大的压力时，她所展现出的勇气和智慧，是那个时代大多数女性被剥夺的机会。然而，当真相被揭露，而她所换来的却是丈夫的愤怒和指责时，她才真正意识到，自己所生活的“幸福”不过是一个虚幻的泡影。她意识到自己一直以来都被当作一个“玩偶”，一个被摆弄的物件，而她的付出和牺牲并没有得到应有的尊重和理解。她最终选择离开，并非是出于报复，而是为了找回那个真实的、独立的自我。这种对个体自由和尊严的追求，在那个时代具有极其重要的意义。它不仅仅是一个关于婚姻的故事，更是一个关于女性自我意识觉醒的深刻寓言，它提醒我们，真正的幸福，源于对自我的认识和尊重。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的魅力在于其深刻的人文关怀和对社会问题的敏锐洞察。它不仅仅是一个关于婚姻破裂的故事，更是一个关于女性自我意识觉醒的史诗。诺拉在家庭中扮演着一个“玩偶”的角色，她的存在似乎只是为了满足丈夫和孩子的需求，而她自身的价值和梦想却被忽视。这种“被物化”的处境，在那个时代是许多女性的真实写照。我常常在想，如果托瓦尔真的爱诺拉，他是否会更在意她的感受，更尊重她的想法？然而，他的爱更多的是一种占有，一种控制，他习惯于将诺拉视为自己生活中的一个装饰品，而非一个平等的伙伴。当诺拉为了拯救丈夫而秘密承担巨额债务时，她所展现出的勇气和智慧，恰恰是托瓦尔所忽视的。当真相大白，而她所换来的却是丈夫的愤怒和指责时，她才真正意识到，自己所生活的“幸福”不过是一场精心编织的谎言。她选择离开，并非是为了抛弃责任，而是为了找回那个完整的、独立的自我。这种对个体自由和尊严的追求，在当时具有极其重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这部剧之所以能够经久不衰，在于其所探讨的主题具有普适性和深刻性。它不仅仅是关于一个家庭的破碎，更是关于社会对个体，特别是对女性的期望与压迫。诺拉的“玩偶”般的处境，是对那个时代女性地位的一种隐喻。她们被要求扮演好妻子、好母亲的角色，被期待永远保持美丽、温柔和顺从。一旦她们试图打破这些设定，挑战这些规范，就会被视为“不正常”、“离经叛道”。我一直在思考，如果诺拉没有选择离开，她会一直扮演下去吗？她的生活是否会因此而变得麻木和空虚？剧本的精妙之处在于，它并没有给出任何“正确”的答案，而是将选择权交给了观众。我们看到诺拉在家庭中被溺爱、被保护，但这种保护恰恰是她走向独立的阻碍。她所做的“傻事”，比如偷偷去贷款，是为了拯救她的丈夫，是为了捍卫她认为的“爱情”的完整性。然而，当真相被揭露时，她所面对的却是丈夫的愤怒和指责，而非理解和支持。这种巨大的反差，揭示了婚姻中潜藏的权力不对等以及道德的双重标准。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这部剧时，我被它那种不动声色的张力所吸引，没有激烈的冲突，却处处弥漫着一种难以言喻的压抑感。它像一个精美的丝绸盒子，外面看去无比华丽，里面却可能藏着令人不适的秘密。剧本对于家庭内部的权力结构和沟通模式的描绘，可谓入木三分。诺拉在家庭中扮演的角色，更像是一个被精心照料的宠物，她的需求和感受似乎并不在丈夫的考虑范围之内，她的存在价值似乎仅仅在于满足丈夫的虚荣和家庭的“完美”形象。这种“被保护”和“被喜爱”的表象，恰恰是禁锢她自由的最牢固的枷锁。我时常在想，如果当初她的丈夫能真正地倾听她，理解她，而不是将她视为一个需要被“管理”的附属品，故事会不会有不同的走向？然而，正是这种缺乏真正平等的沟通，以及社会对女性角色的刻板印象，共同织就了一张无形的网，将她牢牢地困在其中。当她为了丈夫的健康而秘密贷款，并承担起这份重担时，她所展现出的勇气和责任感，是那个时代大多数女性被剥夺的机会。她的“犯罪”，是她对爱的极致付出，却也成为了她被“出卖”的导火索。这种命运的捉弄，让我在感到愤怒的同时，也为她最终的觉醒而感到一丝欣慰。这部剧的伟大之处在于，它并没有给出简单的答案，而是留下了一片广阔的思考空间，让每一个观众都能在其中找到自己的共鸣和反思。

评分☆☆☆☆☆

从叙事结构来看，这部剧堪称教科书级别。它以一个相对封闭的家庭环境为背景，通过一个逐渐揭示真相的故事线，将观众一步步引向对核心问题的思考。我尤其欣赏剧本对于人物内心世界的细腻刻画。诺拉在光鲜亮丽的生活背后，所承受的巨大压力和内心的孤独，都通过她细微的表情和不经意的动作得到了淋漓尽致的展现。她对丈夫的爱是真实的，但这种爱并没有让她获得平等的尊重和理解。当她为了丈夫而牺牲自己的名誉和自由时，她所得到的却是丈夫对她“不负责任”的指责，以及对她“无知”的嘲讽。这种对女性付出的不被认可，以及对女性能力的不信任，在那个时代是普遍存在的。而诺拉的觉醒，正是对这种压迫的有力反抗。她并没有选择默默承受，而是勇敢地选择了走出家门，去寻找属于自己的道路。这种选择，虽然充满了未知和风险，但却是她找回自我，实现个人价值的唯一途径。剧本的深邃之处在于，它并没有将任何角色简单地定义为好人或坏人，而是展现了在特定社会环境下，人们的复杂性和局限性。

评分☆☆☆☆☆

从文本的艺术性来看，这部作品堪称典范。其简洁而富有力量的对话，精准的人物塑造，以及巧妙的戏剧结构，都展现了作者卓越的文学才华。我尤其欣赏它在制造悬念和揭示真相方面的处理方式。故事并非直白地展开，而是通过一些看似无关紧要的细节，一些欲言又止的暗示，一点点地引导观众去猜测，去推理。当那个关键性的真相被揭露时，其冲击力是巨大的，它不仅改变了剧中人物的命运，也彻底颠覆了观众之前对这个家庭的认知。这种“剥洋葱”式的叙事手法，让整个观剧过程充满了吸引力。同时，剧本对于不同人物性格的刻画也十分细腻。诺拉的善良、天真，以及她隐藏在表象之下的坚韧；托瓦尔的虚伪、自私，以及他根植于社会观念的所谓“尊严”；克里斯汀的独立、世故，以及她所代表的另一种生存方式。这些人物并非非黑即白，他们的复杂性让故事更加真实可信。我常常在想，如果托瓦尔真的能够认识到自己对诺拉的剥削，他是否会做出不同的选择？或者，如果诺拉没有遇到克里斯汀，她是否会一直沉溺在虚幻的幸福中？这些“如果”，正是这部剧魅力所在，它鼓励我们去想象，去探究，去思考人性的多面性和社会环境对个体命运的影响。

评分☆☆☆☆☆

这部剧的戏剧冲突虽然不激烈，但却充满了不动声色的张力，每一次阅读都能感受到那种压抑在表象之下的暗流涌动。故事围绕着一个看似幸福美满的家庭展开，但随着剧情的推进，观众会逐渐发现，隐藏在这层光鲜亮丽的外表之下，是深刻的压抑和束缚。诺拉的角色，是一个典型的被社会规范所塑造的女性形象，她被期望成为一个完美的妻子和母亲，而她自身的想法和感受却被忽视。她的“罪过”，是为了拯救她的丈夫而秘密贷款，这是一种对爱的极致付出，却也成为了她被丈夫指责和“出卖”的导火索。我特别喜欢剧本对于细节的处理，例如诺拉在家里被丈夫和孩子们宠爱着，被视为一个需要被保护的“小鸟”，但这种过度的保护恰恰剥夺了她成长的机会。当她最终选择关上家门，走向未知时，那是一种痛苦的挣脱，也是一种对自我价值的肯定。她没有得到丈夫的理解，没有得到社会的认同，但她赢得了最宝贵的东西——自由。这种对女性解放的早期呐喊，在那个时代具有极其重要的意义，它挑战了传统的家庭观念和性别角色，为后世的女性解放运动埋下了伏笔。

评分☆☆☆☆☆

每一次阅读这部作品，都会有新的感悟，它如同一个万花筒，随着观者的心境变化，呈现出不同的色彩和图案。这部剧最让我着迷的地方，在于它对“自由”这个概念的深刻探讨。诺拉的“自由”并非是无端的叛逆，而是在经历了欺骗、牺牲和痛苦之后，对自我价值和生存权利的重新定义。她从一个被动的、依赖性的个体，蜕变成了一个主动的、寻求独立的存在。这个过程是痛苦的，甚至是残酷的，但却是她走向真实的必经之路。我曾为她最后离家出走的举动而感到震撼，她毅然决然地关上了那扇象征着“家”的门，走向了未知。这扇门，象征着她告别了被物化的角色，告别了虚假的幸福，走向了一个充满挑战但属于自己的未来。她没有得到丈夫的理解，没有得到社会的认同，但她得到了最宝贵的东西——自我。这种对个人独立意志的肯定，以及对女性解放的早期呐喊，在当时的社会背景下，无疑是具有划时代意义的。它不仅仅是一个戏剧故事，更是对那个时代社会制度和道德观念的一次有力冲击。当我看到她为了偿还债务而悄悄地模仿、表演，展现出非凡的才华和毅力时，我为她感到骄傲。她并非一个柔弱无助的女性，而是一个被环境所限，但内心充满力量的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

这部剧的魅力在于其深刻的社会洞察和对女性地位的尖锐反思，即便在今天看来，它所探讨的婚姻、责任、个人自由等议题依然极具现实意义。当剧中的女主人公在看似幸福美满的家庭中，逐渐揭开层层面纱，显露出隐藏在精致生活之下的压抑与束缚时，观众的情感也随之跌宕起伏。那种外表光鲜亮丽，内在却暗流涌动的对比，令人心惊。我特别喜欢它在细节上的处理，比如诺拉在家里被丈夫和孩子们宠溺着，甚至不被允许抽烟，这些看似微不足道的“小事”，却像一根根细密的针，一点点刺破了她作为“玩偶”的虚幻存在。她的成长并非一蹴而就，而是一个缓慢而痛苦觉醒的过程，从最初的无意识的顺从，到对生活产生质疑，再到最终选择挣脱束缚，走向未知的独立。这种转变的弧光，是整部剧最动人的地方。它没有直接说教，而是通过人物的命运和选择，让观众自己去体会和思考。剧本的精巧之处在于，它并没有将任何角色简单地脸谱化，即使是那个看起来专横的丈夫，也有其作为那个时代男性的局限性和认知，他的爱或许是真实的，但方式却是窒息的。而那些看似无辜的社会规范和舆论压力，也成为了压垮个人自由的无形之手。每一次重读，都能从中发现新的层次和理解，仿佛每一次都能在诺拉的身上看到一些过去的自己，或者周围人的影子。它不仅仅是一个关于婚姻的故事，更是一个关于个体如何寻找自我价值，如何在社会期望与内心真实之间做出艰难抉择的寓言。

评分☆☆☆☆☆

发人深思。

评分☆☆☆☆☆

又不是我看的版本=.=。不过看电影的时候确实没有体会到语言的精妙，也没有时间一字一句地揣摩。

评分☆☆☆☆☆

what a stark contrast between Nora and women in contemporary China...

评分☆☆☆☆☆

'-...But no man would sacrifice his honour for the one he loves. - It is a thing hundreds of thousands of women have done.' Now, that is the biggest difference between men and women.

评分☆☆☆☆☆

感谢古登堡计划！