本書敘述兩個自小生長在草原、失去媽媽的孩子,努力想為爸爸留下新太太及他們的新媽媽的心情。一句話說得完的情節,作者佩特莉霞.麥拉克倫卻能靜靜的、慢慢的,一點一滴的賦予它生命,將這樣一個小故事,寫成如散文般優美、如詩詞般恬靜的草原情歌。
這本書的教育意義,就是向小讀者介紹草原上的農家生活,擴大他們的生活視野。作者的樂觀、炟誠,是這個『認知活動』的背景音樂。
在這篇作品裡,寫得最生動的是女主角『莎拉』和農人的小兒子『凱立』。『莎拉』堅強而獨立,『凱立』充滿稚氣。
作者把整個故事的『敘述者』,交給文靜細心的十二歲女兒『安娜』。因此,作下筆的時候,不但要顧及十二歲女孩的口吻,而且還要把自己變成一個十二歲的女孩。這樣的寫作方式,實在是一種無上的樂趣。
佩特莉霞.麥拉克倫(Patricia MacLachlan)
是一位著名作家,所寫的書都是老少咸宜。她的作品《又醜又高的莎拉》,贏得一九八六年的美國『紐伯瑞金牌獎』。尤其她處理『場景描寫』的手法,更是生動、傑出。淡淡的筆觸,一樣是深藏在心的情,一樣是詩歌也似的文字,書中的每一句話,再短的一句話,都能再次的、輕易的觸動讀者的心,為那簡短卻深情溢於其中的話語而感動……
可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
评分可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
评分可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
评分可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
评分可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,色彩的运用大胆而富有层次感,那种略带斑驳的质感,仿佛诉说着一段久远的故事。我一拿到手,就被那种沉甸甸的真实感所吸引,纸张的选取非常考究,拿在手里有一种温润的触感。装帧的细节处理得尤其出色,书脊的烫金工艺在光线下熠熠生辉,却又不至于显得俗气,反而增添了一种古典的韵味。光是端详这本书的外观,就足以让人感受到出版方在制作上的用心良苦。我甚至忍不住花了好几分钟,只是单纯地摩挲着封面和封底,想象着作者在构思这部作品时,对每一个细节的精雕细琢。它不像现在很多轻飘飘的平装书,这本书有着一种令人安心的分量,让人觉得里面承载的文字也必然是厚重而有价值的。这种对物理形态的重视,无疑为阅读体验打下了坚实的基础,每一次将它从书架上取下,都像是一种仪式感的启动。
评分作者的语言风格呈现出一种令人惊艳的**混搭性**。一方面,它拥有古典文学那种对词汇的精准锤炼和对句式结构的精妙编排,使得一些描述性的段落读起来如同优美的散文诗,充满了画面感和音韵美。另一方面,在描绘日常对话和激烈冲突时,它又大胆地融入了非常现代、甚至略带戏谑的俚语和网络表达,这种新旧交织的文风,非但没有产生冲突,反而形成了一种奇特的化学反应,让人物的性格更加鲜活立体,充满了生命力。我特别欣赏作者在处理情绪转折时的细腻笔触,那种克制却又极具穿透力的文字力量,比直白的宣泄更具冲击力。比如,某段关于遗憾的描写,仅仅用了几个意象的并置,就将那种难以言喻的惆怅感深深地刻在了读者的脑海里,展现了作者高超的文字驾驭能力。
评分这本书的叙事节奏把握得如同一个经验丰富的老乐师在演奏复杂的交响乐,高低起伏,错落有致。开篇的几章,作者采用了那种慢炖细熬的手法,用大量的环境描写和人物的内心独白,将故事的背景氛围铺陈得极其详尽,让人感觉自己仿佛真的踏入了那个特定的时空。然而,当故事的主线开始收紧时,节奏突然加快,信息量如同决堤的洪水般倾泻而出,那种酣畅淋漓的阅读快感,让人完全停不下来,几乎是屏息凝神地一口气读到了凌晨。最巧妙的是,作者在关键的转折点上,总能适时地加入一些意料之外的留白,给读者留出思考和消化的空间,而不是一味地填鸭式灌输。这种张弛有度的控制力,使得阅读过程充满了探索的乐趣,你永远不知道下一页会带来宁静的沉思还是突如其来的震撼,这种叙事上的弹性,极大地提升了阅读的沉浸感。
评分这部作品最让我感到震撼的是其对“人性灰色地带”的深刻剖析。它完全避开了传统叙事中非黑即白的简单二元对立,书中的每一个主要角色,无论看似多么光鲜亮丽或多么卑微不堪,都被赋予了复杂到近乎矛盾的内在驱动力。你会发现,所谓的“好人”会做出令人不齿的选择,而“恶人”的某些动机又充满了令人同情的合理性。这种对人性的多维度呈现,迫使读者不得不跳出自己原有的道德框架去审视角色们所处的困境,从而引发了大量的自我反思。阅读过程中,我常常停下来,不是因为故事情节复杂,而是因为某个角色的某个决定,让我不得不去深究自己面对类似抉择时,会如何行动。这种超越故事本身的哲学思辨深度,是判断一部作品能否流传的关键指标,而这本书无疑具备了这种特质。
评分这本书的配乐感极强,即便只是在脑海中“播放”这段文字,也能清晰地感受到作者为不同场景设定的“背景音乐”。如果一定要用一种乐器来形容,那可能是大提琴,它的音色深沉、悠远,带着一种无可挽回的宿命感,但偶尔也会有小提琴般高亢的爆发,瞬间拉扯起读者的心弦。尤其是在处理群像描写时,作者像指挥家一样,让不同的“声部”——不同的角色、不同的时间线、不同的情绪——和谐地交织在一起,形成宏大的听觉景观。这种对**场景的“声学化”处理**,使得阅读过程不再是单纯的视觉输入,而是一种全方位的感官体验。我甚至忍不住去搜索,看看是否有官方的伴奏音乐推出,足以证明这种“音乐性”在文本中是多么的突出和成功,它让故事的氛围感达到了极致。
评分我想做莎拉,更想做故事里的小男孩!
评分我想做莎拉,更想做故事里的小男孩!
评分我想做莎拉,更想做故事里的小男孩!
评分我想做莎拉,更想做故事里的小男孩!
评分我想做莎拉,更想做故事里的小男孩!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有