具体描述
西元1984年4月4日，世界呈現大洋國、歐亞國、東亞國三國鼎立的局面。這三個國家相互交戰頻繁，並且敵友時常易位。大洋國是個獨裁國家，黨的權威至高無上，運用極權體制、愚民教育、政治神話、無處不在的秘密警察，以及操之在國的資訊系統，壟斷一切傳播視聽，嚴格監控人民的行動、言談、生活與思想。
主角溫斯頓‧史密斯在大洋國的真理部工作，這個部掌管新聞、娛樂、教育和藝術，名為真理部，實為謊言部。他的工作是修改歷史和變更各種資料，以配合黨的實際需要。然而他竟不自覺地在日記上重複寫著「打倒老大哥」。
作者文筆犀利、洞察人性、描寫深刻、想像力驚人，對獨裁政治和恐怖的極權主義，以及人類未來的前途，展現了大膽而精彩的剖析，堪稱劃時代的力作。
本書是作者嘔心瀝血、享譽全球之作，與俄國薩米亞丁的《我們》、英國赫胥黎的《美麗新世界》並稱負面烏托邦三部曲。
作者简介
喬治‧歐威爾( George Orwell，1903～1950)，原名為艾力克‧亞瑟‧普雷亞( Eric Arthur Blair)，六月25日出生於印度彭加爾省莫堤赫利，為英國著名的政治諷刺評論家。父親李察‧普雷亞為蘇格蘭裔英國人，曾任印度總督府鴉片局副代理人；母親是緬甸木材商之女，具英法兩國血統。喬治‧歐威爾幼時個性內向、多愁善感，求學時深受階級特權下的歧視與不平，更加深其疏離感、自卑感，以及對組織化、統制的厭惡感。中學時獲獎學金進入公立伊頓學校，學習古文、詩、寫劇本、短篇小說等，並創辦校刊，擔任編輯。畢業後，赴緬甸擔任印度帝國警官長達五年，目睹大英帝國對被殖民者的彈壓與暴虐，深感矛盾而痛苦，對荒謬的世局感觸萬千，於是辭職回國。
他立定作家之志，開始浪跡巴黎，過著最低層的生活。1930年，返回倫敦，浪跡鄉間。1933年，開始以喬治‧歐威爾之名出版處女作《巴黎與倫敦的落魄生活》，深獲好評，之後便開始一連串寫作與評論的生涯。其中最重要之作《動物農莊》，更奠定他國際性地位，成為著名的評論作家，也因此改善長久以來的經濟困境。然在創作《一九八四》之際，他深受肺病所苦，直到作品完成出版後，於1950年在醫院去世，享年47歲。
【譯者簡介】
林淑華，美國密西根大學都市計畫碩士，國立臺灣大學歷史學學士，興趣廣泛，喜歡閱讀，精通英文。曾任中央研究院近代史研究所研究助理、規劃設計顧問公司資深規劃師，英文影帶翻譯等，現以翻譯為終身職志。
目录信息
读后感
奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论，我始终不能明白，为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是：这是一部极为悲观的作品，那种绝望的悲观如同饥饿，寒冷或者肉体的痛楚，你以为用冷漠可以咬牙坚持过去，但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
评分 评分人类必然会疯癫到这种地步，即不疯癫也只是另一种形式的疯癫。 ——帕斯卡尔 1984是不凡的一年。它是乔治•奥威尔的反乌托邦力作《1984》里，故事发生的背景时间。同在这一年，堪称20世纪末最伟大的思想家的福柯死于艾滋病。在同一段时间读了两人的书，又偶然...
评分爱国主义“名言”集萃——智者的思考是愚者的明灯 1.集中体现于政府的公权力，是决定社会状况的最重要因素了，它是最大的真善美与假恶丑的策源地和总闸门，社会的“技术中心”和“能量中心”；同时，……公权天性是恶棍，要公权能够低耗高效不作孽，只有“把统治者关进笼子里...
评分最近发生两件事。 一，在网上看到的。Jessie J的演唱会视频，跟吴莫愁同台唱PriceTag。有人问吴莫愁旁边的那女的是谁。有人说这女的唱的明显不如吴莫愁的原唱。 二，身边的。一朋友说他朋友推荐他看《欢乐合唱团》，说很好看。他一看，不就是美剧《Glee》吗。 刚好最近在看...
用户评价
阅读这本书，就像走进了一个被精心布置的迷宫，每一条路都通向更深的压抑和绝望。作者的笔触冷峻而精准，将那个令人窒息的社会描绘得淋漓尽致。 “电幕”的设定，是书中一个非常重要的象征。它不仅仅是监视的工具，更是信息污染的源头。通过电幕播放的宣传，不断地向民众灌输官方的“真理”，洗涤他们的思想。 “战争是和平，自由是奴役，无知是力量”这句口号，是书中最为标志性的悖论，也是对那个扭曲世界的精辟总结。它揭示了极权统治的核心逻辑——通过颠倒是非，来达到控制的目的。 书中对“个人主义”的压制，是导致那个社会悲剧的根本原因之一。当个体的价值被无限缩小，当集体的意志成为一切时，人性中最宝贵的光芒便会被熄灭。 主人公温斯顿，他的抗争，从一开始的写日记，到后来与茱莉亚的结合，再到最终的背叛，是一个充满力量又极其悲凉的旅程。他的经历，是对那个体制最深刻的揭露。 这本书不仅仅是一部科幻小说，更是一面警示的镜子。它提醒我们，对自由的捍卫，不仅仅是政治上的斗争，更是对我们自身思想的守护。
评分这本书给我的感受，是一种沉重的压抑和深刻的恐惧。作者描绘的社会，是一个将个人自由和思想控制推向极致的极权主义社会。 “电幕”的无所不在，使得任何个人隐私都不复存在。人们的一举一动，一言一行，都在“老大哥”的监视之下。这种无所不在的监控，使得人与人之间的信任变得不可能。 “新话”的创造，是为了限制人们的思考能力。通过简化语言，消除可能引发独立思考的词汇，来达到控制思想的目的。 “思想罪”的设定，意味着即便是内心的想法，如果与官方不符，也可能招致惩罚。这种对精神世界的侵犯，是对个体自由的彻底剥夺。 “温斯顿”的经历，展现了在极权统治下，个体抗争的无力和悲凉。他的最终被捕和“改造”，是对那个体制最深刻的控诉。 这本书的价值在于，它以一种令人警醒的方式，揭示了极权主义对人性的摧残，以及对自由和真相的破坏。它是一部关于警惕和反思的深刻之作。
评分读这本书的过程，更像是一次在精神泥沼中的艰难跋涉。作者描绘的社会，与其说是一个国家，不如说是一个巨大的、严密的生命体，而个体只是这个生命体中无足轻重的细胞，随时可能被牺牲。 “老大哥在看着你”这句口号，与其说是一种警示，不如说是一种无时无刻不在进行的心理压迫。它不仅仅是物理上的监视，更是心理上的自我审查。人们因为害怕被发现，而被迫内化了这种监视，将自己的行为和思想都置于一种时刻的审视之下。 书中关于“记忆”的消逝，让我感到一种深刻的悲哀。当人们的记忆可以被随意修改，当他们的个人经历可以被轻易抹去，那么他们存在的意义又在哪里？这种对个体历史的剥夺，是对个体生命最彻底的否定。 “心灵感应警察”的存在，进一步加深了这种无所不在的恐惧。这意味着，即便是内心深处的想法，如果被认为是有害的，也会被追究。这种对潜意识的干预，将监视的触角伸向了最私密的领域，彻底剥夺了人最后的精神庇护所。 主角的心理变化，从最初的对体制的怀疑，到后来的绝望与顺从，是一个令人心碎的过程。作者通过细致入微的心理描写，展现了在极端压力下，一个人精神如何被逐渐摧垮，最终失去自我。 这本书给我的启示是，对极权主义的警惕，不应仅仅停留在政治层面，更应深入到对个体思想和精神的保护。当个体的心灵不再属于自己时，任何形式的自由都将荡然无存。
评分这本书的阅读体验，是沉重而令人不安的。作者构建了一个极权主义的未来社会，在那里，个体自由和思想独立被彻底剥夺。 “电幕”的无处不在，意味着任何个人隐私都荡然无存。人们的一举一动，一言一行，都在“老大哥”的监视之下。这种全方位的监控，瓦解了人与人之间的基本信任。 “新话”的设定，是为了限制人们的思考能力。通过简化语言，消除可能引发独立思考的词汇，来达到控制思想的目的。 “思想罪”的设定，意味着即便是内心的想法，如果与官方不符，也可能招致惩罚。这种对精神世界的侵犯，是对个体自由的彻底剥夺。 “温斯顿”的经历，展现了在极权统治下，个体抗争的无力和悲凉。他的最终被捕和“改造”，是对那个体制最深刻的控诉。 这本书的价值在于，它以一种令人警醒的方式，揭示了极权主义对人性的摧残，以及对自由和真相的破坏。它是一部关于警惕和反思的深刻之作。
评分这本书的阅读过程，是一次令人心悸的体验。作者构建了一个反乌托邦的未来，在那里，极权主义的恐怖被推向了极致。 “电幕”的无处不在，使得任何个人隐私都荡然无存。人们的一举一动，一言一行，都在“老大哥”的监视之下。这种全方位的监控，瓦解了人与人之间的信任。 “双重思想”的概念，是一种对人类认知能力的颠覆。人们被迫接受并相信两个相互矛盾的观点，并且在不同的场合切换。这是一种对理性思维的摧残。 “真理部”的存在，是通过修改和销毁历史文献，来重塑“官方历史”。这种对过去的篡改，是对真相的扼杀，也是对未来希望的熄灭。 “温斯顿”的最终“改造”，是他精神被彻底击垮的象征。他从一个试图反抗体制的人，变成了一个真心热爱“老大哥”的奴隶。这种精神上的毁灭，比肉体上的折磨更为可怕。 这本书的深刻之处在于，它不仅仅是在描绘一个虚构的恐怖世界，更是在揭示极权主义对人性最根本的侵蚀。它是一部关于自由、真相和人性的深刻寓言。
评分这本书让我感受到的，是一种无处不在的压抑和绝望。作者创造了一个高度集权、无所不在的监控社会，在那里，个体自由和思想独立被彻底剥夺。 “新话”的设定，是一种对语言和思想的直接控制。通过简化词汇，去除可能引发独立思考的词语，来限制人们的思维能力。这种对语言的改造，是对人类认知能力的阉割。 “思想警察”的存在，意味着即便是内心深处的想法，如果与体制不符，也可能招致惩罚。这种对意识形态的极致控制，将监视的触角伸向了最私密的精神领域。 “温斯顿”作为主角，他的抗争，从一开始的写日记，到与茱莉亚的秘密交往，再到最终的被捕和“改造”，是一个充满悲剧色彩的个人命运。他的经历，是对那个体制最深刻的控诉。 书中对“回忆”的模糊和篡改，使得个体失去对过去的真实认知，也失去了对现实的判断依据。当历史可以被随意抹去，当真相可以被任意扭曲，那么现在和未来还有何意义？ 这本书的警示意义在于，它揭示了极权主义的本质，以及它如何通过控制信息、篡改历史、压制思想来维持其统治。它提醒我们要时刻警惕对自由的侵蚀。
评分这本书的标题本身就有一种预示性的力量，仿佛将我们拉入一个冰冷而陌生的未来。初读时，那种压抑感就如同潮水般涌来，难以呼吸。作者构建了一个完全失控的世界，在这里，个体的思想和情感都被无情地剥夺，取而代之的是一套由上而下、无所不在的控制系统。 语言在这里不仅仅是交流的工具，更是一种武器。它被扭曲、被简化，以便于统治者操纵民众的认知。每一个词汇都经过精心筛选，每一个概念都经过严密审查，确保它们服务于“真理部”的议程。这种对语言的改造，不仅仅是对词汇本身的限制，更是对人类思想边界的无声侵蚀。当人们无法用清晰、准确的语言表达自己的想法时，他们的思考能力也随之被阉割。 书中描绘的“老大哥”形象，虽然从未直接出现，却如同一个无处不在的幽灵，监控着一切。他们的眼睛似乎渗透到每一个角落，他们的耳朵似乎能听到每一次心跳。这种全方位的监视，剥夺了人们最基本的隐私权，也扼杀了任何形式的个人自由。在这样的环境下，人们被迫时刻保持警惕，任何一丝不合时宜的念头都可能招致毁灭性的后果。 书中的爱情线，虽然短暂而残酷，却异常动人。在那个压抑的时代，情感的萌芽显得尤为珍贵，也尤为脆弱。主角与茱莉亚之间的关系，是对这个扼杀人性的体制最直接的反抗，他们试图在机器冰冷的逻辑中寻找一丝人性的温暖。然而，这种努力最终也以悲剧告终，更加深刻地揭示了体制的强大与冷酷。 这本书所探讨的主题，即便在今天读来，仍然具有极强的现实意义。对信息传播的控制，对历史的篡改，以及对个人思想的操纵，这些都是我们社会中仍然存在的危险。它提醒着我们，自由并非理所当然，我们需要时刻保持警惕，捍卫我们思考的权利和表达的自由。
评分第一次翻开这本书，脑海中涌现的第一个词就是“绝望”。作者构建的世界，不是那种轰轰烈烈的科幻场景，而是弥漫在空气中，渗透到骨髓里的冰冷。我仿佛能感受到那无处不在的监视之眼，每一个细微的动作，每一个不经意的表情，都可能被捕捉，被分析，然后被定罪。 书中关于“思想罪”的设定，让我不寒而栗。这意味着，仅仅是你的想法，你的意念，如果与当权者的意志相悖，就已经是一种罪行。这种对内在世界的侵犯，比任何肉体上的折磨都要可怕，因为它直接攻击了我们作为个体的核心——我们的思想和意识。 “两分钟仇恨”的场景，是书中最为震撼人心的片段之一。民众被集体煽动，将所有的不满和愤怒都倾泻在虚构的敌人身上，这种集体性的狂欢，背后却是对个体独立思考能力的彻底摧毁。人们被引导着去憎恨，去仇视，却没有人去质疑，去反思。 历史的改写，也是让我印象深刻的部分。当真相可以被随意篡改，过去可以被随意抹去，那么现在和未来又有什么意义？“真理部”的工作，就是不断地修改历史文件，删除那些不符合当前政治需求的记录，仿佛在抹去人类记忆的同时，也在抹去人类存在的痕迹。 这种对语言的扭曲，用“新话”来简化和控制人们的思想，是一个非常精妙的设计。通过限制词汇的数量和含义，来限制人们思考的深度和广度。当人们只能用有限的词汇来表达复杂的感受时，他们自身的思想也会变得贫瘠和单一。 这本书给我最深的感受是，自由的可贵。并非显而易见的言论自由，而是那种看不见的，但至关重要的——思想的自由。在那个世界里，思想被视为最危险的武器，也是最容易被摧毁的堡垒。
评分这本书的阅读体验，是一种深入骨髓的冰冷。作者构建的未来社会，并非遥不可及的幻想，而是对现实社会中一些潜在危险的极端放大。 “家庭”在这个社会中，也成为了监视和告密的工具。孩子们被鼓励去举报自己的父母，夫妻之间也缺乏真正的信任。这种对最基本社会关系的破坏，使得人与人之间的联系变得脆弱不堪。 “真理部”的工作，是通过不断地修改历史和文件，来创造一个符合当下政治需要的“现实”。这种对历史的篡改，是对集体记忆的攻击，也是对真相的彻底否定。 “仇恨周”的设定，是一种将民众的情绪引导到特定方向的策略。通过集中表达对敌人的仇恨，来转移人们对现实不满的注意力，并巩固统治的合法性。 书中关于“爱情”的描绘，虽然是秘密的，却是对那个压抑社会中最人性化的反抗。它代表着个体情感的真实存在，也是对“老大哥”思想控制的一种挑战。 这本书的价值，在于它让我们深刻理解到，当一个社会将对个体的控制推向极致时，所可能产生的恐怖后果。它是一部关于警惕和反思的寓言。
评分这是一本让我看完后久久无法平静的书。它所构建的那个世界，虽然极端，但其中所蕴含的对人性、对自由的深刻反思，却如同镜子一般，映照出现实生活中可能存在的阴影。 “时间”在这个世界里，也成为了一个被操控的概念。过去可以被随意修改，现在则充满了虚假的宣传，未来则一片迷茫。这种对时间感的扭曲，使得人们失去对现实的判断，也失去了对未来的希望。 书中对“爱”的描绘，也充满了悲剧色彩。主角和茱莉亚之间短暂而禁忌的爱情，是对那个冷漠社会的呐喊，也是对人性中最基本情感的渴望。然而，这种情感在那个环境下，注定是脆弱而短暂的。 “兄弟会”的存在，虽然充满神秘感，但它所代表的，是对自由的追求，是对反抗的希望。即便希望渺茫，即便最终落空，但这种对真理的追寻，对反抗的渴望，本身就具有重要的意义。 书中关于“双重思想”的论述，是让我最为震撼的部分之一。能够同时持有两个互相矛盾的信念，并且都真心相信，这是一种对人类理性能力的极致挑战，也是对思想被操纵到何种程度的生动写照。 这本书的价值在于，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在进行一场深刻的哲学和社会学的探讨。它迫使我们去思考，在极端环境下，什么是“真实”？什么是“自由”？什么是“人性”？
评分「誰人巧言令色，令我意馬難收。」
评分極精彩，極宏大的政治小說。
评分極精彩，極宏大的政治小說。
评分非常恐懼 非常可佈
评分非常恐懼 非常可佈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有