作为19世纪后半叶欧洲最杰出的政治家和外交家,“铁血宰相”椑斯麦见证、参与并组织了这一时代的历次战争和许多重大的政治事件,而他一生最大的成就便是在战争的炮火中把四分五裂的德意志统一起来,成为欧洲的强国。
《思考与回忆》是俾斯麦1890去职后倾全力撰写的回忆录,不仅述往忆旧,亦是他的政治遗言。他纵横捭阖、波澜壮阔的一生,他的政治思想与外交战略及19世纪德国乃至欧洲复杂多变的历史均于正焉毕现。这不仅是一个“伟大年代的英雄”的人个传记,也是“德意志民族的珍贵遗产”。俾斯麦把此书“献给子孙后代”,以理解过去,并教益未来。
俾斯麦(1815~1898),Otto von Bismarck,普鲁士王国首相(1862~1890),德意志帝国宰相(1871~1890)。执政期间采取“铁血政策”,故又有铁血宰相之称。1815年4月1日出身于容克世家,1898年7月30日卒于汉堡附近的弗里德里希斯鲁庄园。17岁后在格丁根和柏林大学攻读法学。1839年后经营农业。他采取资本主义农场的经营方式,逐渐成为资产阶级化的容克。在此期间,他除了热衷于骑马狩猎、纵情享乐外,还学习文学、历史和哲学。1845年任萨克森省议会议员,1847年任普鲁士联合邦议会议员,以维护贵族地产主的利益而闻名,政治上属于顽固的保守派。德国1848年革命时期,在议会上声称要武力镇压革命。1851年后任普鲁士联邦议会驻法兰克福的代表,认定德意志统一无法阻止,要维护普鲁士的君主政体和容克利益,只有普鲁士掌握统一的领导权。1859年任驻俄公使。后改任驻法大使,进一步了解到东西强邻阻止德意志统一的图谋,确信必须以武力统一德意志。1862年9月,被普王威廉一世任命为首相,10月8日又被任为外交大臣。俾斯麦执政后,进行大规模军事改革。宣称“德意志的未来不在于普鲁士的自由...
本来是想找俾斯麦当年会见李鸿章的当事人回忆,买书时没仔细翻,回来才发回忆录没有退休后的记录...一个希望破灭了 看看其他的也好
评分这类回忆录不能从第一页开始看,否则会很无聊很崩溃。随意打开一页,前后读开去,才有了乐趣。读这本传记,还要基本了解德意志近代历史,否则真的很浆糊。于是又配了一本韦勒的德意志帝国。其实那本书比较好看。
评分“唯有一场胜仗能及这场败仗一半悲壮” 1870年9月1日的下午,普鲁士国王威廉一世收到了一封信。信件的书写者表示愿“愿将他的佩剑交到陛下的手中”。 隔天,拿破仑三世率8万士兵向普军投降。隔年1月,威廉一世在凡尔赛宫正式加冕,成为德意志帝国的首位皇帝,德国完成统一,成...
评分以前在学校的时候无意间看到过此书的1985年初版,很是心仪。身为首相的FANS,不免拜读多遍。只不过这翻译…… 这本就是当年初版的再版罢了。精力所限,实在无法对应着研究其中的差别。不过可以肯定的是,翻译依然很糟糕,不推荐狂热者以外的人。不过由于注释的比较详尽,...
评分以前在学校的时候无意间看到过此书的1985年初版,很是心仪。身为首相的FANS,不免拜读多遍。只不过这翻译…… 这本就是当年初版的再版罢了。精力所限,实在无法对应着研究其中的差别。不过可以肯定的是,翻译依然很糟糕,不推荐狂热者以外的人。不过由于注释的比较详尽,...
从文学技法的角度来看,作者对于潜台词和未尽之言的运用达到了炉火纯青的地步。许多重要的情感冲突和关键的转折点,都是通过人物之间的沉默、一个未完成的句子,或者一个场景的留白来暗示的。这种“此时无声胜有声”的处理方式,极大地增强了阅读的张力,迫使读者必须调动所有的背景知识和情感经验去解码这些信息。它拒绝喂养读者,而是邀请读者成为叙事的共同创作者。此外,书中对环境的描绘也极为出色,自然环境似乎成为了人物内心世界的延伸和映照,晴雨雷电不再只是天气,而是情绪的晴雨表。这种高度的有机统一性,使得全书的艺术完成度极高。读完后,你会发现自己不仅读了一个故事,更像是上了一堂关于如何观察生活、如何聆听沉默的高级课程,受益匪浅。
评分这本书最大的魅力,在于其对“瞬间”的极致捕捉能力。作者似乎拥有某种天赋,能将那些转瞬即逝的微妙感受,用文字牢牢地钉在纸上,使其永恒化。无论是黄昏时分窗外那一道光线的角度,还是在人群中与某人目光交汇时内心产生的那一秒钟的共鸣与疏离,都被放大并细致地解剖开来。这些瞬间的细节,最终汇聚成了人物宏大而又脆弱的一生。更难能可贵的是,作者没有对这些细节做出廉价的道德评判,他只是客观而又充满同情地记录着,让读者自己去体会其中的酸甜苦辣。我发现自己常常要停下来,不是因为不理解,而是因为被那种精准的描述所震撼,不得不停下来回味一下自己生命中是否也有过类似的“被看见”的瞬间。它提供了一种新的观察世界的方式,让我们意识到,生活中的大部分重量,其实都承载在这些看似不起眼的小事之上。
评分我必须承认,阅读体验是一次挑战,但这种“挑战”恰恰是其价值所在。这本书的结构非常松散,甚至可以说是非线性的,它拒绝用传统的故事框架来束缚读者的想象。它更像是一系列精美的笔记、随手记录的灵感碎片,被精心编排在一起,形成了一个庞大的精神地图。初读时,我甚至有些迷失方向,不知道作者的意图在哪里,但随着阅读的深入,我开始意识到,这种“迷失”本身就是作者想要营造的氛围——模仿人生中那种不确定性和探索感。它要求读者必须主动地去搭建连接,去填补那些留白的区域。这种互动性极强,它不像是在被动接受一个故事,而更像是在参与一次共同的构建。对于那些习惯了清晰情节和明确主题的读者来说,这可能需要一些耐心,但一旦你适应了它的频率,你会发现其中蕴含着一种自由的、近乎野性的美感。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,仿佛一位经验老到的船长,时而让思绪的航船在平静的海洋上缓缓滑行,让我们有足够的时间去品味每一个细微的情感波澜;时而又忽然掀起巨浪,将我们抛入一段刻骨铭心的往事深处,那种冲击力,让人几乎要屏住呼吸。作者对时间流逝的描摹,并非简单的线性记录,而是充满了回旋与交织。过去与现在如同两条河流,时常在某个关键的触点汇合,激起新的理解的浪花。我特别欣赏其中关于“选择”的探讨,那些看似微不足道的决定,是如何在日后的漫长岁月中,雕刻出我们如今的模样。书中人物的内心世界丰富而复杂,他们的挣扎、妥协与最终的释然,都写得入木三分,让人感觉他们就活在身边的朋友,而不是纸上的符号。读完之后,我感觉自己好像完成了一次深刻的自我对话,对那些尘封已久的心绪有了新的梳理和定位,这绝非一本可以轻松翻过的小说,它需要你投入时间,用心去感受那种细腻的情感肌理。
评分这本书的语言风格简直是一场感官的盛宴,充满了令人惊叹的文学质感。作者的文字并非追求华丽的辞藻堆砌,而是以一种近乎哲学的冷静,去剖析人类情感中最幽微的角落。那些关于“存在感”和“被遗忘”的段落,简直是诗意的典范。他能用三言两语,勾勒出一个宏大而又荒凉的场景,那种意境,让人仿佛置身于空旷的旷野,听得见风穿过枯草的声音。我尤其对其中对于“记忆的不可靠性”这一主题的处理印象深刻。记忆在作者笔下,成了一种流动的、易碎的介质,它被情感不断地重塑和美化,甚至带着必要的谎言。这种对人性本质的深刻洞察,使得整本书的基调显得既忧郁又充满力量。它不是那种读完会让你大笑或大哭的书,而是那种会在你内心深处留下一个沉甸甸的、需要慢慢消化的印记,让你在未来的某个独处时刻,突然想起某句精妙的论述,然后陷入沉思。
评分序言很穿越啊
评分序言很穿越啊
评分有太多人物和历史背景不了解..被查注释而肢解的阅读过程太痛苦
评分19世纪欧洲政坛上最为耀眼的明星
评分有太多人物和历史背景不了解..被查注释而肢解的阅读过程太痛苦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有