20世纪90年代初,《毛泽东传》前一译本在中国曾畅销120万册,这本书是新的全译本,根据斯坦福大学1999年增订版译出。
作者罗斯·特里尔采取了通常以叙述为主的传记笔法,但在史料甄别、背景分析和观点评价等方面,都经过深思熟虑和精雕细琢,是西方数百种《毛泽东传》中的经典之作。这本书不仅体现出作者对于历史事件高度的敏感性,而且也渗透着政治学视角的理论穿透力,对于人物的情景分析更使历史出神入化,引导读者体味“故事”背后的时代困惑和制度机制,把毛泽东丰富的情感与的挑战性的理论创造联为一体,从而全方位地展现了中国革命的壮观图景。书中配有大量图片,使历史以真切可感的形象出现在读者面前。
罗斯·特里尔(Ross Terrill),美国哈佛大学政治学与国际事务教授,东亚研究中心研究员,《大西洋月刊》编委,美国政治学协会会员。
此书在史料上并无特殊之处,许多历史上幽微之处,都不尽详细,如富田事变。作者的主旨立意环绕于传主生平细事,凸现此位近代一人政治性格之养成:始于乡间少年的父权反抗,落笔于寂寞深锁的帝王生涯(父权的终极)。既有兵败落难、近于一命呜呼的不堪,亦有执掌生杀、置亿万人...
评分这个夏天,我站在遵义会议的旧址前陷入了沉思,这座当时贵州军阀的私家宅邸发生的故事影响了中国历史的进程,其中的关键人物,便是毛泽东。这位东方的伟大人物从此便成为一个神话,注定将书写东方巨龙崭新的篇章。对于毛泽东的兴趣,在遵义之行后,是如此的强烈,以至于我迫不...
评分绝对的大部头书,原想利用碎片时间读完,但后来发现这不可能:一来作者写的引人入胜,环环相扣,一读就放不下了。二来近50万字的内容光靠每天一个小时的碎片时间根本打发不了。值得庆幸的是,美国人写史,写传记随意一些,直白一些,不玩“春秋笔法”,大大降低了我的脑力消耗...
评分在众多的中国历史人物中,我感兴趣的只有两人,一是秦始皇,二是毛泽东。 我想,在毛泽东的内心深处,他那狂傲不羁的个性恐怕也只佩服那个两千年前的奇才,什么唐宗宋祖,一代天骄都看不在眼里,其余的王侯将相无非粪土鼠辈。 这两个相隔两千年的历史人物似乎在冥冥中有种契合...
评分Ross Terrill 的这本《毛泽东传》(Mao: A Biography)是我最近看的书里最吸引人的一本。知道这书是源于去年看“加油!好男儿”,花絮镜头扫过柏栩栩的床头,我一眼看见了他床头摆着一本红皮的《毛泽东传》。上个月在第三极书局看到这本书,细看封面上写着“...
这本书的行文风格,相较于许多严肃的政治传记,显得尤为流畅和富有文学性。作者似乎深谙如何用散文的笔法来承载厚重的历史事实。大量采用的排比和对仗句式,使得一些关键段落读起来朗朗上口,极大地降低了阅读门槛,让那些原本可能晦涩难懂的政治军事概念变得生动起来。例如,对某个关键战役的描述,不仅包含了战术部署,更融入了战场上的环境描写和士卒的士气变化,读来酣畅淋漓。此外,书中穿插的个人轶事和生活片段,比如对某次家宴的描绘,或是一段诗词的解读,都巧妙地起到了解压和调剂的作用,使得冗长的篇幅不至于让人感到疲惫。这无疑是一部既能满足历史学者的严谨需求,又能吸引普通历史爱好者阅读的佳作,成功地在“深度”与“可读性”之间找到了一个绝佳的平衡点。
评分这本厚重的书摆在案头,初翻时便被那种扑面而来的历史厚度所震撼。它不仅仅是对一个特定人物生平的梳理,更像是一部浓缩的近现代中国变革史的侧影。作者的笔触极为细腻,尤其是在描绘那些关键转折点上的心理活动时,简直让人身临其境。比如书中对某个重大决策前夜,那种深思熟虑、权衡利弊的描写,没有采用高高在上的评价,而是深入到决策者内心的挣扎与笃定,让人不禁反思,置换到那个时代背景下,自己会做出何种选择。书中的史料引用扎实可靠,各种档案、信件的穿插使用,为论述增添了无可辩驳的力度。我特别欣赏作者在处理那些复杂、充满争议性的历史事件时所展现出的克制与客观,不回避矛盾,也不盲目拔高,而是将人物放置在历史的洪流中进行审视,使得最终呈现出来的形象更加立体、丰满,充满了人性的复杂性。读完一章,往往需要合上书本,静坐良久,消化那些信息量巨大且情感浓度极高的篇幅。
评分说实话,一开始拿到这本书,我还有些疑虑,担心它会落入传统传记的俗套——要么是神化,要么是过度批判。但读下去才发现,这是一部真正意义上“以人为本”的史诗。作者的叙事节奏把握得极好,时而如疾风骤雨,描绘宏大的战争场面或政治风暴,笔力雄健,气势磅礴;时而又像是涓涓细流,描摹人物在日常生活中不经意的流露,那些细微的情感变化,比如对故土的思念、对战友的珍视,都刻画得入木三分。最让我印象深刻的是,书中对早期革命岁月的描绘,那种筚路蓝缕的艰辛,不是用空洞的口号来概括的,而是通过具体的生活细节——缺衣少食、夜间宿营的寒冷、信念的相互支撑——展现出来,让人对那个时代的信仰力量有了更深刻的理解。这种将“大历史”与“小人物命运”紧密结合的叙事手法,使得整本书读起来极具画面感和代入感,绝非枯燥的教科书式读物可比。
评分此书的价值,我认为很大程度上体现在其宏大的结构视野和深邃的思辨性上。它并没有将叙事止步于个人生平的终点,而是将人物的命运与一系列更广阔的历史主题——如现代化进程、民族独立、社会结构转型——紧密地交织在一起。阅读过程中,我感觉自己像是在攀登一座历史的高峰,每一次转折点,作者都提供了一个清晰的观察点,让我得以俯瞰整个历史景观。特别是关于理论与实践结合的论述部分,作者没有简单地罗列思想的演变,而是深入探讨了这些思想是如何在具体的历史土壤中生根、发芽、乃至开出迥异的花朵的,这种对思想内核的挖掘,极大地提升了本书的学术深度。对于任何想了解中国近现代思想发展脉络的读者来说,这本书提供的参照系和分析框架,都是极具启发性的,它促使我不断地去质疑、去重构自己既有的历史认知。
评分读完此书,我感受到了一种复杂的情感冲击——敬佩、困惑、甚至一丝怅然若失。作者在处理人物性格的双面性时,展现了极高的驾驭能力。他既毫不避讳地展现了领导者的超凡魅力、战略远见和坚定意志,也极其坦诚地剖析了其性格中可能存在的局限性与局限带来的后果。这种平衡的视角,使得人物形象摆脱了脸谱化,变得有血有肉,更具真实感。书中关于权力更迭和复杂人际关系的处理尤为精彩,那些高层会议的场景描写,如同舞台剧一般张力十足,充满了心理博弈和微妙的权力平衡,让人不得不佩服作者对历史细节的掌控力。它并非旨在提供一个简单的答案,而是在呈现一个极其复杂的历史过程,引导读者去思考“历史必然性”与“个人能动性”之间的辩证关系。读后余味悠长,需要时间去慢慢回味其中的深意。
评分情绪很复杂,最后两章颇有萧索之意。忙总询问过党史办的专家,评价这本书是公开出版的关于毛的传记里,最为客观公正的,其真实性在6、7成。非常值得读。
评分读了邓小平传再读毛泽东传,感觉政治人物最大的不寻常就是能忍,以年为单位的忍耐和对未来趋势的远见。另外,年轻的时候都是机会主义,以实事求是成功。
评分还是很挺毛的 对毛和恩的关系的论述也非常传神和到位
评分情绪很复杂,最后两章颇有萧索之意。忙总询问过党史办的专家,评价这本书是公开出版的关于毛的传记里,最为客观公正的,其真实性在6、7成。非常值得读。
评分差不多是最好的毛澤東傳了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有