宗教与现代科学的兴起 在线电子书 图书标签: 宗教 科学 科学史 历史 基督教 神学 科学人文 欧洲史
发表于2024-12-25
宗教与现代科学的兴起 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
有助于消除普通人对宗教的刻板印象,毕竟“宗教是人民精神的鸦片”这句话在中国太常见了。中学历史书上的宗教基本是以教会的面目出现,是迫害哥白尼主义者的顽固反动力量。所以第五章让我很受启发:当我们用一些笼统的概念把某个群体符号化时,这个群体内部的复杂性就被消解了。针对“美国人”的阴谋论大概类似。但是历史书是不是还提到过教会反对人体解剖?感觉和拒绝日心说一样是教会的经典负面形象,不知道为什么作者没有提到。 另外我在想,反驳既有成见的最好方式是不是应该“圆滑”一点,而不至于陷入相反的极端。总的来说三星半吧,翻译在译注方面下了很大功夫。
评分书本身三星是可以值的,作为科学史的开山之作,没有必要去指责霍伊卡很多的观点。但中译版序纯属胡扯,所谓找出的书中的不足,真是荒谬之极。既是现代科学的兴起,何需考虑中国?强调圣经使世界宗教化或神圣化的一面,也许会导向今人眼中更和谐的人与自然的关系。但,所有的观点,都是今人所加。现代科学兴起之时,基督教试图与现代接轨之时,环境生态问题绝不是社会性问题,圣经并不自然承担今人所谓“保护环境”之职责。何需指责本书未能阐述“圣经”世俗化对科技发展的消极影响?
评分九九年版本的,所以原来那个时候《新教伦理与资本主义精神》还不叫这个名字,哈哈!第五章讲了新教兴起后的几个主要观点冲突,我觉得有时候人们就是随意互相攻讦,根本没有注意到有些观点上大家是意见一致的,比如清教徒并不阻挠科学知识的验证与发现……
评分不遗余力的为宗教辩护,有时不免牵强。
评分从古希腊写到宗教改革。个人觉得对于这本书而言,不能单纯理解为“宗教决定”,毕竟作者在其中说到了各种因素的交织,且欧洲也不是铁板一块,不同地区的作用因素还有所不同。毋宁说基督教的性质为何不会抑制科学的发展,且在近代其改革如何适应于科学发展的需要。解释都是人做的
“倘若我们将科学喻为人体,其肉体成分是希腊的遗产,而促进其生长的维他命与荷尔蒙,则是圣经的因素。”这话出自一位占有丰富史料、作过深入研究的科学史专家,绝非故作惊人之语,而是从事实出发又合乎逻辑的结论。
借着这本书,我们可以在拓宽在科学史方面的地平线,拔高在科学哲学方面的观察点。通过对它的思考,我们对科学与宗教的关系,对科学的一些根本问题,可以获得某种更广阔的见解。
暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
评分暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
评分暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
评分暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
评分暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
宗教与现代科学的兴起 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024