具体描述
读后感
讲的内容较全面，尤其常用植物和基础植物知识，但是不管读到那部分都感觉欠了一点，没讲到位。 编排上大段文字罗列，略显读起来没劲，但是设有旁栏，方便随时做读书笔记。 非植物专业读，显枯燥。专业读，内容有欠。
评分相比而言，我更喜欢中山大学出版社出的两册《植物学》……这本书基本没有详细讲述系统分类，幸亏有别的书来补充…… 哦对了，这书真重……当个凶器不错，晚上上完自习回宿舍路上防身用…… P.s.补充一点，我ls说的边栏的确记东西挺好的。至于内容不详细也有，我把老师问得最...
评分讲的内容较全面，尤其常用植物和基础植物知识，但是不管读到那部分都感觉欠了一点，没讲到位。 编排上大段文字罗列，略显读起来没劲，但是设有旁栏，方便随时做读书笔记。 非植物专业读，显枯燥。专业读，内容有欠。
评分相比而言，我更喜欢中山大学出版社出的两册《植物学》……这本书基本没有详细讲述系统分类，幸亏有别的书来补充…… 哦对了，这书真重……当个凶器不错，晚上上完自习回宿舍路上防身用…… P.s.补充一点，我ls说的边栏的确记东西挺好的。至于内容不详细也有，我把老师问得最...
评分讲的内容较全面，尤其常用植物和基础植物知识，但是不管读到那部分都感觉欠了一点，没讲到位。 编排上大段文字罗列，略显读起来没劲，但是设有旁栏，方便随时做读书笔记。 非植物专业读，显枯燥。专业读，内容有欠。
用户评价
说实话~写得不好~东西讲得颠三倒四的~跟细胞学有的一拼~当然细胞学肯定最颠三倒四~
评分别人都说差，我觉得还行，以我这么多年看生物书的经历来看
评分下学期继续！
评分2007.01 | NUL | 周云龙老师，对不起...
评分分类什么的最好玩了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有