《海滨故人:庐隐》:中国现代文学百家。本丛书所选作品,基本上都以该作品初版版本为依据。众所周知,有不少知名作家在政治运动的网游中曾对自己的代表作进了违心的修改。恢复这些代表作的原貌,是对文学史原始资料的保存,将为研究作家的思想和创作道路,提供有力的帮助。值得珍藏的图书。
庐隐(1898-1934),原名黄淑仪,福建省福州人,其笔名庐隐,有隐去庐山真面目的意思。1919年就读于北京国立女子高等师范专科学校国文部。1921年开始小说创作,并参加文学研究会。作品多以青年人的爱情婚姻为题材,以女知识青年为主人公,或写她们爱情的追求,或写不幸的婚姻给她们带来的痛苦,或写她们在理想与现实、理智与感情冲突下的悲观苦闷,觉醒与追求。 长篇小说《海滨故人》是庐隐的代表作。
凭心论,庐隐的书还是很值得看一眼的,一代之文学,带着浓浓的“五四”味道!新旧文化交汇之时,思想碰撞产生的思想火化,这个是最珍贵的,可惜,文革毁掉了这一切!人一思考,上帝就发笑,这个笑,应该是欣慰的笑,后人不应该只会追随,只会祭奠,应该努力思考,推陈出新!这...
评分近日,南方进入了梅雨季节,淅淅沥沥的雨声敲打在玻璃上清脆叮咚。只是雨天终究不适外出,不如慵懒的斜躺在床上,手不释卷,读本小说,闲度假日。 今日,有缘读到民国时期福建三大才女之一庐隐的成名作《海滨故人》,满卷的忧伤情绪扑面而来,倒也着实符合江南梅雨季的气氛。只...
评分 评分很伤感的故事。 读了以后很凌乱,看到许多自己的影子,自己思考过的问题,还有自己如她们一般的,对世界萧条的意志。不知道自己来到这个世界为了什么,世间的乐趣又在哪里。末了,感叹一句道:人生之事,不过尔尔,百无聊赖,总是愁苦多余欢乐。 不过幸...
评分总是觉得,文章的风格多多少少会和作者本身的性格有关系。这部《海滨故人》,字里行间都充斥着浓郁的伤感情调。无论是写露沙生来时不受待见的可怜遭遇,还是她与相爱的人无法长相厮守,都深深体现了女主人公的伤...
这是一部让人沉浸其中的作品,它的文字如同夏日海风拂过脸庞,带着咸涩与微凉,却又蕴含着一股无法言喻的温暖。作者对于人物内心的细腻刻画,简直是教科书级别的。那些故人重逢时的欲言又止、眼神交汇间的万语千言,都被捕捉得丝丝入扣。我读到主人公在老旧码头上独自等待的场景时,仿佛自己也置身于那片黄昏的余晖中,空气中弥漫着海水的味道和一丝淡淡的忧伤。这本书的叙事节奏处理得非常高明,时而舒缓如潮水退去后的平静,时而又因突如其来的回忆而激荡起层层涟漪。它探讨的主题并非仅仅是怀旧,更深层次地触及了时间流逝对人性的雕琢与考验。读完合上书页的那一刻,我感到心中被一种复杂的情绪充盈着,那是一种对逝去时光的缅怀,对眼前美好的珍惜,以及对未来不确定性的释然。整本书的意境是如此的开阔而又内敛,让人忍不住想一遍又一遍地回味那些精妙的隐喻和富有哲理的对白。
评分这本书的结构就像一张精心编织的网,看似松散,实则处处暗藏玄机。我尤其欣赏作者在叙事视角上的灵活转换,它让故事不仅仅局限于某一个人的主观体验,而是通过多重视角,构建出一个更为立体和丰满的世界。比如,书中描绘的那段关于童年夏日冒险的片段,用孩子纯真的视角讲述,充满了无忧无虑的乐趣,但穿插在成年角色内心独白中时,又立刻染上了一层成年人对纯真不再的感喟。这种强烈的对比和张力,使得阅读体验变得跌宕起伏。更值得称赞的是,作者对环境的描写达到了近乎诗意的程度,那些关于光影、气味和声音的细节,构建了一个极具沉浸感的场景。我仿佛能听到远处船只的汽笛声,闻到阳光暴晒下沙滩散发出的干燥热度。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的小说,而更像是一部需要读者主动去拼凑、去感受的艺术品,需要你慢下来,细细品咂每一处的笔墨。
评分我曾以为这会是一本关于怀旧的平庸之作,毕竟“故人”的主题在文学中已属常见,但这本书彻底颠覆了我的预期。它的叙事线索交织得如同复杂的海洋洋流,看似毫无章法,实则暗合着某种深层的情感逻辑。作者对于“失落”这一主题的探讨,超越了简单的伤感,它深入到身份认同、选择与错过的哲学层面。书中关于“告别”的描绘尤其令人动容,那不是一场激烈的冲突或戏剧性的断裂,而是一种温和的、渐进式的接受,就像潮水慢慢退去,留下湿漉漉的印记。这种成熟的处理方式,让人在阅读时感受到一种平静的力量。我喜欢它那种不煽情却直击人心的力量,它不刻意去渲染情绪,而是将情绪的种子播撒在恰到其实的场景和心理描写中,然后让它们自然生长,最终开出震撼心灵的花朵。这本书的篇幅并不算短,但阅读过程中几乎没有感到拖沓,每一个章节都像是为了最终的完整性而存在的必要碎片。
评分说实话,这本书的文字风格非常独特,带着一股浓郁的、略显疏离的古典韵味,但又在关键时刻爆发出极其现代和尖锐的情感冲击力。它不迎合市场主流的快节奏叙事,反而像是在带领你进行一场缓慢而深入的心理漫游。我发现,即便是最平凡的日常场景,在作者的笔下也焕发出了不一样的光彩。例如,一段关于整理旧物信件的描写,竟然让我联想到了人类文明的演变和个人记忆的不可靠性。书中人物的对话,更是妙到毫巅,他们很少直接表达内心最深处的想法,大部分的真相都隐藏在那些看似漫不经心、甚至有些语焉不详的交谈之中。这种“留白”的处理手法,极大地激发了读者的想象力和参与感,迫使我们去思考角色之间未曾说出口的张力与和解。这是一本需要思考,也值得被反复阅读的作品,因为它在你每一次重读时,都会揭示出新的层次和意涵。
评分这本书的语言组织有一种独特的韵律感,读起来就像是听一首精心编排的室内乐。它的节奏感掌握得非常精准,高潮和低谷的转换自然流畅,完全没有生硬的转折感。作者似乎对语言的每一个音节都有着近乎偏执的考量,使得很多句子读起来都朗朗上口,极具画面感和音乐性。我特别注意到书中对“光线”的运用,无论是清晨穿过百叶窗的斑驳光影,还是雨后天空被洗净的清澈蓝色,都被描绘得淋漓尽致,这些光影不仅仅是背景,更是角色心境的外化。它成功地塑造了一群复杂、矛盾但又极其真实的人物群像。他们的缺点和优点都那样鲜明,让人在阅读过程中既有共鸣,也有反思。这本书的魅力在于它将宏大的生命议题,浓缩在了看似细微的生活片段之中,用微观的视角,折射出了人类情感的普遍性与深刻性。读完后,那种意犹未尽的感觉,久久萦绕不去。
评分我觉得评分不该这么低啊,五四时期这种冲破牢笼的思想真的很进步,最近读现代文学越来越多,也有所体悟。海滨故人,何时归来。
评分以质朴的笔调与文体切换,堪堪描出连绵的退潮。与伟大群像们最大的差距,在于对空间性与历时感的协调。
评分真的要多读五四作品,才知道鲁迅沈从文张爱玲等人的好。庐隐女士写得小说,在我来看是很糟糕的。①小说思想上,言之无物,无病呻吟。②小说语言啰嗦拖沓,用词平庸。③小说结构散乱,交代人物形象和推动情节发展只能靠主人公的嘴和似是而非的信。④审美贫乏,对哲学和文学和人生的理解太过浅薄。
评分真是不习惯这种文笔……或许是时代特征?
评分2016.3
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有