具体描述
《损害赔偿法原理》在揭示民事责任与损害赔偿等基本相关观念的基础上，就财产上的损害赔偿与非财产上的损害赔偿，分上、下两篇，各自就其主体、客体、构成要件及种类、性质、计算方法等加以解说，且整体行文均结合具体安例及各国相关情况的介绍以及比较，脉络分明，结构合理。
作者简介
目录信息
读后感
前半部分尤其好，用精巧的案例说明问题，对损害赔偿的各方面问题进行了精致的分析与生动的说明。其水准比大陆那些只会空谈大话，对具体问题的研究却惊人的粗疏、简陋、模糊的著作不知要高多少倍。要真正了解大陆法系损害赔偿法的精致严密，此书可作入门。 那些经典的案例绝不是...
评分前半部分尤其好，用精巧的案例说明问题，对损害赔偿的各方面问题进行了精致的分析与生动的说明。其水准比大陆那些只会空谈大话，对具体问题的研究却惊人的粗疏、简陋、模糊的著作不知要高多少倍。要真正了解大陆法系损害赔偿法的精致严密，此书可作入门。 那些经典的案例绝不是...
评分罗列各派观点，有参考价值，但原创性不算很强。对一些观点缺乏深入的剖析，仅以“合理”、“公平”作为评断标准，实际上又缺乏对为何这样更加合理、更加公平的有效论证，显得较为苍白，典型的例子就是作者在多处反复提到的“法规目的”。 总之，值得一读，但还谈不上经典，更不...
评分前半部分尤其好，用精巧的案例说明问题，对损害赔偿的各方面问题进行了精致的分析与生动的说明。其水准比大陆那些只会空谈大话，对具体问题的研究却惊人的粗疏、简陋、模糊的著作不知要高多少倍。要真正了解大陆法系损害赔偿法的精致严密，此书可作入门。 那些经典的案例绝不是...
评分前半部分尤其好，用精巧的案例说明问题，对损害赔偿的各方面问题进行了精致的分析与生动的说明。其水准比大陆那些只会空谈大话，对具体问题的研究却惊人的粗疏、简陋、模糊的著作不知要高多少倍。要真正了解大陆法系损害赔偿法的精致严密，此书可作入门。 那些经典的案例绝不是...
用户评价
《损害赔偿法原理》这本书，可以说是我的法律学习之旅中的一个重要里程碑。我一直对法律的某些方面感到困惑，尤其是涉及赔偿的问题，但这本书以一种非常系统且深入的方式，为我一一解答了心中的疑虑。我特别欣赏书中对“损失”这一核心概念的细致剖析，它不仅仅是物质上的损失，还包括了人身遭受的伤害以及精神上的痛苦。书中对每一种损害的界定和量化方法都做得非常到位，这让我了解到法律在处理复杂的赔偿案件时，是如何运用科学和公平的原则。我个人认为，书中关于“因果关系”的分析最为精彩，它不仅仅是将侵权行为和损害结果简单地联系起来，更是对一系列复杂因素进行审慎的考量，包括“侵权行为是损害结果的必要条件”以及“损害结果是侵权行为的合理预见”。这让我对法律的严谨性和科学性有了更深的认识。此外，书中对“过错”在确定赔偿责任中的作用的讨论，也让我印象深刻。它清晰地阐述了故意和过失在责任认定上的差异，以及这些差异如何影响最终的赔偿数额。这本书的语言风格非常流畅，而且富有逻辑性，它能够将抽象的法律概念，用通俗易懂的语言进行解释，这对于我这样的非法律专业人士来说，无疑是一大福音。它不仅让我学习到了损害赔偿法的知识，更重要的是，它引导我思考如何在生活中更好地保护自己的合法权益，以及如何理解法律在维护社会秩序中的重要作用。
评分这本《损害赔偿法原理》简直是为我量身定做的！我一直对民事责任和它所带来的救济手段非常感兴趣，但市面上能找到的资料要么过于晦涩难懂，要么过于浅显，无法满足我深入研究的需求。直到我偶然发现了这本书，才真正找到了“宝藏”。书中对于损害赔偿的基本原则，比如“填平损害”原则的内涵和外延，是如何从源头上来确立责任基础的，都有着非常透彻的阐述。它不仅仅罗列了各种类型的损害，更重要的是，它深入剖析了这些损害是如何在法律上被衡量、被量化，并最终转化为可执行的赔偿金额的。我特别欣赏书中对因果关系分析的细致入微，从事实因果到法律因果的层层递进，以及如何排除“巨量的”或“不近不远的”因果链条，这对于理解复杂侵权案件的责任判定至关重要。书中的案例选取也恰到好处，既有经典的判例，也有贴近现实生活的案例，这让我在学习理论的同时，也能清晰地看到这些原则是如何在实践中运用的。阅读过程中，我感觉自己就像一个经验丰富的律师，在案件的细节中抽丝剥茧，寻找最公正的解决方案。书中对“损失”概念的界定，包括直接损失、间接损失、精神损害等，以及它们各自的赔偿标准和限制，都进行了详尽的论述。特别是在对于某些难以量化的损害，比如精神损害，书中是如何从多方面考量，并赋予其相应的法律价值，这让我对损害赔偿法的宏观性和精细性有了更深的理解。这本书的语言风格也非常到位，既有学术的严谨性，又不失流畅的文笔，读起来丝毫不会感到枯燥乏味。它让我对民法总则中的侵权责任编有了全新的认识，也为我后续深入研究特定侵权行为的损害赔偿奠定了坚实的基础。我强烈推荐给所有对损害赔偿法感兴趣的读者，无论是法律专业的学生，还是需要了解相关法律知识的普通大众，都能从中获益匪浅。
评分对于《损害赔偿法原理》这本书，我只能说它完全颠覆了我之前对法律书籍的刻板印象。我一直认为法律书籍要么是枯燥乏味的教科书，要么是晦涩难懂的专著，但这本书却以一种非常引人入胜的方式，将损害赔偿法的核心思想和运作机制展现在我面前。我尤其赞赏书中对于“赔偿”本身意义的探讨，它不仅仅是简单的金钱补偿，更是一种对受害人权利的恢复和对侵权行为的制裁。书中对不同类型的损害，如财产损害、人身损害、名誉损害等，进行了深入的分析，并且详细介绍了在不同情况下，法律如何确定损害的范围和计算方法。我特别喜欢书中关于“可预见性”在损害赔偿中的作用的论述，这一点对于限制责任的范围，防止赔偿责任的无限扩张起到了关键作用。它让我明白，法律并非一味地迁就受害人的损失，而是要在保护受害人权益和维护交易安全之间找到平衡点。书中对“过失”和“故意”在责任承担中的影响，以及“推定过失”等概念的解释，都非常清晰易懂。它不仅解释了这些概念的定义，更重要的是，它阐述了这些概念是如何影响最终的赔偿数额的。阅读过程中，我发现自己不仅在学习法律条文，更是在理解法律背后的逻辑和价值导向。书中的论证过程严谨，观点鲜明，并且辅以大量的案例分析，这使得抽象的法律原则变得具体而生动。对我来说，这本书最核心的价值在于，它让我对“公平”和“正义”在损害赔偿法中的体现有了更深刻的认识。它不仅仅是在解决具体案件中的赔偿问题，更是在构建一个更加公平、合理的社会秩序。这本书的价值远不止于法律理论的学习，它更是一种对社会责任和个体权利的深刻反思。
评分《损害赔偿法原理》这本书，绝对是我近期阅读中最具启发性的一本。我一直认为，法律是一个严谨而复杂的学科，但这本书却以一种令人惊叹的易读性，将损害赔偿法的核心理论和实践应用娓娓道来。最让我印象深刻的是，书中对“填平损害”原则的阐释，它不仅仅是一个口号，更是一种深刻的法学理念，旨在让受害人在受到侵害后，能够最大程度地恢复到受侵害前的状态。书中对不同类型损害的分类，从财产损失到人身伤害，再到精神损害，都进行了细致的分析，并且探讨了每一种损害在法律上的衡量和赔偿方式。我特别喜欢书中对“可预见性”原则的深入剖析，它如何限制了侵权人的责任范围，避免了赔偿责任的无限扩张，这一点让我对法律的平衡和审慎有了更深的理解。书中对“共同侵权”和“连带责任”的讨论，也让我对多人侵权行为的责任承担有了更清晰的认识。它不仅阐述了责任划分的原则，更重要的是，它揭示了法律在保护受害人权益方面的周全考量。阅读过程中，我惊喜地发现，书中还涉及了关于“减轻损害”和“公平原则”的讨论，这些都体现了损害赔偿法在追求正义的同时，也注重个体的积极性和社会的可承受性。这本书的叙述方式非常引人入胜，它将法律条文与生动的案例相结合，使得抽象的法律概念变得具体而鲜活。它不仅提升了我对损害赔偿法的理解，更重要的是，它引导我思考如何在现实生活中更好地保护自己的合法权益。这本书的价值，在于它不仅传授知识，更在于它塑造一种对法律的敬畏和对公平的追求。
评分我最近读了《损害赔偿法原理》这本书，感觉受益匪浅。在我看来，这本书最大的亮点在于它能够将原本复杂抽象的法律概念，用一种清晰易懂的方式呈现给读者。我一直对“损失”的界定感到困惑，这本书则详细地分析了不同种类的损失，比如直接损失、间接损失、可得利益损失等等，并阐述了法律在不同情况下如何对这些损失进行赔偿。书中对“赔偿责任”的发生条件进行了深入的探讨，包括侵权行为、损害结果以及两者之间的因果关系。特别是对因果关系的分析，书中提供了一些非常实用的方法和理论，帮助读者理解如何判断一个行为是否是造成损害的直接原因。我个人认为，书中关于“过失”的讨论也非常到位，它不仅解释了什么是过失，还分析了不同程度的过失如何影响赔偿的数额。这让我对法律在判断责任主体时的公平性有了更深的认识。这本书不仅仅是理论的讲解，还穿插了大量的案例分析，这些案例都非常贴近生活，让我能够更好地理解书中的法律原则。例如，在处理交通事故的赔偿问题上，书中提供的案例分析，让我对责任划分和损失计算有了更清晰的认识。这本书还对“精神损害赔偿”进行了详尽的介绍，这对于理解现代法律在保护个人权利方面的进步具有重要意义。它让我们知道，法律不仅仅关注物质上的损失，也同样重视人们在精神层面的感受。这本书的语言风格非常流畅，阅读起来毫不费力，即使是法律小白也能轻松掌握其中的精髓。这本书为我打开了认识损害赔偿法的大门，让我对这项法律制度有了更全面、更深入的了解。
评分《损害赔偿法原理》这本书，对于我而言，是一次学习上的“破冰之旅”。我一直以来都对法律的某些概念感到模糊，尤其是涉及赔偿的问题。这本书以一种非常系统的方式，为我阐释了损害赔偿法的核心要义。我尤其欣赏书中对“损害”这一核心概念的细致剖析，它不仅仅是简单的物质损失，还包括了人身遭受的伤害以及精神上的痛苦。书中对于不同类型损害的界定和量化方法，都做得非常到位，这让我了解到法律在处理复杂的赔偿案件时，是如何运用科学和公平的原则。我个人认为，书中对“侵权行为”的构成要件的分析非常透彻，它不仅列举了常见的侵权行为，更重要的是，它阐述了构成这些侵权行为所必须满足的法律条件，这为理解侵权责任的产生奠定了基础。书中对“因果关系”的深入探讨，更是让我认识到，法律在判定责任时，需要进行严谨的逻辑推理，而不仅仅是看到一个损害结果就归责。它让我理解了，如何区分事实上的因果关系和法律上的因果关系，这对于准确界定责任至关重要。这本书的语言风格非常严谨，同时也具备一定的可读性，它没有回避复杂的法律问题，但却能用清晰的语言进行解释。我被书中对“可得利益损失”的讨论所吸引，它让我了解到，法律不仅仅关注已经发生的损失，也关注本应获得的利益未能实现的损失，这体现了法律对未来利益的保护。这本书为我构建了一个关于损害赔偿法的完整知识框架，让我对这项法律制度有了更清晰、更深入的认识，同时也增强了我运用法律维护自身权益的信心。
评分《损害赔偿法原理》这本书，可以说是为我解开了心中长久的疑惑。我一直对法律的某些方面感到好奇，但又缺乏系统性的指导，这本书的出现，恰好填补了这一空白。它以一种非常系统且深入的方式，将损害赔偿法的方方面面展现在我面前。最让我印象深刻的是，书中对“损害”的界定和分类，它不仅仅局限于物质上的损失，还包括了人身所遭受的痛苦以及精神上的创伤。书中对每一种损害的分析都非常细致，并且探讨了法律如何去衡量和量化这些不同的损害。我个人认为，书中关于“侵权行为”构成要件的论述非常到位，它详细阐述了构成侵权行为所必须满足的法律条件，比如行为的违法性、主体的责任能力以及行为与损害结果之间的因果关系。这让我对侵权责任的产生有了更清晰的认识。此外，书中对“赔偿责任”的确定和限制的探讨，也让我印象深刻。它不仅解释了如何确定赔偿的范围，也探讨了法律为了维护公平和稳定，会对赔偿责任施加的各种限制，这让我对法律的审慎和平衡有了更深的理解。这本书的语言风格非常专业，但同时又具备一定的可读性，它能够将复杂的法律概念，用严谨而清晰的语言进行解释，这让我受益匪浅。它不仅让我对损害赔偿法有了更深入的认识，更重要的是，它让我明白了法律是如何在保障个体权益和维护社会秩序之间取得平衡的。
评分作为一名对法律领域充满好奇的普通读者，我一直希望能找到一本能够系统性地介绍损害赔偿法的书籍，而《损害赔偿法原理》恰恰满足了我的需求。这本书的叙述逻辑非常清晰，它从损害赔偿法的基本原则出发，层层深入地探讨了各项具体的法律规定和理论。我特别赞赏书中对“侵权行为”和“损害结果”之间因果关系的深入分析，它不仅解释了什么是因果关系，更重要的是，它探讨了如何判断因果关系的强弱以及哪些因素会对因果关系的认定产生影响。书中对“损害”的分类和量化方法，也让我对法律如何处理不同性质的损害有了更直观的认识。例如，在处理财产损失时，书中详述了如何评估物品的价值、折旧以及修复费用，这些都让我觉得非常实用。我个人认为，书中关于“过错”在损害赔偿中的作用的论述非常到位，它清晰地阐述了故意和过失在确定责任主体和赔偿数额上的不同影响，这让我对法律的公正性有了更深刻的理解。这本书的语言风格非常平实，没有过多的专业术语，即使是初学者也能轻松理解。它就像一位耐心的老师，循序渐进地引导我认识损害赔偿法的方方面面。书中穿插的案例分析，更是锦上添花，让我能够将理论知识与实际应用相结合。它不仅让我学习到了法律知识，更重要的是，它提升了我对法律的信任感，让我相信法律是保护我们合法权益的有力武器。这本书的价值，在于它用最清晰易懂的方式，为我揭示了损害赔偿法的奥秘，让我受益匪浅。
评分读完《损害赔偿法原理》这本书，我感觉自己仿佛打开了一个全新的世界。一直以来，我对损害赔偿的理解都比较片面，认为这不过是简单的金钱补偿，但这本书彻底颠覆了我的认知。它将损害赔偿法描绘成一个既有严谨逻辑，又充满人文关怀的法律体系。我特别喜欢书中关于“损失填平”原则的阐释，它并非简单的金钱支付，而是一种对受害人权利的恢复，一种对社会公平的维护。书中对不同种类的损害，如财产损害、人身损害、精神损害等，都进行了详尽的分析，并探讨了在各种情况下，法律如何去衡量和确定这些损害的价值。我个人认为，书中对“因果关系”的分析最为精彩，它不仅仅是将侵权行为和损害结果简单地联系起来，更是对一系列复杂因素进行审慎的考量，包括“侵权行为是损害结果的必要条件”以及“损害结果是侵权行为的合理预见”。这让我对法律的严谨性和科学性有了更深的认识。此外，书中对“过错”在确定赔偿责任中的作用的讨论，也让我印象深刻。它清晰地阐述了故意和过失在责任认定上的差异，以及这些差异如何影响最终的赔偿数额。这本书的语言风格非常流畅，而且富有逻辑性，它能够将抽象的法律概念，用通俗易懂的语言进行解释，这对于我这样的非法律专业人士来说，无疑是一大福音。它不仅让我学习到了损害赔偿法的知识，更重要的是，它引导我思考如何在生活中更好地保护自己的合法权益，以及如何理解法律在维护社会秩序中的重要作用。
评分《损害赔偿法原理》这本书给我带来的触动，远不止于知识的增长，更在于它提供了一种全新的视角来审视我们日常生活中的法律问题。作为一个普通读者，我对法律的了解通常停留在新闻报道和一些碎片化的信息层面。这本书就像一盏明灯，照亮了我对损害赔偿法的认知盲区。我非常欣赏书中对“因果关系”的细致梳理，它不仅仅是简单的“因为A所以B”，而是对一系列复杂因素的分析，包括“必要条件”和“充分条件”的区分，以及“侵权行为”与“损害结果”之间的必然联系。书中对“损害”的分类，从财产损失到人身伤害，再到精神慰藉，每一种都进行了细致的阐述，并且解释了在不同情况下，法律如何去衡量和确定这些损害的价值。我尤其被书中对于“减损义务”的讨论所吸引，它强调了受害人自身也有一定的责任去减轻和避免损失的扩大，这是一种非常人性化的法律考量，也体现了法律在鼓励积极性方面的作用。这本书的语言风格非常平实，没有过多的专业术语，即使是我这样的非法律专业人士，也能轻松理解其中的内容。它让我明白，损害赔偿法并非遥不可及的法律条文，而是与我们每个人息息相关的切身利益。通过阅读这本书，我对“权利”和“义务”有了更深刻的认识，也更清楚地了解到，当我们的合法权益受到侵害时，法律是如何为我们提供救济的。书中对“惩罚性赔偿”的介绍，也让我对法律在制裁不法行为方面的作用有了更全面的认识。总而言之，这本书不仅仅是一本法律著作，更是一本帮助我理解社会运行规则、保护自身合法权益的实用指南。
评分特别佩服敬仰羡慕他们一家人，不过看起来要是一家人坐在一起都讨论学术问题也够辛苦的啊
评分买这本书，费了不少劲，也是好书。
评分侵权领域引用率很高的著作，上个世纪六十年代的作品放到现在也不落伍，只是精神损害赔偿部分感觉有凑字数的嫌疑
评分1.非财产损害赔偿未读；2.关于财产损害的客观计算和主观计算是本书的难点和重点，为读本书最须注意的要点；3.客观计算和主观计算都是在明确损害之构成要素之后对每个构成要素的分析，而所谓构成要素又可分为客观要素和主观要素。客观要素指任何人均可能承受之损害，主观要素指仅对于该被害人而存在之损害。4.修补因果关系的本质问题是损害之学说而非因果关系问题，采利益说则须比较假想之财产状态与现在之财产状态；组织说？曾世雄认为法规意旨是决定该损害是否应当归责于第一原因行为人的重要基础，但是何谓法规意旨，如何操作，始终未能搞明白。以后留意重点：何谓法规意旨，如何认定法规意旨。（解决因果关系、损害赔偿之范围均十分重要）
评分这本书的打分是相当艰难的。原本准备给4星，但见分数这么低，肯定是不了解其中利害。饱受热捧的韩世远的《合同法总论》的损害赔偿部门就是靠这一本书撑起来的。但是问题也是这本书的观点或者说观念及论述方式相当的老旧了，给读者极大的不适应。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有