具体描述
本稿是上海人民出版社出版的中國斷代史系列之一。春秋時代是中國由奴隸社會向封建社會過渡的階段，也是漢民族醞釀形成的時期，社會各方面均出現大的轉變，戰爭成為時代的主旋律，歷史呈現紛繁復雜的狀況。本書作者對文獻材料和考古資料進行梳理扒剔，通過對大量史料的條分縷析、刪繁就簡，全面系統地論述了春秋時期的政治、軍事、經濟、思想、文化、社會階層等狀況，通過對這段看似紛亂的歷史的透析，明晰地反映出春秋時代社會各方面的變化對中國歷史的發展所產生的深遠影響。
目錄
緒論
第一章 春秋時代開始前後的社會歷史背景
第二章 諸侯的改革與大國的爭霸
第三章 春秋時代的社會經濟
第四章 春秋時代的疆域和地方組織
第五章 春秋時代的政治制度和軍事制度
第六章 春秋時代的社會構成和階級鬥爭
第七章 春秋時代的思想、文化藝術和科學技術
第八章 春秋時代的禮儀和風俗
附錄 大事年表（公元前770-前453年）
後記
作者简介
朱顺龙，男，汉族，1964年8月生于上海市。1981年入复旦大学历史系学习，师从胡厚宣、杨宽等先生，学习甲骨学和先秦史，获历史学硕士、博士学位。现任教于复旦大学文博学系。已发表古文字学、考古学、文物学等领域的论文几十篇，合作专著《春秋史》一部。现在为中国古陶瓷研究会会员，复旦大学中日书道研究中心研究员。从事先秦史、古文字学、古陶瓷的教学与研究工作。已发表相关领域的论文数十篇。出版专著《陶瓷与中国文化》、《晋唐宋元书画珍品选》、《三峡考古丛书之一》等多种。
目录信息
读后感
此版本第300页谈士蒍之法。指出这是指士蒍所做的法律。举《左传》说:“右行辛为司空，使修士蒍之法。”但前面还有半句是“使士渥为大傅，使修范武子之法。” 如果法是法律，请不要漏了范武子。 但是不是应该看看这里范武子是景公时的太傅。所以士渥与范武子，右行辛与士蒍任职...
评分此版本第300页谈士蒍之法。指出这是指士蒍所做的法律。举《左传》说:“右行辛为司空，使修士蒍之法。”但前面还有半句是“使士渥为大傅，使修范武子之法。” 如果法是法律，请不要漏了范武子。 但是不是应该看看这里范武子是景公时的太傅。所以士渥与范武子，右行辛与士蒍任职...
评分此版本第300页谈士蒍之法。指出这是指士蒍所做的法律。举《左传》说:“右行辛为司空，使修士蒍之法。”但前面还有半句是“使士渥为大傅，使修范武子之法。” 如果法是法律，请不要漏了范武子。 但是不是应该看看这里范武子是景公时的太傅。所以士渥与范武子，右行辛与士蒍任职...
评分春秋 (公元前770年——前476年) 周幽王死后，周平王成为周天子。周平王在诸侯的护送下，于公元前770年，迁都洛邑（洛邑也叫成周，原来的镐京叫做宗周），历史进入东周时期。 从公元前770年周室东迁到公元前476年三国分晋，这一阶...
评分春秋 (公元前770年——前476年) 周幽王死后，周平王成为周天子。周平王在诸侯的护送下，于公元前770年，迁都洛邑（洛邑也叫成周，原来的镐京叫做宗周），历史进入东周时期。 从公元前770年周室东迁到公元前476年三国分晋，这一阶...
用户评价
这部作品的叙事手法实在是妙不可言，作者仿佛是一位时间的旅人，他并非简单地罗列史实，而是将那些古老的篇章化为一幕幕鲜活的场景展现在我们眼前。我尤其欣赏他对人物心理细致入微的刻画，那些在权力漩涡中挣扎的君王、运筹帷幄的谋士，他们的每一个抉择背后的犹豫、野心与无奈，都被作者挖掘得淋漓尽致。读来时，我常常会不自觉地代入角色，去感受那个特定时代背景下人性的复杂与矛盾。比如对于某位公侯的评价，不同于传统史书的板正，这里面充满了对个体命运的同情，让我们看到历史洪流中那些被忽略的温度。行文间，那种沉稳而富有韵律的文字，让人感觉仿佛正置身于那个烽火连天的年代，耳边能听到战鼓的轰鸣和宫廷内低语的交锋。这种文学性的表达，极大地提升了阅读的层次感，使它远超一般历史读物的范畴，更像是一部宏大而细腻的史诗。
评分从另一个角度来看，这本书对当时社会风貌的描绘，简直是令人拍案叫绝的细节呈现。它不仅仅关注了庙堂之上的风云变幻，更将笔触伸向了广大的民间生活与文化变迁的细微之处。比如书中对某一时期礼乐制度衰微后，士人阶层精神面貌变化的描写，那种从对“雅”的坚守到对“实”的追逐的转变，描摹得入木三分。透过这些琐碎却关键的细节，我们得以窥见一个时代的精神底色。我甚至能“闻到”书中描写的市集上贩卖的食物的香气，能“看到”贵族宴饮时所用的器皿的纹饰。这种对生活细节的极度考究，使得历史不再是冰冷的日期和人名，而是变得有血有肉、可感可触。它成功地将宏大的历史叙事与微观的社会现实完美地融合在了一起，极大地丰富了我们对那个时代的想象空间。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的典范，它没有采用那种按时间顺序机械推进的窠臼，而是巧妙地设置了若干个核心冲突点作为章节的支点，围绕这些支点展开对不同历史事件和相关人物关系的深度剖析。我特别喜欢作者在处理跨度较大的历史事件时所展现出的那种“点对面”的分析能力。他不会让你感到信息量的巨大而无从下手，反而通过精妙的逻辑串联，将看似零散的史料整合成一个逻辑清晰、脉络分明的体系。每一次阅读，我都感觉自己像是在解一个精心设计的谜题，随着作者的引导，层层剥开历史的迷雾。尤其在对某一复杂的外交事件的解读上，作者对各方势力博弈的描摹，那真是滴水不漏，充分展示了历史事件的复杂性与多重因果链条。这种严谨的结构美学，让人对作者深厚的史学功底肃然起敬。
评分坦率地说，我一开始对阅读这类题材有所顾虑，总担心会过于晦涩难懂，充斥着难以消化的专业术语和古文引用。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。作者的语言风格极其平实流畅，即便是在阐述那些极其复杂的政治哲学或军事部署时，他总能找到一种既保持学术严谨性，又极易为现代读者理解的表达方式。就好像一位学识渊博的长者，用最亲切的语言向你娓娓道来尘封的往事，毫无架子，引人入胜。特别是他对一些关键历史概念的定义和解释，清晰透彻，避免了常见的学术化陷阱。这种对读者体验的尊重，使得阅读过程变成了一种愉快的探索，而不是枯燥的求知。对于希望深入了解这段历史，但又不想被艰涩文本劝退的普通读者而言，这无疑是一份极佳的指引。
评分这本书在史料的取舍与运用上，展现了一种高度成熟的批判性思维。作者并非简单地全盘接受前人记载，而是对不同的史料来源进行了细致的辨析和交叉验证，这一点从他对某一著名战役记载的重新审视中便可见一斑。他大胆地提出了与传统认知相悖的观点，但这种“大胆”绝非凭空臆测，而是基于对大量一手资料的深刻解读。他引导读者去思考“为什么会是这样记载？”，而不是“事实就是这样”。这种鼓励读者独立思考的写作态度，是我个人非常欣赏的。它让历史研究不再是结论的灌输，而是一个充满质疑和探索的过程。这种严谨的求证精神，让整本书的论断都显得格外坚实可靠，为读者构建了一个既充满历史厚度又富有思辨深度的精神世界。
评分基本无新意，古文翻译错误两处。遣词造句很差。
评分系统介绍了春秋时期的历史变迁和大势，以及春秋时期的社会生活发展情况。对于我国在春秋时期就已经进入了铁器时代还挺惊奇的，到了战国时期估计北方的大部分地区土地都已经被开发起来了，南方地区开发ing。相比欧洲到了15-18世纪还在大规模地轮种我国的农耕技术先进得有点吓人。以及，春秋时期这打来打去这儿会盟那儿朝觐的看着太晕了，基本没怎么记住……需要再刷
评分系统介绍了春秋时期的历史变迁和大势，以及春秋时期的社会生活发展情况。对于我国在春秋时期就已经进入了铁器时代还挺惊奇的，到了战国时期估计北方的大部分地区土地都已经被开发起来了，南方地区开发ing。相比欧洲到了15-18世纪还在大规模地轮种我国的农耕技术先进得有点吓人。以及，春秋时期这打来打去这儿会盟那儿朝觐的看着太晕了，基本没怎么记住……需要再刷
评分基本无新意，古文翻译错误两处。遣词造句很差。
评分基本无新意，古文翻译错误两处。遣词造句很差。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有