具体描述
崇祯十一年十月，北京又一次戒严。面临着入塞清兵的威胁，以杨嗣昌为代表的主和派同以卢象升为代表的主战派之间发生尖锐冲突；而崇祯所面对的复杂形势和他的态度、性格也由此得到初步而清晰的呈示。同年冬天，李自成领导的农民起义军在潼关南原陷入洪承畴、孙传庭预设的包围圈。在众寡悬殊的形势下…… 本书内容丰富，情节扣人心弦，极具欣赏价值。
作者简介
目录信息
潼关南原大战（第4---13章）
义送摇旗
（第14--15章）
谷城会晤
（第16--19章）
崤函疑兵
（第20--21章）
卢象升之死 （第22--23章）
商洛潜伏
（第24--25章）
· · · · · · (收起)
读后感
不久以前，我终于读完了姚雪垠先生的长篇小说：《李自成》，其间的复杂心情到今天仍然不能释怀。 《李自成》并不是一本为李自成歌功颂德的小说，也不是一本单单叙述李自成生平的小说，小说对李自成号称闯王之前的故事只借着回忆数笔带过，同时，还用了不少篇幅来描述李自成的...
评分李自成大家都知道，但我相信真正看过这套姚雪垠的十卷本的朋友寥寥无几。实在太长了，而且它描写的生活基本上也进不了现代人的视野。皇皇巨著，二百多万字，光看就看了我一个多月，用掉了许多的夜晚和周末，而姚先生从1957年开始写第一卷，直到他去世的1999年才全部写完，一共...
评分终于读完了这部共分为五卷的长篇巨制。我心中不觉生出一种莫名其妙的成就感，这也许就是读书人的乐趣所在吧。朱蕴山先生对陈独秀的评价“僵死到头终不变，盖棺论定老书生”，我觉得对于读书人来说应该是很高的评价吧，我不敢奢求，只是希望自己还是个读书人吧。读《李自...
评分宋献策这个人很有趣——一个有绰号的人一定很有趣，更何况这个人的绰号叫做“宋矮子”呢？ 按照百度百科的描述，此人“学识渊博，尤精通‘术数’，以‘术士’为生，长期云游四方，为人占卜吉凶祸福”，换句话说，说他是个跑江湖的人物并不为过。他在李自成军中、朝中最为突出...
评分终于读完了这部共分为五卷的长篇巨制。我心中不觉生出一种莫名其妙的成就感，这也许就是读书人的乐趣所在吧。朱蕴山先生对陈独秀的评价“僵死到头终不变，盖棺论定老书生”，我觉得对于读书人来说应该是很高的评价吧，我不敢奢求，只是希望自己还是个读书人吧。读《李自...
用户评价
历经十卷的阅读旅程，我最大的感受是，这本书并非是简单地讲述一个人物的兴衰史，而更像是一部关于“权力如何产生、如何运作以及最终如何瓦解”的百科全书式的研究。它细腻地剖析了基层动员的机制、地方士绅与中央权力的博弈，以及农民阶层在面对巨大历史洪流时的集体心理变化。阅读完后，我感觉自己对那个时代的理解不再是教科书上的几个关键词，而是形成了一个多维度、互相制约的动态模型。这本书的价值在于它提供了一种看待历史事件的全新视角——不是简单地赞颂或批判，而是致力于理解其发生的必然性与偶然性之间的微妙平衡，这种深刻的洞察力是极其难得的，让人读完后久久不能平静，并开始重新审视我们当下的许多社会现象。
评分初读几章，作者的叙事笔触便展现出一种罕见的细腻与克制。他似乎并不急于给出一个宏大叙事下的简单定论，而是像一个经验老到的史官，耐心地铺陈着每一个关键事件的背景与细微的社会肌理。我特别欣赏他对于人物心理描摹的深度，那些决策背后的犹豫、挣扎与矛盾，都被刻画得入木三分。比如对某个重要战役前夜将领们私下对话的描写，寥寥数语，却将那种山雨欲来的紧张感和个体命运的无常展现得淋漓尽致。这种叙事上的“慢工出细活”，使得人物形象不再是扁平的符号，而是鲜活立体的、有血有肉的个体。这种对人性的深刻洞察，远超出了单纯的历史事件罗列，它让人在阅读过程中，不断地进行自我反思和代入体验，收获远比单纯获取信息要丰富得多。
评分这本书的装帧设计非常典雅，初见之时就被那古朴的书页质感和字体排版所吸引。封面上的题字苍劲有力，仿佛能透过纸张感受到那个风云变幻的时代气息。我花了整整一个下午，只是细细摩挲着每一卷的封面和扉页，那种对历史细节的尊重和用心，让人对即将展开的阅读充满敬畏。装帧上的这种精致，无疑为阅读体验增添了极高的仪式感。尤其是内页的纸张选择，厚实而不失柔韧，即便是反复翻阅，也丝毫没有廉价感，这对于一套长篇巨著来说，简直是太重要了。我甚至可以想象，若干年后，这本书依然能完好无损地陈列在我的书架上，成为一份值得珍藏的纪念。这种对实体书的精雕细琢，在当今快餐式的阅读风潮中，显得尤为珍贵，让人不由得想为其投入更多的时间与精力去细细品味。
评分从文学性的角度来看，这套书的语言风格是多变的，它能根据情境的需要，迅速切换不同的表达模式。在描述宏大的历史转折和军事部署时，语言显得磅礴大气，富有节奏感和历史的厚重感；而在描写民间疾苦或乡野生活时，语言又变得朴素而富有生活气息，甚至带有一丝地方的俚语色彩，非常接地气。这种语言上的张弛有度，使得阅读过程充满了新鲜感，避免了长篇叙事中常见的单调乏味。特别是作者在构建冲突场景时的对话设计，机锋暗藏，逻辑缜密，经常能让人拍案叫绝，感受到文字本身蕴含的巨大张力，这绝对是顶尖的历史文学作品才能达到的高度。
评分这套书的考据工作量之庞大，简直令人咋舌。阅读过程中，我时不时会停下来，去核对一些地名、官职甚至是生活习俗的描述。令人惊叹的是，即便是那些看似不经意的细节，也都有着坚实可靠的史料支撑。作者在脚注和引文的处理上也极其专业，既没有让繁杂的注释打断流畅的阅读体验，又保证了学术的严谨性。我感觉自己不是在读一个故事，而是在跟随一位博学的导游，穿梭于那些被时间掩埋的真实场景之中。这种基于扎实研究的叙述，极大地增强了文本的可信度，让我能够放下疑虑，完全沉浸于那个复杂多变的年代。对于追求深度和准确性的读者来说，这套书无疑提供了一个极高的参考标准。
评分开头很像样子，后几卷不成样子
评分姚雪垠在序中表示：關於潼关南原大战，“根据我的研究，根本没有发生过这次战争，但在写小说的时候，我从完成小说的使命着眼，采用了这个传说”
评分开头很像样子，后几卷不成样子
评分姚雪垠在序中表示：關於潼关南原大战，“根据我的研究，根本没有发生过这次战争，但在写小说的时候，我从完成小说的使命着眼，采用了这个传说”
评分开头很像样子，后几卷不成样子
