崇祯十一年十月,北京又一次戒严。面临着入塞清兵的威胁,以杨嗣昌为代表的主和派同以卢象升为代表的主战派之间发生尖锐冲突;而崇祯所面对的复杂形势和他的态度、性格也由此得到初步而清晰的呈示。同年冬天,李自成领导的农民起义军在潼关南原陷入洪承畴、孙传庭预设的包围圈。在众寡悬殊的形势下…… 本书内容丰富,情节扣人心弦,极具欣赏价值。
写一篇论《李自成》怎么样?有没有人爱看? 最近到网上搜寻“姚雪垠”和“李自成”,发现几乎没有人谈论这个话题。好象这样一位老人的离去,这样一部巨著的出版,已经不能在这个文化信息大爆炸的时代激起任何波澜。美女作家,妖冶;少年神童,狂放;谁红灭谁,有胆;自爆...
评分写一篇论《李自成》怎么样?有没有人爱看? 最近到网上搜寻“姚雪垠”和“李自成”,发现几乎没有人谈论这个话题。好象这样一位老人的离去,这样一部巨著的出版,已经不能在这个文化信息大爆炸的时代激起任何波澜。美女作家,妖冶;少年神童,狂放;谁红灭谁,有胆;自爆...
评分感觉很难了! 不过姚雪垠如果在晚写30年,也许能产生出真正的鸿篇巨制。 人物塑造一般,尤其李自成拔高明显,像个XXX干部。 不过,仍然觉得这是我看过的做好的历史小说。 好于曾国藩、张之洞、张居正。
评分#李自成# #姚雪垠# 这是看的最慢的一本书,一个是因为它足够长,二是因为我的电纸书在看到90%的时候突然黑屏到今天依旧生死未卜。还没有看完这本书就谋划着写个书评,以对得起我付出的时间和坏掉的电纸书。 李自成是个非常传奇的人物,从一名驿站的卒驿成为大顺国的皇帝,到最...
评分整本书中最悲剧的人物,非李岩莫属。 尽管,他自己认定了要功成身退,可是最后却退无可退,”牛与岩饮,杀之。” 李岩的死,李自成有错,牛金星有错,他自己又何尝不是谋国不谋身呢?关于进入北京城后的三个劝告,一是军不宜和民混住,严肃军纪;二是善待前明官员及宗室贵族,...
这本书的装帧设计非常典雅,初见之时就被那古朴的书页质感和字体排版所吸引。封面上的题字苍劲有力,仿佛能透过纸张感受到那个风云变幻的时代气息。我花了整整一个下午,只是细细摩挲着每一卷的封面和扉页,那种对历史细节的尊重和用心,让人对即将展开的阅读充满敬畏。装帧上的这种精致,无疑为阅读体验增添了极高的仪式感。尤其是内页的纸张选择,厚实而不失柔韧,即便是反复翻阅,也丝毫没有廉价感,这对于一套长篇巨著来说,简直是太重要了。我甚至可以想象,若干年后,这本书依然能完好无损地陈列在我的书架上,成为一份值得珍藏的纪念。这种对实体书的精雕细琢,在当今快餐式的阅读风潮中,显得尤为珍贵,让人不由得想为其投入更多的时间与精力去细细品味。
评分这套书的考据工作量之庞大,简直令人咋舌。阅读过程中,我时不时会停下来,去核对一些地名、官职甚至是生活习俗的描述。令人惊叹的是,即便是那些看似不经意的细节,也都有着坚实可靠的史料支撑。作者在脚注和引文的处理上也极其专业,既没有让繁杂的注释打断流畅的阅读体验,又保证了学术的严谨性。我感觉自己不是在读一个故事,而是在跟随一位博学的导游,穿梭于那些被时间掩埋的真实场景之中。这种基于扎实研究的叙述,极大地增强了文本的可信度,让我能够放下疑虑,完全沉浸于那个复杂多变的年代。对于追求深度和准确性的读者来说,这套书无疑提供了一个极高的参考标准。
评分初读几章,作者的叙事笔触便展现出一种罕见的细腻与克制。他似乎并不急于给出一个宏大叙事下的简单定论,而是像一个经验老到的史官,耐心地铺陈着每一个关键事件的背景与细微的社会肌理。我特别欣赏他对于人物心理描摹的深度,那些决策背后的犹豫、挣扎与矛盾,都被刻画得入木三分。比如对某个重要战役前夜将领们私下对话的描写,寥寥数语,却将那种山雨欲来的紧张感和个体命运的无常展现得淋漓尽致。这种叙事上的“慢工出细活”,使得人物形象不再是扁平的符号,而是鲜活立体的、有血有肉的个体。这种对人性的深刻洞察,远超出了单纯的历史事件罗列,它让人在阅读过程中,不断地进行自我反思和代入体验,收获远比单纯获取信息要丰富得多。
评分历经十卷的阅读旅程,我最大的感受是,这本书并非是简单地讲述一个人物的兴衰史,而更像是一部关于“权力如何产生、如何运作以及最终如何瓦解”的百科全书式的研究。它细腻地剖析了基层动员的机制、地方士绅与中央权力的博弈,以及农民阶层在面对巨大历史洪流时的集体心理变化。阅读完后,我感觉自己对那个时代的理解不再是教科书上的几个关键词,而是形成了一个多维度、互相制约的动态模型。这本书的价值在于它提供了一种看待历史事件的全新视角——不是简单地赞颂或批判,而是致力于理解其发生的必然性与偶然性之间的微妙平衡,这种深刻的洞察力是极其难得的,让人读完后久久不能平静,并开始重新审视我们当下的许多社会现象。
评分从文学性的角度来看,这套书的语言风格是多变的,它能根据情境的需要,迅速切换不同的表达模式。在描述宏大的历史转折和军事部署时,语言显得磅礴大气,富有节奏感和历史的厚重感;而在描写民间疾苦或乡野生活时,语言又变得朴素而富有生活气息,甚至带有一丝地方的俚语色彩,非常接地气。这种语言上的张弛有度,使得阅读过程充满了新鲜感,避免了长篇叙事中常见的单调乏味。特别是作者在构建冲突场景时的对话设计,机锋暗藏,逻辑缜密,经常能让人拍案叫绝,感受到文字本身蕴含的巨大张力,这绝对是顶尖的历史文学作品才能达到的高度。
评分姚雪垠在序中表示:關於潼关南原大战,“根据我的研究,根本没有发生过这次战争,但在写小说的时候,我从完成小说的使命着眼,采用了这个传说”
评分2020年1月9日-4月5日读完
评分2020年1月9日-4月5日读完
评分姚雪垠在序中表示:關於潼关南原大战,“根据我的研究,根本没有发生过这次战争,但在写小说的时候,我从完成小说的使命着眼,采用了这个传说”
评分姚雪垠在序中表示:關於潼关南原大战,“根据我的研究,根本没有发生过这次战争,但在写小说的时候,我从完成小说的使命着眼,采用了这个传说”