中等教育考试制度比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民教育

作者:韩家勋,孙玲

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:1998-11

价格:27.30元

装帧:

isbn号码:9787107125034

丛书系列:

图书标签:

• 教育考试
• 考试制度
• 比较研究
• 中等教育
• 教育改革
• 教育政策
• 考试评价
• 教育发展
• 课程评估
• 教育体制

中等教育考试制度的演变与现代实践 本书深入剖析了全球范围内中等教育考试制度的演变历程，并对其当前的实践模式进行多角度的审视。我们并非仅仅罗列不同国家和地区的考试名称，而是着重于探究其背后深层的教育理念、社会需求以及历史文化根源。 第一部分：历史脉络与理念嬗变 追溯历史，中等教育考试制度并非一成不变。从早期旨在选拔精英、服务国家需求的科举制度，到工业革命后为适应社会分工而生的标准化选拔，再到现代教育理念强调的多元评价与学生个体发展，考试制度始终与时代同步，不断调整其功能与形式。 古代选拔的智慧与局限： 以中国古代科举制度为例，虽然其公平性在一定程度上超越了之前的世袭与推荐，但其对知识的单一化考察，以及对社会阶层流动的影响，都值得我们深入反思。本书将分析古代选拔机制如何塑造了当时的社会结构，以及其模式在现代教育中的隐秘影响。 工业化浪潮下的标准化： 工业化社会对大量技术工人和管理人才的需求，催生了标准化考试的兴起。这一时期的考试，侧重于知识的记忆、理解和应用，旨在区分不同能力水平的学生，以满足劳动力市场的需求。我们将探讨标准化考试在提高教育效率、促进教育公平方面的贡献，同时也会审视其可能带来的“应试教育”弊端，以及对学生创造性思维的抑制。 走向多元评价的现代转型： 随着对个体价值和全面发展的日益重视，现代教育理念开始挑战单一的分数导向。本书将聚焦于20世纪末至今，各国在中等教育评价方式上的探索。这包括引入过程性评价、作品集评价、项目式学习评估等，以及如何将标准化考试与多元评价相结合，形成更为科学、全面的评价体系。我们将考察这些改革措施在促进学生个性化发展、减轻考试压力方面的成效。 第二部分：全球视野下的实践模式 本书将精选若干具有代表性的国家和地区，对其现行的中等教育考试制度进行深入的案例分析。我们不仅关注考试的设置、内容和形式，更重要的是揭示这些制度如何反映了当地的教育哲学、社会价值观以及经济发展水平。 精英教育与知识传承（以欧洲部分国家为例）： 探讨部分欧洲国家在中等教育阶段，如何通过严谨的考试，既传承经典知识，又为高等教育输送高素质人才。我们将分析其考试内容是否过于侧重学科知识的深度，以及如何平衡知识传授与能力培养。 普惠教育与能力导向（以北美部分国家为例）： 考察一些国家如何在中等教育阶段，通过更加广泛和灵活的考试，关注学生的综合能力和职业发展倾向。这将涉及对课程设置、选修制度以及毕业要求等方面的分析。 融合与创新（以东亚部分国家为例）： 分析一些国家在吸收国际经验后，如何对原有考试制度进行改革，尝试在标准化与多元评价之间寻找平衡。我们将关注其在减轻学生负担、激发学习兴趣方面的努力，以及面临的挑战。 发展中国家的探索与困境： 针对一些发展中国家，我们将探讨其在有限的资源条件下，如何构建适合自身国情的考试制度，以及在追求教育公平与提高教育质量之间所面临的特殊困境。 第三部分：核心议题的深度探讨 在对历史脉络和实践模式进行梳理的基础上，本书将进一步聚焦于几个贯穿始终的核心议题，展开深入的理论探讨和批判性分析。 考试公平的本质与实现路径： 公平是考试制度的核心追求，但“公平”并非单一维度。本书将探讨不同情境下的公平观，包括起点公平、过程公平和结果公平，并分析现有的考试制度在保障这些公平性方面所做的努力和存在的不足。例如，如何通过改革考试内容、形式，以及考试机会的设计，来消除社会经济背景对学生考试成绩的影响。 考试的功能：选拔、评价与导向： 考试制度的功能是多层面的，它既是人才选拔的工具，也是教育质量的评价手段，更是引导学生学习方向的指挥棒。本书将深入分析这些功能之间的相互作用与潜在的冲突。例如，过度强调选拔功能是否会扭曲教育目标，将学习变成应付考试的过程。 标准化考试的利弊权衡： 标准化考试因其客观性和可比性而被广泛采用，但其固有的局限性也备受争议。我们将从统计学、教育心理学等多个角度，剖析标准化考试的优势，例如其在宏观层面上的有效性，以及在微观层面上的局限性，如可能忽略学生的个体差异、创造力和实践能力。 多元评价体系的构建与挑战： 随着教育理念的进步，多元评价已成为重要的改革方向。本书将探讨如何科学、有效地构建多元评价体系，包括评价内容的丰富性、评价方法的科学性以及评价结果的整合性。同时，我们也将正视多元评价在操作层面的难度，例如如何确保评价的主观性与客观性之间的平衡，以及如何避免新的不公平现象。 考试改革的路径与反思： 每一项考试改革都伴随着期望与挑战。本书将审视历史上成功的改革案例，分析其成功的关键因素，并对当前全球范围内正在进行的考试改革进行前瞻性思考。我们将强调，考试制度的改革并非一蹴而就，而是一个持续探索、不断完善的过程，需要教育者、政策制定者以及社会各界的共同努力。 结语 本书旨在为理解和改进中等教育考试制度提供一个宏观的视角和深入的分析。我们希望通过对历史的梳理、对实践的审视以及对核心议题的探讨，能够引发更广泛的思考，推动教育界对考试制度的功能、公平性以及未来发展方向进行更为深刻和富有建设性的讨论。我们相信，一个真正有利于学生成长、服务于社会发展的考试制度，是不断反思与勇于创新的结果。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术严谨性的角度来看，这本书的参考文献和方法论部分令人肃然起敬。它显然建立在一个扎实的实证研究基础之上，无论是二手文献的梳理，还是跨文化数据收集的严密性，都显示出作者深厚的学术功底。我特别留意了它在处理统计数据时的谨慎态度——它没有急于得出简单的因果关系结论，而是清晰地界定了不同教育实践之间的相关性和潜在的混淆变量。这种“谨慎的肯定”和“审慎的怀疑”构成了其论述的基石，避免了许多比较研究中常见的“西方中心论”或“精英偏好”的叙事偏差。对于研究生或研究人员而言，书中对于如何构建有效的跨文化比较框架，以及如何克服语言和文化壁垒进行有效的数据采集，提供了极具操作性和参考价值的方法论指导。它不仅是读来有益，更是学来有方的一本典范之作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，起初我对这类宏大叙事的比较研究抱持着一丝谨慎，因为它们很容易流于表面，变成一本政策手册的翻译集。然而，这本书成功地避免了这一陷阱，它最出彩的地方在于其对“制度”背后“人”的关怀。作者并未将教育系统视为冰冷的机器，而是深入探讨了这些制度如何影响了学生的心理健康、教师的职业倦怠感，以及社会阶层的流动性。书中通过大量的案例研究，描绘了在特定选拔机制下，那些边缘学生群体所面临的无形压力和结构性障碍。特别是关于“升学主义文化”如何在不同文化土壤中生根发芽、变异的分析，极富洞察力。它不仅仅是在描述“考什么”，更是在追问“为什么考”以及“考完之后呢”。这种从制度层面回溯到个体经验的路径，使得整本书的论述充满了人文的温度，也使得那些抽象的教育学理论变得鲜活和可感，真正做到了以人为本的批判性反思。

评分☆☆☆☆☆

这本专注于国际教育比较的著作，其叙述的广度和深度令人印象深刻。作者显然花费了大量心血，对不同国家，尤其是那些在基础教育阶段有着显著差异的教育体系进行了细致的剖析。我尤其欣赏它如何跳脱出单一的、自上而下的政策介绍，转而深入到不同文化背景下，教育理念是如何渗透并塑造了具体的考试和评估实践。例如，书中对芬兰教育体系中“教师专业自主权”与“国家标准”之间微妙平衡的描述，与东亚某国那种高度集中的、以结果为导向的考试驱动模式形成了鲜明的对比。这种对比并非简单的优劣之分，而是揭示了教育目标在不同社会结构中的根本性差异。阅读过程中，我仿佛穿梭于各个国家的课堂和教研室，亲身感受到了那些政策制定者在面对“公平”与“效率”这一永恒悖论时所做出的艰难取舍。书中对评估工具的设计哲学，例如是侧重于知识再现，还是更强调高阶思维能力的培养，都有独到的见解，这对于任何希望超越地域限制、审视自身教育现状的教育工作者来说，都是一份极其宝贵的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排也体现了高超的组织能力。它没有采取按国家逐一介绍的传统线性模式，而是巧妙地围绕几个核心的教育议题——如课程标准化、教师培训模式、早期分流与终身学习机制等——来组织章节内容。这意味着读者可以根据自己的兴趣点，迅速聚焦于自己最关心的领域进行深入阅读，而无需从头至尾被拖拽着走。这种主题驱动的叙事方式，极大地提高了信息的可获取性和阅读的效率。例如，当你在某一章讨论到“职业技术教育（VET）”在不同国家的发展路径时，你会发现作者将德国的“双元制”与日本的“产学合作”放在一起进行对比分析，这种并置对比的力量是巨大的，它迫使读者去思考，技术教育的“成功”究竟是取决于其内部结构，还是外部经济环境的配合。这种灵活的组织方式，让复杂的比较分析变得逻辑清晰，层次分明，极大地增强了读者的代入感和理解的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字表达风格是极其成熟且富有力量的。它摆脱了教科书的僵硬和学术论文的晦涩，用一种既准确又富有节奏感的语言在阐述复杂的制度变迁。我尤其欣赏作者在关键论点处所使用的精炼概括，它们往往能一语中的地戳穿现象背后的本质逻辑。例如，对于“教育的功利化”现象的描述，它用了一个非常形象的比喻，将现代教育体系比作一个高速运转的筛选机器，而学生们则被裹挟在其中，忙于打磨自己以适应下一个关卡的尺寸要求。这种富有文学性的笔触，使得即使是对于教育政策不甚熟悉的普通读者，也能被其内容深深吸引，并在脑海中留下深刻的印记。它不仅仅是一本严肃的学术著作，更像是一部对当代教育图景的深刻反思录，读完后会让人忍不住停下来，认真审视我们自己正在经历的这场教育“竞赛”究竟是为了什么。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆