《佛藏与道藏》由上海书店出版社出版。
感觉作者似乎对佛教更了解一些。道藏看得我有点稀里糊涂的。不过这本书的确很普及哦。想了解这方面可以看看的。
评分感觉作者似乎对佛教更了解一些。道藏看得我有点稀里糊涂的。不过这本书的确很普及哦。想了解这方面可以看看的。
评分《道藏》基本上反映了明以前道经的全貌,为其它任何道经集所不可比拟。所以,它历来受到道士的重视,也受到道教学者的关切。 收藏经书之处有《道藏》、《佛藏》等等,对于经书来说,藏也就是总集,与之相近的词是"库" 。《道藏》不可能做到绝对的全,只能是相对的全。《道藏》...
评分《道藏》基本上反映了明以前道经的全貌,为其它任何道经集所不可比拟。所以,它历来受到道士的重视,也受到道教学者的关切。 收藏经书之处有《道藏》、《佛藏》等等,对于经书来说,藏也就是总集,与之相近的词是"库" 。《道藏》不可能做到绝对的全,只能是相对的全。《道藏》...
评分感觉作者似乎对佛教更了解一些。道藏看得我有点稀里糊涂的。不过这本书的确很普及哦。想了解这方面可以看看的。
这部《佛藏与道藏》带给我的阅读体验,更像是一次对中国精神地理的深度探险。它不像那种只关注历史事件的编年史,它更关注的是“人如何看待自己与世界的关系”这一永恒母题。作者的文笔有着一种罕见的节奏感,时而如山涧清泉,将复杂的概念梳理得清澈见底;时而又如磅礴大气,描绘出佛教传入初期对中原思想界的巨大冲击。我特别对其中对于“经典收录标准”的探讨留下了深刻印象:佛藏的收录是基于教派的权威传承和对三宝的恭敬心,而道藏的编纂则经历了更多官方敕令的干预和地方谱系的整合。正是这种对文献收录机制的差异化解读,反向揭示了两种信仰体系在组织结构和权力运作上的根本分野。读完全书,我感觉自己的精神世界被拓宽了,不再将“出世”与“入世”视为绝对的两端,而是理解了它们在中国文化土壤中是如何相互滋养、彼此界定,共同构建了一个复杂而迷人的精神家园。这本书,绝对是值得所有对东方思想有兴趣的人,反复研读的宝典。
评分说实话,我对这类涉及宗教哲学的书籍,往往持有一种“批判性阅读”的态度,总担心作者会不自觉地站队,或者用过于现代的眼光去审视古代的信仰体系。但《佛藏与道藏》在这方面做得非常克制和专业。它的语言风格是沉静而严谨的,很少出现情绪化的表达。它对待佛藏的解读,大量依赖于对梵文原意和早期汉译经典的考证,确保了对佛教基本教义的准确传达,避免了民间流传的偏差。而在论及道藏时,作者似乎对那些流传下来的丹鼎派的方术和内丹术保持着一种审慎的尊重,既不盲目推崇其为科学,也不简单斥之为迷信,而是将其置于古代寻求长生和生命意义的文化背景下进行考察。这本书最让我赞赏的一点是,它成功地将“文本研究”和“社会历史”巧妙地结合起来,让我们看到这些浩如烟海的经卷,是如何影响了中国古代文人的审美情趣、士大夫的处世哲学乃至普通百姓的生死观。它不是在谈论两堆僵硬的经书,而是在描绘两股塑造了中华文明精神内核的活水源头。
评分当我拿到这本《佛藏与道藏》时,我最关心的其实是它如何处理两者之间历史上的摩擦与张力。毕竟,在中国的文化史上,佛道两家在民间的影响力争夺,以及在朝廷的拉拢与打压下,总是有着错综复杂的爱恨情仇。这本书的精彩之处在于,它没有采取“谁更伟大”的武断立场,而是采用了非常精妙的“双重视角”进行剖析。例如,在论及中国佛教本土化——禅宗的兴起时,作者细致地分析了禅宗如何巧妙地吸纳了道家“不着一物,直指人心”的朴素哲学,从而在与本土思想的竞争中取得了决定性的优势。而道教在宋明理学兴起时,也反过来借鉴了佛家的逻辑思辨能力来强化自身的经典体系。这种互相渗透、彼此借力的历史画面,被描绘得淋漓尽致,充满了动态的美感。我特别喜欢其中关于“仙”与“涅槃”概念的对比分析,一个侧重于肉身与精神的永恒(世俗的圆满),一个侧重于解脱与超越(出世的究竟),这种对终极关怀差异的辨析,让我对两者文化基因的差异有了更深层次的理解,绝非简单的“信神与不信神”的区分可以概括。
评分翻开此书,我立刻被其开篇对于“藏”这一概念的界定所吸引。作者没有将“佛藏”和“道藏”仅仅视为图书馆里的文献集合,而是将其视为两个动态的、不断生长和自我修正的知识宇宙。这种视角转换非常重要。对于佛藏的阐述,着重表现了其跨越地域的传播性——从古印度到丝绸之路,再到中土的本土化过程,每一站都带来了词汇的重新编码和义理的微调,形成了一种流动的整体。而道藏的描述则更侧重于其内部的体系化和等级森严的结构,从上清、灵宝到正一道、全真道,如同一个精密的官僚体系,各自掌管着不同的生命密码和宇宙秩序。阅读过程中,我反复停下来,去对比那些关于“空”与“有”、“虚”与“实”的对立统一的论述,发现两者虽然出发点不同(佛教由苦谛而生,道教由自然而始),但在追求个体生命意义的超越性上,最终却殊途同归,展现出一种令人叹服的内在和谐。这种深度对比,远超出了我之前阅读的任何一本关于中国宗教史的书籍。
评分这部《佛藏与道藏》的书籍,老实说,初翻时我心里是有些忐忑的。我原以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,充满了佶屈聱牙的专业术语,读起来像是在啃一块坚硬无比的石头。然而,作者的叙述方式却出乎意料地平易近人,仿佛一位经验丰富的老者,正坐在温暖的炉火旁,娓娓道来两个宏大思想体系的渊源与脉络。我尤其欣赏它在梳理佛教义理时,并没有陷入教派纷争的泥潭,而是着重于核心哲思的提炼,比如“缘起性空”的深刻内涵如何渗透到不同宗派的修行实践中。再看道家部分,对《道德经》和《庄子》的阐释,也摆脱了常见的“清谈”式的泛泛而谈,而是结合了古代的养生方术和社会治理思想,使那些飘逸的“道法自然”变得有了可以触摸的现实肌理。全书结构安排巧妙,总是在宏观对比之后,插入具体的文本解读,让人在广阔的视野中,又不至于迷失于细节的迷雾。这本书的价值,不在于提供了某种“标准答案”,而在于它搭建了一个绝佳的比较平台,让读者得以在两条东方智慧的长河中,审视彼此的交汇与分流,那种阅读上的智力愉悦感,是近年来少有的。我感觉自己像是在参与一场跨越千年的对话,聆听智者们的低语,受益匪浅。
评分基础知识简要介绍,深层探讨少的可怜。
评分基础知识简要介绍,深层探讨少的可怜。
评分基础知识简要介绍,深层探讨少的可怜。
评分基础知识简要介绍,深层探讨少的可怜。
评分基础知识简要介绍,深层探讨少的可怜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有