具体描述
维城科学家协会来信请求卫斯理协助，调查一宗他们认为是谋杀案，但警方却认为是自杀案的案件。死者是科学天才康纳士博士，正研究越洲火箭的安全降落问题。
康纳士博士在死亡的前一天购买了一种毒药，并被发现在一间密室中，因注射了毒药而导致心脏麻痺。但维城科学家协会认为他死因可疑，因为他们发现了一大卷影片，全是康纳士博士一年之内在户外的全部活动记录，以每分钟一格的拍摄方法来拍摄。究竟这卷影片和康纳士博士的死因有什么关系呢？
作者简介
目录信息
读后感
出场人物：田中正一 （维城科学家协会成员 苏联间谍） 康纳士 赖瑞 （原子动力学博士） 奥加 （金属研究博士） 安桥加 （力学博士） 白克·卑斯 （特别调查员） ...
评分小时便常看卫斯理系列，里面许多奇思异想，可以说对人生观世界观都有一定影响，但对这个故事的思想不甚认可。 要论活动范围，不要说跟蜂差不多，我可以肯定说我肯定没我们这蜜蜂苍蝇蚊子的活动范围广~但，生存的意义不是以活动范围来评价的，人的价值在于为人类为...
评分出场人物：田中正一 （维城科学家协会成员 苏联间谍） 康纳士 赖瑞 （原子动力学博士） 奥加 （金属研究博士） 安桥加 （力学博士） 白克·卑斯 （特别调查员） ...
评分小时便常看卫斯理系列，里面许多奇思异想，可以说对人生观世界观都有一定影响，但对这个故事的思想不甚认可。 要论活动范围，不要说跟蜂差不多，我可以肯定说我肯定没我们这蜜蜂苍蝇蚊子的活动范围广~但，生存的意义不是以活动范围来评价的，人的价值在于为人类为...
评分小时便常看卫斯理系列，里面许多奇思异想，可以说对人生观世界观都有一定影响，但对这个故事的思想不甚认可。 要论活动范围，不要说跟蜂差不多，我可以肯定说我肯定没我们这蜜蜂苍蝇蚊子的活动范围广~但，生存的意义不是以活动范围来评价的，人的价值在于为人类为...
用户评价
这本书的语言风格也极具特色。它既有学术研究的严谨，又不失文学创作的灵动。作者善于运用各种修辞手法，使得原本可能枯燥的理论变得引人入胜。他对于词汇的选择、句式的变化，都恰到好处，仿佛在精心编织一张思想的网，将读者牢牢地吸引其中。我时常被他那些富有诗意又一针见血的句子所打动，它们如同一颗颗珍珠，散落在字里行间，值得反复品味。
评分我特别欣赏作者在论述过程中展现出的那种不偏不倚的态度。他并没有试图将某种特定的“規律”强加于读者，而是引导读者自己去发现、去理解。他提出的各种理论和模型，更多的是作为一种工具，一种思考的起点。这种开放性的处理方式，让我在阅读时感到非常自在，也更有动力去主动探索和思考。这本书更像是一位循循善诱的导师，而不是一个固执己见的权威。
评分读完“規律”，我感觉自己仿佛经历了一次思维的洗礼。它不仅仅是一本书，更像是一种生活方式的启示。我开始更加有意识地去观察和分析，去寻找隐藏在事物背后的规律。这种改变是潜移默化的，但却是深刻而持久的。我发现自己看待问题的角度更加全面，解决问题的方式也更加有效。这是一种非常宝贵的收获，也是我从未在其他书籍中获得过的体验。
评分“規律”这本书最令我着迷的地方，在于它并非仅仅停留在理论层面。作者始终强调，理解规律的最终目的是为了更好地生活。他提供的分析框架，可以被应用到我们生活的方方面面，从个人成长到职业发展，再到情感维系。我在读到关于“惯性”与“突破”的章节时，深有感触。作者用细腻的笔触描绘了我们如何被惯性所束缚，又如何通过有意识的行动去打破旧有模式，重塑新的“規律”。这给我带来了极大的启发，让我开始审视自己生活中的一些“死循环”，并思考如何主动去改变。
评分我必须承认，这本书的阅读过程并非总是轻松愉快的。有时候，作者提出的某些观点会挑战我固有的认知，甚至让我感到些许不适。但他并没有回避这些“难啃”的部分，而是以一种循序渐进、层层递进的方式，引导读者去理解和接受。我能感受到作者在构建逻辑框架时付出的巨大努力，他将复杂的思想精炼成清晰的论述，并且通过大量的实例来支撑其观点。这种严谨的态度，让我对这本书的信任感倍增。
评分当我在书架上瞥见“規律”这个书名时，一股莫名的好奇心便油然而生。它不像那些直白的畅销书那样，立刻就能点破其内容，也没有什么华丽的副标题来引导读者。反而是这份沉静的、带着几分哲学意味的名字，激起了我内心深处想要探索的欲望。我拿起它，书的质感出乎意料的好，纸张泛着淡淡的米黄色，触感温润，装帧设计简约而不失格调，没有一丝多余的装饰，仿佛在无声地强调着它的内容核心——一种内在的秩序和平衡。
评分在阅读的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者的某些观点。他对于事物之间相互关联性的阐述，让我开始反思自己日常生活中习以为常的一些现象。比如，他如何将一个看似孤立的事件，巧妙地联系到一系列更深层的、更具普遍性的规律之中，这让我惊叹于作者敏锐的观察力和深刻的洞察力。我尤其喜欢他描述自然界中的“熵增”与“熵减”现象时所使用的生动比喻，那是一种将抽象科学原理转化为具象感受的绝佳方式，让我这个非专业读者也能清晰地感受到其中蕴含的宇宙法则。
评分更难得的是，“規律”这本书似乎提供了一种全新的视角来审视世界。在信息爆炸、变化加速的时代，我们常常感到迷茫和失焦。而这本书，就像一盏明灯，指引我们去发现事物背后那些稳定不变的联系。它教会我如何从表象中看到本质，如何从混乱中找到秩序。这种能力的提升，不仅仅体现在阅读这本书的过程中，更渗透到了我日常生活的方方面面，让我对周围的世界有了更深刻的理解和感知。
评分总而言之，“規律”这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是思维方式的革新。它让我深刻认识到，在这个看似无序的世界里，其实蕴藏着无数精妙的规律，而理解这些规律，便是通往智慧与和谐的关键。我强烈推荐这本书给所有渴望深入了解自己、了解世界，并希望在生活中找到更多掌控感和方向感的朋友。它绝对是一本值得你投入时间去阅读、去思考、去实践的杰作。
评分翻开扉页，第一印象是它的排版。每一页都留有恰到好处的空白，让文字在视觉上得以呼吸。字体大小适中，行间距也显得格外舒适，这本身就营造出一种沉静、专注的阅读氛围，让人在开始阅读之前，就已经被它所传达出的某种“秩序感”所吸引。我开始浏览目录，看到一些引人入胜的章节标题，它们或探讨时间与空间的交织，或剖析自然界中隐藏的模式，又或指向人际关系中微妙的因果链条。这些标题组合在一起，勾勒出一个宏大的主题，让我隐约感受到作者试图从不同维度去审视和解读“規律”这一概念。
评分（T）怪不得写作速度直追阿西莫夫，可是人家本本都是完本啊亲，想不出来就加一章【尾声】不是好同志啊亲
评分幾年前覺得很吸引，最近重讀倒覺不外如是。那意念的確挺有趣，惜不過佔了整個故事的幾頁罷了。
评分可以会想起自己当年看完这个故事的反应了。 不过幸亏的是，我从来没觉得自己比昆虫什么的高级多少....
评分卫斯理No.42。连载时间（1972.05.05~1972.06.23）。这是针对高级知识分子的高明的杀人手法，通过记录土蜂的生活规律，令最顶尖的科学家恍然发现，他——所谓的万物之灵“人类”，原来也只是遵循遗传密码定下的规律，过其一生，和一只昆虫并无区别。科学家遂心灰意冷自杀！。昆虫不会去想，愚人也不会去想，这就是知识分子的软弱性吗，呵呵。这个创意有趣，故事说服力不够。
评分有创意，但太牵强
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有