民事程序法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学出版社

作者:齐树洁

出品人:

页数:507

译者:

出版时间:2006-10

价格:42.00

装帧:平装

isbn号码:9787561513811

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 好
• 民事诉讼
• 诉讼程序
• 证据
• 民事法
• 法律
• 法学
• 诉讼
• 程序
• 裁判
• 法院

《法典解密：现代中国民事审判的智慧与实践》 本书并非一本枯燥的法律条文汇编，而是一次深入洞察现代中国民事审判全貌的旅程。我们抛开束之高阁的法条本身，聚焦于其背后驱动的逻辑、塑造的规则以及在现实司法舞台上绽放出的具体实践。从错综复杂的证据规则到千头万绪的诉讼流程，从调解、和解等多元化纠纷解决机制的巧妙运用，到再审、抗诉等非常救济途径的层层递进，本书旨在为你呈现一幅清晰而生动的民事程序图景。 我们着力于揭示每一个程序环节设计之初的考量，分析其在实践中如何被解读、应用，以及可能遇到的挑战。这意味着，你不会在这里找到“民事诉讼法”的完整条文列表，而是会了解为何某个程序存在，它如何保障当事人的权利，又如何确保司法的公正与效率。我们将通过详实案例分析，将抽象的法律原则具象化，让你看到法官如何平衡各方利益，律师如何构建辩护策略，以及普通公民在面临法律纠纷时，如何有效维护自身权益。 本书从宏观的民事诉讼制度价值出发，逐步深入到微观的庭审技巧和文书制作。它不仅会讲解不同类型案件（如合同纠纷、侵权纠纷、物权纠纷等）在程序上的差异和重点，更会探讨在信息化时代背景下，电子诉讼、在线庭审等新模式如何重塑传统的司法体验。我们还将审视程序公正在维护社会秩序、促进经济发展中的基础性作用，以及程序正义如何在具体案件中得到体现和保障。 此外，本书还会关注程序中的关键节点，例如起诉的条件、证据的收集与采信、证据保全、财产保全等，解析这些环节的法律规定及其操作要领。同时，我们也会深入探讨一审、二审、再审等不同审级制度的设计意图及其功能，以及它们之间如何形成一个相对完整的救济体系。对于调解、和解、仲裁等替代性纠纷解决方式，本书也将探讨它们在民事程序中的定位、优势以及与诉讼程序的衔接。 本书的目标读者广泛，无论你是法律专业的学生、初入职场的法律从业者、希望了解自身法律权利的普通公民，还是对国家司法体系运作感兴趣的任何人士，都能从中获益。我们力求语言通俗易懂，避免晦涩的专业术语，用最贴近现实的方式，让你理解民事程序并非高不可攀的象牙塔，而是维护社会公平正义、解决日常纠纷的重要工具。 我们相信，一个透明、高效、公正的民事程序是社会稳定和经济繁荣的基石。通过本书，我们希望能够激发读者对民事程序更深入的认识和思考，理解程序正义的价值，并能在遇到法律问题时，更自信、更理性地应对。这不仅是一次知识的传递，更是一场关于法律与生活的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在比较法视野上的拓展，是其显著的优点之一，它不局限于单一法系的框架，而是试图建立一个更具普适性的民事诉讼理论模型。然而，这种“大而全”的视角，也带来了另一个问题：缺乏聚焦。当作者同时探讨英美法系、大陆法系的程序差异时，重点往往被分散了。例如，在论述“证据开示”这一关键环节时，书中分别介绍了英美的“全面开示”与大陆法的“依职权调查”的模式，但对于这些模式在不同司法文化背景下实际运作的“摩擦力”和“副作用”，挖掘得不够深入。我希望作者能更果断地在某个体系内深挖到底，而不是在广度上铺陈开来，最终导致读者在面对具体问题时，反而会因为过多的参照系而感到迷茫——到底是该用A国的思维，还是B国的路径？这种百科全书式的编写方式，虽然内容丰富，但在指导读者形成清晰、连贯的程序思维定势方面，效果并不理想。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它在力图描绘一个“完美”的民事诉讼蓝图，但这蓝图的精致程度，反而让人觉得与我们日常接触的司法现实存在一道难以逾越的鸿沟。作者对程序公正性的推崇达到了近乎偏执的程度，每一个程序节点的设定，都旨在排除任何可能损害一方利益的风险。这无疑是学理上的高地，但问题在于，现实中的诉讼往往充满了信息不对称和资源的倾斜。书中对举证责任分配的探讨，虽然逻辑缜密，但对于那些资源匮乏的弱势原告，如何真正做到有效的举证，书里提供的解决路径显得有些苍白无力。我更期待看到对“程序正义的成本”的讨论，以及在有限的司法资源下，如何在效率与公正之间做出艰难的权衡。此书更像是一本为理想国度设计的程序法典，它清晰地界定了“应该如何做”，却很少深入剖析“在不得不妥协的情况下如何应对”。对于希望快速掌握诉讼技巧的读者来说，这本书的学术气息过重，实用价值打了折扣。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，我感觉自己像是一个被要求在没有灯光的厨房里，按照一本理论烹饪手册来做菜的学徒。书中所描述的关于“程序启动”与“中途变更”的每一个步骤，都仿佛被放置在无菌的实验室环境中进行讲解。作者对“程序请求的合法性要件”的分析，细致到令人发指，每一个要素的增减都会导致整个程序结构的倾覆。但现实中的民事诉讼，往往是围绕着不完备的证据和含糊不清的诉求展开的。书中对于“程序中断”、“中止”或“撤回”等情况的讨论，虽然详尽地列举了所有法条和学说观点，却鲜少触及当事人之间私下和解、庭外调处的复杂博弈。这使得全书弥漫着一种高度形式化的气息，仿佛程序本身比解决实体权利争议更为重要。对于渴望理解诉讼的“人性”和“策略性”的读者来说，这本书提供的是骨架，却缺乏血肉，读完后，依然觉得离真正的法庭实务有着十万八千里的距离。

评分☆☆☆☆☆

这本《民事程序法》的译者在引入西方法律理念时，确实下了不少功夫，但阅读体验上，我总觉得像是被强行塞入了一堆陌生的术语和抽象的理论框架中。它试图构建一个关于现代诉讼的宏大叙事，从证据开示到判决执行的每一个环节，都尽可能地详尽阐述。然而，对于一个初学者，或者说，一个更关注实践操作的读者而言，书中大量的学理探讨和概念辨析，往往冲淡了实操层面的指导价值。比如，关于“正当程序”的讨论，深度是有了，但如何将其转化为法庭上的具体对抗策略，书中给出的案例分析显得过于理想化，缺乏那种在现实诉讼中步步惊心的博弈感。我更希望看到的是，当事人如何通过精妙的程序选择来争取主动权，而不是仅仅停留在对既有规则的完美化描述上。整本书的结构安排，也偏向于逻辑上的推演而非问题导向的梳理，读起来更像是研读一篇长篇的学术论文，而非一本指导实践的法律工具书，知识点的密度极高，消化起来相当费劲，需要反复查阅和对照其他辅助资料才能勉强跟上作者的思路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用“晦涩”来形容可能略显苛刻，但绝对称不上流畅易懂。它大量运用了德语或法语系法律词汇的直译，使得许多原本可以简洁表达的概念，被包裹在了繁复的从句和拗口的修饰语之中。举个例子，关于“期间计算”的章节，理论上应当是机械且清晰的，但在书中，却被赋予了过多的历史渊源和比较法意义上的对比，读到最后，我反而记不清具体的起算和截止日期规则了。这似乎是许多经典法学著作的通病——为了彰显其学识的深度和广度，而不惜牺牲读者的阅读体验。我承认，作者对程序法发展史的梳理非常到位，能够看出其扎实的文献功底，但对于我们这些渴望快速掌握“当下如何操作”的实践者来说，这种“考古式”的讲解效率太低了。它更像是给研究法理的学者准备的，对我们这些需要上庭应对具体案件的律师或法务人员来说，简直是一场耐力的考验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆