刑事损害赔偿研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制

作者:刘东根

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-03-01

价格:40.00元

装帧:

isbn号码:9787801823236

丛书系列:

图书标签:

• 刑事赔偿
• 损害赔偿
• 民事赔偿
• 侵权责任
• 法学
• 法律
• 犯罪
• 经济损失
• 人身损害
• 赔偿制度

《公正的重量：法律体系如何衡量并弥补犯罪造成的创伤》 本书并非专注于刑事损害赔偿的法律条文或司法实践细节，而是深入探讨一个更为根本且引人深思的问题：在经历刑事犯罪的创伤后，受害者所遭受的损失，其“价值”究竟该如何被衡量？法律体系在其中又扮演着怎样的角色，它能否真正触及并弥合那份沉重的、有时是难以量化的创伤？ 我们的目光，并非聚焦于赔偿数额的计算公式，而是投向那些在法律程序之外，犯罪对个体生命、家庭和社会带来的涟漪效应。本书将以一种更加人文关怀的视角，审视犯罪行为对受害者身心健康、经济稳定、社会关系以及未来发展所造成的深远影响。我们将探讨，那些无形的伤痛，如精神上的恐惧、信任的瓦解、生活轨道的颠覆，又该如何被理解、被承认，甚至被“补偿”？ 本书将从历史的维度出发，追溯不同文明社会对于犯罪受害者损失的认知变迁。从早期的报复与惩罚，到逐渐形成的补偿观念，再到现代法律体系中对受害者权利的日益重视，我们将梳理出这条漫长而曲折的道路。这其中，社会伦理、人道主义思潮以及法律哲学的发展，都扮演了至关重要的角色。我们不会纠结于某个具体国家的立法演变，而是力图勾勒出一种普适性的、人类社会在面对不公时，寻求正义与平衡的共同努力。 我们还将深入探究，在实际的法律运作过程中，受害者所面临的挑战与困境。除了可能存在的法律程序上的复杂性，更重要的是，法律体系在多大程度上能够理解并回应受害者内心深处的痛苦？我们是否过于将焦点放在显性、易于量化的经济损失上，而忽略了那些更难以言喻的、精神上的、情感上的裂痕？本书将通过一系列的案例分析（出于保护隐私，这些案例将经过艺术化处理，并 anonymized），展现不同类型犯罪对受害者造成的复杂伤害，以及法律体系在尝试填补这些裂痕时可能遇到的瓶颈。 本书的重点之一，将放在“理解”与“承认”的意义上。在很多情况下，对受害者的补偿，不仅仅是为了弥补经济上的损失，更是为了让受害者感受到，他们的痛苦被看见、被听见、被理解。法律体系的介入，能否在一定程度上，帮助受害者重拾尊严，重建生活？我们将在书中探讨，除了物质赔偿之外，一些非物质性的支持，例如心理援助、社会康复服务、以及公众的理解和支持，对于受害者的真正疗愈，是否具有同等甚至更重要的意义。 此外，本书还将触及法律体系在预防犯罪、减少犯罪对社会造成的总体损害方面的作用。虽然本书不直接讨论刑事损害赔偿的具体计算，但它会间接探讨，一个更加公正、更加注重受害者权益的法律体系，是否能够对潜在的犯罪者产生一定的威慑作用，从而从源头上减少犯罪的发生，也就减少了由此可能带来的伤害。 在内容构思上，本书将避免枯燥的法律条文堆砌，而是通过引人入胜的叙事，结合历史回顾、哲学思辨、以及对社会现象的观察，来构建一个全面而深刻的论述。我们将邀请读者一起思考，在追求法律公正的过程中，我们如何才能做得更好，如何才能让法律不仅仅是惩罚的工具，更是治愈的桥梁，是重建信任的基石。 这本书，旨在为那些对社会公正、法律伦理、以及人道关怀抱有深刻思考的读者，提供一个新的视角。它不是一本操作指南，也不是一本案例汇编，而是一次关于“公正的重量”的深度对话，一次对法律体系能否真正衡量并弥补犯罪创伤的真诚探索。我们希望通过这本书，能引发更广泛的社会讨论，促使我们在不断完善法律体系的同时，也更加关注每一个个体在经历不幸后的心灵需求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的**论证结构和语言风格**给我留下了极其深刻的印象，它呈现出一种古典的严密性与现代的思辨性完美结合的特质。作者似乎采用了**层层递进、步步为营**的论证策略，很少使用过于口语化或煽动性的语言，而是通过**严密的逻辑推导和恰到好处的案例支撑**来构建其学术观点。我特别留意到，在处理一些具有争议性的**因果关系认定**时，作者引用了大量的哲学思辨，例如对“充分必要条件”的经典反思，并将之巧妙地嫁接到**复杂侵权链条**的分析中。这种将**自然科学逻辑与社会法学价值**进行融合的尝试，使得全书的理论高度显著提升。它不是那种可以快速浏览的教科书，而是需要你停下来，反复咀嚼其中逻辑关节的学术专著。每一次阅读，似乎都能从不同的侧面发现作者埋设的智力陷阱——那些看似显而易见的结论，在作者的解构下，立刻变得复杂而耐人寻味。这种阅读体验，对于希望在刑法理论领域深耕的读者来说，无疑是一场极大的智力盛宴。

评分☆☆☆☆☆

在关于**国际比较法视野下的损害赔偿制度**部分，作者的视野之开阔，令人赞叹。书中并没有满足于对英美法系和大陆法系主要模式的简单罗列，而是聚焦于**特定风险社会下各国应对机制的演化轨迹**。比如，书中对日本在“丰田卡车致死案”后对企业过错推定标准的收紧，以及德国在“环境污染责任”领域引入的**举证责任倒置**机制，进行了极其细致的比较分析。这种比较的价值不在于指出“谁更好”，而在于揭示**不同社会背景和法律传统如何塑造对“公平”和“救济”的不同理解**。我从中受益匪浅的一点是，作者强调了**“预防性赔偿”**在现代刑法中的潜能。它不再仅仅是对既有损害的补偿，更是一种对未来风险的有效规制工具。这种前瞻性的视角，让本书的讨论摆脱了纯粹的应然困境，而更多地指向了具有可行性的制度优化路径。它提醒我们，一个健全的刑事司法体系，必须具备对未来不确定性的弹性应对能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就直击了**不作为犯的理论基础与司法实践的冲突点**，这一点让我印象非常深刻。作者没有停留在对传统刑法理论的简单复述，而是深入挖掘了在现代社会结构下，**“保证人义务”边界的模糊性**对刑事责任认定的挑战。特别是关于**积极不作为与消极不偶然行为之间界限的厘清**，书中引用了大量德日法学上的经典争论，并结合我国《刑法修正案》中关于特定罪名的变化进行了细致的分析。例如，在处理高空抛物致人死亡的案件中，究竟应认定为**间接故意**还是**放任的过失**，这本书提供了一个非常精妙的分析框架，它超越了简单的是非判断，着眼于行为人内心的主观罪过形成过程。我个人尤其欣赏作者在**“介入义务”**这一概念上的拓展阐释，它将传统刑法中相对静态的“不作为”理论，动态地嵌入到了社会治理和风险预防的宏大叙事中，这对于理解当前司法实践中日益复杂的环境污染、公共安全责任等案件，具有极强的指导意义。如果说传统教材侧重于“构成要件的符合性”，那么本书则更多地是在探讨“**法益侵害的价值密度**”与“**行为人主观恶性的价值衡量**”之间的微妙平衡。这种理论的深度和实践的穿透力，让整本书读起来酣畅淋漓，绝非泛泛之谈。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我发现作者在**量刑情节的精细化考量**方面，展现出一种近乎工匠般的严谨态度。这不仅仅是罗列《刑法》分则中关于赔偿的条款，而是深入剖析了不同**损害类型**对最终刑罚适用的影响机制。例如，对于**财产性损害**，书中详细对比了直接损失、可得利益损失以及精神慰藉金在司法认定中的**可预测性差异**。更令人耳目一新的是，作者对**“被害人过错”**在量刑中的地位进行了颠覆性的重估。传统观点往往将此视为减轻处罚的理由，但本书却提出了一个尖锐的观点：在某些特定情形下，过度强调被害人过错可能导致对加害人**主体责任的稀释**，从而削弱刑罚的惩罚与预防功能。这种对传统认知的挑战，促使我必须重新审视自己过去对量刑平衡点的理解。此外，书中对**“修复性司法”理念在我国司法体系中的适用障碍**进行了深入剖析，指出了当前实践中“赔偿”往往沦为“赎罪券”的现象，强调了真正的损害赔偿应当是**价值的重构而非简单的金钱置换**。这种对实践症结的精准把握，使得本书不仅是法学理论的探讨，更是一份对现有司法现状的深刻反思报告。

评分☆☆☆☆☆

本书在处理**特定新型犯罪中的损害赔偿问题**时，展现出的**与时俱进的敏锐度**令人印象深刻。尤其是在涉及**数据安全、知识产权侵犯导致的复合型损失认定**方面，作者敏锐地捕捉到了传统财产刑法理论在此类“无形资产”损害面前的力不从心。书中深入探讨了如何对“**数据价值的动态评估**”和“**算法黑箱导致的潜在损害**”进行量化和归责。这部分内容极具现实意义，因为它直面了当前司法实践中一个巨大的空白地带。作者没有回避技术难题，而是试图构建一个**“可信赖的损失推定模型”**，尽管承认其复杂性，但提供了清晰的思考脉络。这种将前沿科技发展与刑法理论紧密结合的努力，使得本书的学术价值远远超出了传统刑法学的范畴，它更像是一部**面向未来法治建设的蓝图勾勒**。这本书不仅仅是对现有法律条文的解读，更是对法律精神在快速变化世界中如何保持其生命力的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆