故意伤害疑难问题与损害赔偿新释解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:薛淑兰

出品人:

页数:298 页

译者:

出版时间:2004年01月

价格:18.0

装帧:平装

isbn号码:9787801618443

丛书系列:

图书标签:

• 故意伤害
• 人身损害赔偿
• 侵权责任法
• 损害鉴定
• 医疗鉴定
• 证据
• 法律实务
• 法学
• 赔偿计算
• 疑难案例

《法治的边界：故意伤害罪的疑难情形与损害赔偿的重塑》 本书深入剖析了我国刑法中故意伤害罪所面临的复杂与前沿性问题，并在此基础上，对刑事附带民事诉讼中的损害赔偿理论与实践进行了革新性的解读。作者以严谨的法学视角，结合大量典型案例，对故意伤害罪的构成要件、犯罪主体、主观故意、客观行为、因果关系以及不同形态下的罪名认定等进行了详尽阐释。 一、 故意伤害罪的疑难情形解析 本书着重探讨了以下几个方面故意伤害罪的疑难问题： 1. “故意”的界定与证明： 间接故意与过于自信的疏忽大意的区分： 详细梳理了司法实践中区分两者时遇到的困难，如被告人辩称“没想到会造成这么严重的后果”，如何准确判断其主观状态。 默示的伤害故意： 探讨了在特定情境下，通过行为人的行为、场合、周围环境等推断其存在伤害故意的可能性，例如在斗殴中，主动发起攻击一方的故意认定。 事后态度对故意的溯及力： 分析了事后道歉、赔偿等行为是否能影响对事前伤害故意的判断，以及如何在认定犯罪构成后，结合这些因素进行量刑。 “伤害”的程度判断： 深入研究了轻伤、轻伤以上、重伤等司法鉴定标准，并关注了轻微伤的界定及其法律处理的困境，探讨了“轻微伤”是否构成犯罪，以及如何平衡刑法与民法在轻微损害上的功能。 2. 客观行为的复杂性： “作为”与“不作为”的界限： 重点分析了基于特定身份或义务的“不作为”致人伤害的情形，例如监护人、医务人员的“不作为”伤害。 “殴打”、“残害”等行为的范畴： 探讨了除了直接肢体接触外的其他伤害行为，如精神虐待、传播疾病、提供有毒有害物质致人伤害等，以及其在故意伤害罪中的定性。 伤害行为的连续性与累积性： 分析了多次轻微伤害行为累积成轻伤以上，或者一次行为导致多种伤害后果，如何进行定罪量刑。 预备行为与实行行为的区分： 区分了购买凶器、事先踩点等预备行为与实际实施伤害行为，以及在何种情况下可以追究预备阶段的刑事责任。 3. 因果关系的认定困境： “介入因素”的分析： 详细讨论了在伤害发生后，由于受害人自身原因（如突发疾病）、第三人介入、医疗不当等原因导致损害加重或死亡时，如何排除或确认被告人的因果关系。 “间接原因”与“直接原因”的区分： 关注了伤害行为本身并非直接致伤，而是引发了某种中间环节，最终导致损害的发生，如行为人导致受害人跌倒，受害人跌倒后触碰不当物而受伤。 “预见可能性”与“因果关系”的辩证关系： 探讨了行为人对损害结果的预见可能性，在认定因果关系时所起的作用，以及如何理解“应当预见”的情形。 4. 特定主体与特殊情形： 未成年人、精神病人等特殊主体的责任能力： 探讨了其在故意伤害罪中的刑事责任认定，以及在监护或监护缺失下的责任承担。 正当防卫、紧急避险中的伤害： 详细分析了在行使合法权利过程中，可能出现的超出必要限度的伤害行为，如何区分正当防卫过当、紧急避险过当与故意伤害罪。 民事侵权行为与刑事犯罪的界限： 探讨了某些行为既可能构成民事侵权，也可能构成刑事犯罪时，如何进行罪与非罪的判断，以及刑事优先原则的适用。 共犯的认定与责任划分： 深入研究了故意伤害罪中预谋、教唆、帮助等共犯行为的认定，以及如何根据各自的作用和故意的范围划分刑事责任。 二、 损害赔偿的新释解 本书在深入研究故意伤害罪疑难问题的基础上，对刑事附带民事诉讼中的损害赔偿理论与实践进行了具有前瞻性的解读： 1. 赔偿范围的拓展与深化： 从“直接财产损失”到“全部损失”： 论述了损害赔偿不仅应包括直接的医疗费、误工费、交通费等，还应涵盖因伤害导致的其他财产性损失（如丧失劳动能力造成的未来收入损失、残疾辅助器具费用）以及精神损害赔偿。 精神损害赔偿的精细化评估： 重点关注了精神损害赔偿的认定标准、计算方法以及司法实践中的争议，提出了更具操作性和人道主义关怀的评估体系，力求弥合法律与情感之间的鸿沟。 2. 赔偿主体的多元化与责任分担： 探索引入“过错第三人”赔偿责任： 对于因第三人行为或不作为导致伤害加重的情形，探讨了在满足一定条件下，追究第三人的连带赔偿责任或补充赔偿责任的可能性，以实现更公正的责任分担。 监护人、用人单位等责任的追究： 详细分析了在特定主体（如监护人、学校、用人单位）存在过错的情况下，其应承担的赔偿责任，强调了保护弱势群体权益的法律逻辑。 3. 赔偿方式的灵活与效率： 一次性赔偿与分期赔偿的结合： 针对不同情况下的损害类型（如一次性医疗费与长期护理费），提出了灵活运用一次性赔偿与分期赔偿相结合的模式，以确保受害人的长期生活保障。 财产赔偿与非财产性救济并重： 强调了除了金钱赔偿外，还应考虑通过其他方式补偿受害人，如提供必要的康复服务、心理辅导等，实现更全面的救济。 4. 司法实践中的创新与指引： 典型案例的深度剖析： 结合最高人民法院发布的指导性案例及各地法院的典型案例，对损害赔偿的适用进行了深入的分析，提炼出可供借鉴的经验。 赔偿计算公式的细化与完善： 对误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等计算标准进行了细致的解释，并结合最新法律规定和司法解释，提出了更科学、更符合实际的计算方法。 调解与和解机制的构建： 探讨了在刑事附带民事诉讼中，如何更好地运用调解、和解等非对抗性方式解决纠纷，以期在维护司法公正的同时，促进社会和谐。 本书不仅为法律实务工作者、法学研究者提供了宝贵的理论参考和实践指导，也为遭受不法侵害的受害者及其家属提供了法律上的启示和维权思路。通过对故意伤害罪疑难问题的抽丝剥茧，以及对损害赔偿理论的创新性解读，本书旨在推动我国刑法理论与实践的进一步发展，更好地实现法律的惩罚、预防、教育与救济功能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别出心裁，封面采用了深邃的藏青色，配合烫金的书名，散发出一种庄重又引人探究的气息。我拿到书的时候，立刻被它厚实的质感所吸引，纸张的选择也很考究，阅读起来触感极佳，长时间翻阅也不会感到疲惫。内页的排版设计同样体现了专业性，字体大小适中，段落之间的留白恰到好处，使得复杂的法律条文和案例分析都能清晰地呈现在眼前，这一点对于需要反复研读的专业人士来说，简直是福音。我特别欣赏作者在章节划分上的用心，逻辑脉络清晰可见，即便是初涉法律领域的读者，也能顺着作者的思路逐步深入，不会感到迷失方向。这本书的整体呈现，完全配得上其内容的深度与广度，从拿到书的那一刻起，就预示着这是一场知识的盛宴，而非快餐式的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

我必须称赞作者在进行跨学科理论融合方面的卓越能力。书中在探讨某些法律责任界定时，巧妙地引入了社会学和伦理学的视角，使得原本冰冷的法律条文立刻变得有了温度和人情味。这种宏观的视野，避免了法律条文在具体适用中可能出现的僵化和教条主义倾向。举例来说，作者在分析某种损害赔偿的“可预见性”时，并未仅仅局限于传统的侵权法理论，而是结合了现代风险社会学的研究成果，提出了更具前瞻性的判断标准。这种跨界的融合，无疑极大地拓宽了本书的受众范围，它不仅能满足法律专业人士的深度需求，也能为社会学、风险管理等相关领域的研究者提供宝贵的参考。整本书的阅读体验，是一次从法律技术层面上升到社会治理层面的思想升华。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极为凝练，但又充满了一种独特的学者的思辨色彩，读起来让人感到一种智力上的挑战与愉悦的并存。作者的叙述逻辑是环环相扣的，仿佛在构建一座精密的知识迷宫，每当你以为找到了出口时，却发现新的、更深层次的问题在前方等待着你。我注意到作者在论述过程中，极少使用口语化的表达，而是坚持一种高度规范化的书面语，这种风格的统一性，增强了文本的权威感和不可置疑性。我感觉自己在阅读过程中，如同被一位经验丰富的导师引领着，穿梭于复杂的法律概念迷雾之中。这本书的价值，绝不仅仅在于它提供了多少现成的答案，更在于它教会了我们如何更有效、更深入地去“提问”和“解构”法律难题，这是一种思维方式的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例分析部分，简直是教科书级别的范本。作者没有简单罗列判决结果，而是深入剖析了法官的裁判思路和背后的价值权衡过程。我特别留意了其中一则关于事实认定与法律适用的交叉案例，作者从证据采信的微小细节入手，层层递进，最终导向了法律后果的必然性，整个论证过程严密得如同瑞士钟表。更难能可贵的是，书中穿插了一些鲜为人知的、具有指导意义的早期判例，这极大地丰富了我的案例库，也让我对法律条文的生命力有了更直观的认识。对于实务工作者而言，这些详尽的解析远比抽象的法条学习更为宝贵，它教会我们如何在纷繁复杂的案情中，精准定位法律的支点，从而构建起无懈可击的辩护或主张体系。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的内容深度感到非常震撼，作者在梳理法律概念时，那种抽丝剥茧的分析能力简直令人叹服。比如，书中对于某个特定法律原则的历史演变和不同学派的观点交锋，描述得淋漓尽致，没有采取简单的二元对立，而是展现了法律思想发展的复杂性和多面性。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着笔记和相关判例进行思考，因为作者提出的观点往往能引发我对自己既有认知的重新审视。尤其是对那些长期存在争议的法律适用难题，作者似乎总能提供一个全新的、令人豁然开朗的视角。这不仅仅是一本介绍性或总结性的著作，更像是一场深度的学术对话，引导读者超越表面现象，直击法律精神的核心。文字的驾驭能力炉火纯青，专业术语的运用精准到位，却又不过分晦涩难懂，这种平衡把握得恰到好处。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆