具体描述
《教育研究的原理与方法》作为高等师范院校教材，也是为所有愿意成为研究者的人撰写的。随着当代社会生活的日益丰富与复杂，以研究的态度对待工作和生活已逐渐为人们所接受，教育领域也不例外，让教师成为研究者、成为反思的实践者已成为流行的口号。我们从教育研究的基本原理和基本方法两个层次上来展开《教育研究的原理与方法》的内容。前两章属于基本原理部分，探讨了教育研究的对象、类型和哲学的、科学的及艺术的方法，讨论了教育研究的准则与规范。从第3-15章阐述的是教育研究的基本方法，排列上大体反映了教育研究实施的顺序，逐章系统地讨论了教育研究的选题与设计，教育观察法、教育调查法、教育实验法、教育测量法、教育预测法、教育经验总结、教育文献研究、教育行动研究、教育研究成果的表述与评价等等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个侧面来看，这本书的编辑和排版实在是有点“反潮流”的。如果你期待的是那种色彩鲜明、配有大量图表的现代教材，你可能会感到失望。它的纸张偏薄，字体大小也比较标准，给人一种非常“学术”的严肃感。然而，这种沉稳的风格，恰恰是它力量的来源。我注意到，作者在引用文献和参考文献的格式上，遵循了非常严格的学术规范，这对于正在准备撰写毕业论文或者公开发表研究的初学者来说，无疑是一份宝贵的参考。我特意去查阅了书中提到的一些经典研究，发现作者对前人成果的尊重和准确的归因，体现了极高的学术素养。特别是关于“混合研究法”的应用，书中不仅仅罗列了各种设计模型（如解释性、探索性），还详细讨论了如何在有限的时间和资源内，根据具体的研究目标来“定制”最适合的研究路径。这部分内容对我来说至关重要，因为它解答了我长期以来的一个困惑：理论上的完美设计，在现实中往往难以落地。这本书的实用性，就体现在它能够架起理想与现实之间的那座桥梁，让你知道在“不完美”的条件下，如何最大化研究的有效性和可靠性。
评分我是一名已经在教学一线摸爬滚打了十多年的老教师，重新拿起这本书，原本是想找一些时髦的理论来“包装”一下我多年的实践经验。但读着读着，我发现这本书的视角比我想象的要宏大得多，它不仅仅关注微观的课堂现象，更着眼于教育体系的结构性问题。尤其是在探讨“教育公平与资源分配”的研究设计时，作者的批判性思维让人印象深刻。他没有停留在呼吁层面，而是详细拆解了如何设计一个有效的准实验研究来评估某项干预政策的实际效力。书中对“混杂变量的控制”那一节的论述，简直是教科书级别的严谨。我特别欣赏作者提醒我们警惕“理论先行”的陷阱——很多时候，我们带着固有的观念去看待数据，结果往往验证了我们的偏见，而非发现了事实的真相。这本书的语言风格非常克制，很少使用情绪化的表达，而是用精确的术语和严密的逻辑来构建论证。这对我来说是一个挑战，也算是一种自我训练。它迫使我放下那些基于直觉的判断，转而用更系统、更审慎的眼光去看待我每天面对的那些棘手的教育难题。这本书更像是一把手术刀，而非一块海绵，它要求你精准地切割，而不是简单地吸收。
评分我购买这本书的初衷是想快速了解教育研究的概貌，但阅读过程却变成了一场需要慢下来细品的旅程。这本书的叙事节奏，比起我之前看过的那些“快速入门”指南要缓慢得多，它更像是在引导读者进行一次深度的自我反思，而非仅仅是知识的灌输。我印象最深的是其中关于“伦理考量”的章节，它没有将伦理问题当作一个附加的、走过场的环节来处理，而是将其置于整个研究过程的起点和终点。作者通过几个涉及弱势群体和未成年人的研究案例，深刻剖析了研究者的责任边界，以及如何平衡获取知识的必要性与保护研究对象的尊严之间的矛盾。这种对研究者主体性的强调，让我意识到，教育研究绝非客观中立的机器操作，而是充满人文关怀的实践活动。这本书的语言，虽然扎实，但又蕴含着一种不动声色的力量，它让你在不知不觉中，提升了自己的批判性思维层次。读完后，我不再是那个只关注“如何做实验”的新手，而开始思考“为什么要做这个研究”以及“这个研究最终会为谁带来改变”。它成功地将我从一个单纯的知识消费者，转化成了一个有意识的研究实践者。
评分说实话，我本来对“方法论”这个词是敬而远之的，感觉它就是一堆公式和复杂的统计软件操作指南，枯燥乏味到足以让人在阅读过程中昏昏欲睡。然而，这本教材完全颠覆了我的这种刻板印象。它不是一本冷冰冰的方法手册，更像是一位经验丰富的导师，手把手地在指导你如何“观察”和“记录”。我花了最多时间啃的是关于“行动研究”的那部分内容。作者没有局限于传统的文献综述，而是深入探讨了研究者如何在实践一线中发现问题、构建循环的改进机制。最让我醍醐灌顶的是关于“三角互证”的论述，它不仅仅是简单地告诉你定性数据和定量数据需要交叉验证，而是深入剖析了在教育情境中，不同数据源的内在逻辑关联和潜在的冲突点。书中给出的那几个案例，比如对一堂新课改实验课的分析，从学生的课堂参与度数据到教师的访谈文本，再到教案的设计逻辑，层层递进，展示了如何构建一个多维度的、立体的研究图景。读完之后，我感觉自己对“深度访谈”的理解上升了一个台阶，不再是单纯地问一堆预设好的问题，而是学会了如何倾听“沉默”背后的信息，如何让受访者自然地流露出他们真实的经验和困惑。这种对细节的关注和对复杂性的尊重，是这本书最吸引我的地方。
评分这本书的封面设计实在是太朴实了，坦白讲，刚拿到手的时候，我甚至有点怀疑自己是不是拿错了什么陈旧的教辅资料。那种灰蒙蒙的底色，配上宋体加粗的标题，完全没有现在市面上那些花里胡哨的“热点”教材的吸引力。不过，这也许正是它“研究”二字的内在体现——不事雕琢，直击核心。我最先翻阅的是关于“范式转换”那几个章节，原本以为会是晦涩难懂的哲学思辨，没想到作者的阐述却异常清晰，像是在给我这个初学者搭建一个稳固的脚手架。特别是对实证主义和解释主义的对比分析，没有陷入无休止的术语堆砌，而是通过具体的案例，让这些抽象的概念“活”了起来。我记得其中一个例子，是关于乡村教师专业发展的长期追踪研究，作者巧妙地将理论模型嵌入到实际情境中去解释，让我这个原本对量化研究心存畏惧的人，第一次感受到了工具背后的思想力量。这本书的价值，不在于它为你提供一堆现成的答案，而在于它教你如何提出高质量的问题，并用结构化的思维去拆解那些看似庞大的研究难题。这种“授人以渔”的教学理念，在当今这个追求速成和“知识付费”的时代，显得尤为珍贵。我特别欣赏作者在引言中提到的那句话：“教育研究的严谨性，是其影响力的基石。”这句话一直在我脑海中回响，每当我准备开始新的文献回顾时，都会提醒自己要回归研究的根本。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有