具體描述
讀後感
“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
評分“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
評分“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
評分“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
評分“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
用戶評價
12.5 開讀。 12.5 晚，初看章節題目，已覺山雨欲來風滿樓。 12.7閱畢。受益匪淺，教訓慘痛。詩歌部分尤其好，感人至深。“新詩無用論”可休矣。而更為值得欣喜的是，如郭小川般紮根於宏大曆史的新詩，綠原牛漢等，其思想性與藝術性均遠遠高於徐誌摩之流，“詩魂”的覺醒，詩性的積蓄與爆發，此前此後，弗如遠甚。
评分現在這個書係的這個版本竟然買不到瞭，市麵上、各大網站竟不見蹤影。
评分12.5 開讀。 12.5 晚，初看章節題目，已覺山雨欲來風滿樓。 12.7閱畢。受益匪淺，教訓慘痛。詩歌部分尤其好，感人至深。“新詩無用論”可休矣。而更為值得欣喜的是，如郭小川般紮根於宏大曆史的新詩，綠原牛漢等，其思想性與藝術性均遠遠高於徐誌摩之流，“詩魂”的覺醒，詩性的積蓄與爆發，此前此後，弗如遠甚。
评分這個係列中比較好的一本吧。
评分12.5 開讀。 12.5 晚，初看章節題目，已覺山雨欲來風滿樓。 12.7閱畢。受益匪淺，教訓慘痛。詩歌部分尤其好，感人至深。“新詩無用論”可休矣。而更為值得欣喜的是，如郭小川般紮根於宏大曆史的新詩，綠原牛漢等，其思想性與藝術性均遠遠高於徐誌摩之流，“詩魂”的覺醒，詩性的積蓄與爆發，此前此後，弗如遠甚。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有