《中国外交(2001年版)》为增进国内外人士对中国外交工作的了解,由外交部各地区业务司(室)撰稿、外交部政策研究室主编、世界知识出版社出版发行的《中国外交》,每年出版一卷,向国内外公开发行。《中国外交》旨在比较准确、全面地阐述中国的外交政策和中国对国际形势的最新看法,较为系统、完整地介绍中国上一年度外交关系状况。《中国外交》2001年版主要介绍2000年的中国外交,个别章节对有关的历史状况作了简要的介绍。《中国外交》2001年版共分十三章。第一章和第二章主要介绍2000年的国际形势和中国的外交工作概况。
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的冲击,更多是历史的重量感,而不是思想的颠覆性。它是一份非常谨慎、非常负责任的文献集合,展现了当时的决策层在处理复杂国际关系时所秉持的克制与远见。它对“不结盟”原则的阐释,放在当时美国主导的国际环境下,显得尤为关键,书里详细阐述了这种选择背后的地缘政治逻辑。我个人认为,这本书最宝贵的地方在于其数据的准确性和对官方文件引用的规范性,这在今天信息爆炸的时代,反而是最稀缺的品质。然而,如果要说缺点,那就是它在描述外交官的具体工作时,那种“人”的层面几乎是缺失的,一切都上升到了国家意志的层面。我们看不到决策桌旁一线的紧张、犹豫或突破,只看到了最终定稿的、光洁的文本。它像是一部完美的建筑蓝图,清晰地展示了结构,但你无法通过它感受到工匠汗水的味道,缺少了那种鲜活的历史温度和人情味。
评分这本《中国外交2001年版》读下来,感觉像是在翻阅一份沉甸甸的、带着时代烙印的官方记录。它不像那种轻松的小说,更像是历史学家和政策分析师的案头必备。书中的论述非常扎实,每一个事件的引用都显得深思熟虑,尤其是在回顾了世纪之交那段风云变幻的国际局势时,那种试图将复杂的多边关系梳理得井井有条的努力是显而易见的。我特别欣赏它对当时中国外交核心理念的阐述,那些关于“和平发展”、“互利共赢”的早期论述,在今天的视角下回看,更能体会到彼时中国在国际舞台上小心翼翼但又坚定前行的姿态。然而,书中对一些敏感的外交博弈,比如与周边大国的具体交涉细节,着墨不多,更多的是宏观层面的战略布局解读。这使得初次接触中国外交史的读者可能需要借助其他辅助材料,才能更全面地理解那些决策背后的具体压力和权衡。总体而言,它提供了官方视角的权威框架,是理解那个特定历史阶段中国外交走向的基石性文献,但若追求的是八卦式的内幕或微观的操作手法,这本书可能就不那么“过瘾”了。
评分这本书的编排方式带着一种浓厚的年鉴色彩,每一章节的过渡都像是严格按照时间顺序或地理板块划分的,非常清晰,但缺乏叙事上的张力。阅读体验如同在看一份精心制作的行政地图,所有地标都清晰可见,但缺乏探索的乐趣。我尤其注意到它在描述区域外交时,对东南亚地区的关注度明显高于对欧洲或拉丁美洲的关注,这非常直观地反映了当时的战略重心所在。虽然文字表达极其准确,但那种学术上的“严谨”有时会牺牲掉必要的“可读性”。比如,某些段落为了确保论证的无懈可击,会反复使用限定词和附加条件,使得核心观点被稀释。对于一个只是想了解当年中国在某项重大国际事件中扮演了何种角色的读者来说,可能需要花费大量时间筛选才能找到关键信息,就像在一片茂密的森林里寻找特定的路标。它更适合作为案头工具书来查阅特定年份的外交动作,而不是进行沉浸式的、连贯的阅读体验。
评分坦白说,我买这本书是希望能看到一些关于二十一世纪初中国如何应对“入世”后的全球化挑战的深度剖析,结果发现它更像是一本年度工作总结报告的精炼版本。语言风格异常严谨,句子结构偏长,充满了书面语的规范和板正,读起来需要极大的专注力,否则很容易被那些层层嵌套的从句绕晕。它对当年中国在联合国、世界贸易组织等平台上的具体投票倾向和立场陈述得非常清楚,这一点对于研究国际法和多边主义的学者来说,无疑是宝贵的原始资料。但美中不足的是,书中对于“软实力”的探讨显得比较概念化,缺乏具体案例的支撑,比如文化交流项目如何切实地服务于国家形象的塑造,这部分内容我感觉略显单薄。它倾向于描述“做了什么”,而对于“如何做成功或失败的心理动因”挖掘得不够深入。对于普通读者来说,这本书的门槛略高,需要一定的国际政治背景知识储备才能跟上其逻辑链条,否则很容易陷入对术语和概念的辨析之中。
评分当我把这本书翻到一半时,最大的感受是它的“时代感”。这种感觉并非指印刷质量,而是其内容所反映出的那种特定历史时空下的国际氛围。2001年,世界格局正处于一个微妙的转型期,书中的每一篇分析都带着强烈的对“稳定”的追求。它详尽地梳理了中国与发展中国家关系的基础,强调了“南南合作”的重要性,这在当时是具有非常鲜明的战略意义的。书中对安全合作议题的论述也颇具前瞻性,虽然没有使用后来的流行词汇,但其对区域安全机制的构建思路已经初具雏形。不过,这本书的叙事结构略显保守,对于当时学界内部关于外交政策走向的争论,几乎没有引用或提及,给人的感觉是“一锤定音”式的结论输出。这使得阅读体验稍显单调,缺乏一种思想交锋的火花。对于希望了解中国外交思想流派多样性的读者而言,可能会觉得这本书的视角过于单一和集中。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有