具体描述
作者简介
塞林格全名杰罗姆·大卫·塞林格，1919年生于美国纽约城，父亲是做于酪和火腿进口生意的犹太商人，家境相当富裕。塞林格十五岁的时候，被父母送到宾夕法尼亚州一个军事学校里住读，据说《麦田里的守望者》中关于寄宿学校的描写，很大部分是以那所学校为背景的。1936年，塞林格在军事学校毕业，取得了他毕生唯一的一张文凭。
从1940年在《小说》杂志上发表他的头一个短篇小说起，到一九五一年出版他的长篇小说《麦田里的守望者》止，在十余年中他共发表了二十多个短篇，有些短篇还在《老爷》、《纽约人》等著名刊物上发表，从而使他在文学界有了一点点名气。成名后他隐居到乡下，特地为自己造了一个只有一扇天窗的水泥斗室作书房，每天早晨八点半就带了饭盒入内写作，直到下午五点半才出来，家里任何人都不准进去打扰他；如有要事，只能用电话联系。他写作的过程据说还十分艰苦，从《麦田里的守望者》出版后，他写作的进度越来越慢，十年只出版三个中篇和一个短篇，后来甚至不再发表作品。偶尔有幸见过他的人透露说，他脸上已“显出衰老的痕迹”。他业已完成的作品据说数量也很可观，只是他不肯拿出来发表。不少出版家都在打他的主意，甚至在计划如何等他死后去取得他全部著作的出版权，但至今除本书外，作者只出版过一个短篇集《九故事》（195）和两个中篇集《弗兰尼与卓埃》（1961）及《木匠们，把屋梁升高；西摩；一个介绍》（1963）。
目录信息
读后感
我17岁的时候看的这本书，那时自己还是个青少年，觉得和周围的世界隔着一道鸿沟，是霍尔顿的游荡让我找到了精神上发泄愤怒的出口，为那些难以捉摸的情绪找到了具体的依附。如今纯真已逝，才猛然惊醒，原来塞林格他真正要说的东西不在这里。 还记得施咸荣的译序写道，这本小说...
评分我17岁的时候看的这本书，那时自己还是个青少年，觉得和周围的世界隔着一道鸿沟，是霍尔顿的游荡让我找到了精神上发泄愤怒的出口，为那些难以捉摸的情绪找到了具体的依附。如今纯真已逝，才猛然惊醒，原来塞林格他真正要说的东西不在这里。 还记得施咸荣的译序写道，这本小说...
评分《麦田里的守望者》带给读者绵延的感受—— 在时间绵延中，霍尔顿的感知与行动从未中断。他的意念在持续扩散、弥漫。 如果霍尔顿不睡觉，世界就是敞开的。 漫游的老霍尔顿不疲倦。 一半力量来自思考，另一半来自“性”，思考与性，两个要素让霍尔顿像个小炉子，一直烧着。 被揍...
评分（本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。） （一） “守望”不是一个常见的词，也许更不是一个历史很长的词。至少我对“守望”这个词的最初印象来源于《麦田里的守望者》。翻翻《现代汉语词典》对“守望”的解释，也不过是“看守...
评分梅尔·吉布森与茱莉娅·罗伯茨主演过一部好莱坞电影《连锁阴谋》（Conspiracy Theory），吉布森扮演的主人公是个前特工，也是位精神紧张的的士司机，受到阴谋者的追杀，屡屡逃脱，有次还是他的一个习惯导致他被敌人发现，那就是他有个习惯，每见到一本塞林格所著的《麦田守望者...
用户评价
说实话，初读时，我一度对主角的抱怨感到不耐烦，觉得他矫情、软弱，一个拥有优渥生活的人有什么资格如此愤世嫉俗？但随着阅读的深入，我开始意识到，他的“矫情”恰恰是那个时代（乃至任何时代）所有理想主义者共同的病症：无法接受现实与理想之间的巨大鸿沟。他试图在快速变化的社会洪流中，为自己锚定一个不变的支点，但现实的冲击却让他不断漂移。书中对纽约这座城市的描绘，也十分到位，它不再是光鲜亮丽的都市象征，而是一个巨大的、冷漠的迷宫，每个角落都潜藏着令他感到疏离和不适的元素。特别是他反复提及的那些关于死亡、关于失落的隐喻，透露出一种比他实际年龄更深的悲剧感。这种悲剧感是内生的，与外部环境的冲突只是一种催化剂。这本书成功地塑造了一个“局外人”的经典形象，一个看清了游戏规则却拒绝参与其中的玩家，他的痛苦在于他必须在“融入”和“保持真实”之间做出选择，而他两次选择都倾向了后者，即便这意味着被放逐。
评分霍尔顿·考尔菲德这个名字，像一块未经打磨的、略带棱角的石头，硌着我的心头，却又散发着一种奇异的吸引力。我第一次读完这本书，那种感觉就像是经历了漫长而迷茫的青春期，被抛入一个光怪陆离、虚伪至极的成人世界，却找不到一个可以安心停靠的角落。书里充斥着对“装腔作势”（phonies）的无尽唾弃，那种近乎偏执的、对所有既定社会规范的怀疑和抵触，简直就是我少年时代内心深处那个声音的放大和具象化。他看透了太多成人世界的虚伪面具，却又无力去改变，只能用一种近乎幼稚的、近乎逃避的方式来对抗。他的对话，那种口语化、充满俚语的叙述方式，真实得让人心惊，仿佛他正坐在我对面，一边抽着烟，一边向我抱怨这个操蛋的世界。书中的雪景、中央公园的鸭子、那些试图寻求慰藉却又一次次失败的尝试，都构建了一种强烈的疏离感，让你感受到那种深入骨髓的孤独，不是一个人待着的那种孤独，而是与整个世界格格不入的，近乎宿命般的疏离。这本书并不提供任何明确的答案或救赎，它只是忠实地记录了一个敏感灵魂在成长的十字路口上无助的挣扎与呐喊，留给读者的，更多的是一种共鸣后的怅惘和对自身处境的反思。
评分这本书的魅力，或许就在于它对“纯真”这个概念近乎宗教般的执着。我特别能理解霍尔顿对妹妹菲比那种近乎保护欲的依恋，那是他在这个污浊世界中唯一能抓住的、尚未被腐蚀的宝藏。他所有的游荡、所有的叛逆，最终似乎都指向一个目的：守护住那份不被污染的童心，哪怕这个守护本身就是一种徒劳的姿态。书中对细节的捕捉极其精准，那些零碎的场景，比如在酒店里看着对面的女人跳舞，或者在酒吧里试图与不相干的人搭讪，都精准地勾勒出那种渴望连接却又恐惧受伤的矛盾心理。这种心理状态，对于任何一个经历过青春期敏感期的读者来说，都是一把锋利的钥匙，能瞬间打开记忆深处那扇尘封的门。叙事节奏的跳跃性也很有意思，它不是线性的、平铺直叙的故事，更像是一个人在极度焦虑和自我怀疑状态下，脑海中碎片化闪回的片段集合，充满了情感的爆发点和突然的低沉，这种结构本身就烘托了人物内心的混乱与不安。它不是一本“励志”的书，它揭示的是成长的代价，以及为保持自我认知纯粹所付出的巨大精神内耗。
评分每当我合上书页，脑海中总会浮现出那个在旋转木马下，看着菲比在雨中奔跑的场景。那个画面，是全书压抑氛围中，罕见的、充满着微弱希望的定格。它暗示着，真正的“守望”或许不是对抗世界，而是接受生命中的不完美和必然的流逝，像雨水打在菲比的脸上那样，真实而不可避免。这本书的伟大之处在于，它没有给我们提供任何心灵鸡汤式的安慰，它只是极其诚实地展示了一个灵魂在被社会结构挤压时的变形和挣扎。它迫使读者去审视自己内心中那些不愿承认的虚伪，那些对纯粹的向往，以及我们为了生存不得不穿上的那些“面具”。它像一面镜子，映照出我们自己青春期时那份敏感、那份不被理解的愤懑，以及成年后对那段时光的复杂怀念。它不是一本读完就扔在一边的消遣读物，它更像一个老朋友，在你感到孤立无援时，会安静地提醒你：“嘿，你不是一个人。”
评分这本书的语言风格，简直就是一种精心设计的“反文学”范本。它摒弃了传统小说那种优雅、雕琢的笔触，转而采用一种粗粝、直接，甚至带着点儿痞气的自言自语。这种叙事策略极大地增强了代入感和真实性，让你感觉自己不是在“阅读”一个虚构人物的故事，而是直接“偷听”他的内心独白。书中的许多情节，比如他试图联系老友却又总在最后关头退缩，或者他对女性角色的复杂看法，都展现了一种青春期特有的、未经调和的矛盾性：既渴望亲密无间，又恐惧被看穿、被伤害。这种矛盾在每一次失败的社交尝试中被不断强化，形成一个恶性循环。更深层次来说，它探讨了“身份认同”的危机。霍尔顿无法为自己找到一个恰当的标签或角色定位，他把自己看作是介于童真与成熟之间的某种尴尬过渡态，这种状态本身就充满了焦虑和不确定性。每一次对“装腔作势”的批判，其实都是他在试图界定“什么才是我自己”。
评分我过了适合读这本书的年纪
评分像个老太婆唧唧歪歪。
评分像个老太婆唧唧歪歪。
评分痛恨一切。
评分整本书看完之后我忽然对生活失去了信心，有一种想自杀的感觉，这么虚伪的世界活着还有什么意思？死掉算了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有