评分
评分
评分
评分
当我翻开这本书时,那种扑面而来的廉价感几乎让我想要立刻扔掉它。纸张的质量非常粗糙,油墨的味道有点刺鼻,让我担心长期接触对孩子的健康是否有影响。更不用说那个附带的VCD了,我费了九牛二虎之力才在一个旧的DVD播放器上成功运行起来,画面的清晰度简直是像素点在跳舞,声音更是忽大忽小,卡顿严重。视频的内容更是让人瞠目结舌,动画制作水平停留在动画片刚起步的阶段,动作僵硬,色彩单调。如果说文字内容是散乱的,那么视频内容就是对这种散乱的视觉化放大。它没有提供任何美学上的熏陶,也没有在科普的严谨性上做出任何努力。它只是用一种极其低劣的视听效果,去填补那些空洞的知识点。我对出版商这种用过时的技术和低劣的制作水准来敷衍家长和孩子的行为表示强烈的谴责。
评分说实话,我购买这本书完全是基于对“十万个为什么”系列的一种情怀和信任,但这本书彻底击碎了我的幻想。它最让我抓狂的一点是,它在试图用数量取胜,用“十万个”这种唬人的数字来包装内容的贫乏。很多所谓的“为什么”答案,简直就是一句简单的定义,而不是一个可以被孩子理解的解释。例如,当孩子问“天空为什么是蓝色的”时,期望得到的是关于瑞利散射的通俗解释,而这本书给出的可能只是:“因为空气把它染成了蓝色呀!”这种敷衍到极致的回答,不仅没有解答疑惑,反而会扼杀孩子进一步探究的兴趣。而且,作为“系列4”,它理应在前三册的基础上有所深化和拓展,但内容上却显得非常独立且重复,仿佛它就是独立存在的,与其他系列没有任何关联,这对于一个系列丛书来说,是致命的缺陷。我感觉我花的钱买的不是知识的积累,而是一堆没有经过有效编辑和筛选的草稿。
评分拿到这本书的时候,我最大的期望就是它能提供一些真正能引起孩子深思的、结构化的知识体系。然而,现实是残酷的,这本书更像是一堆零散知识点的堆砌,缺乏任何清晰的脉络和深入的探讨。举个例子,它可能前一页还在讲植物的光合作用,下一页就跳到了恐龙的灭绝,中间没有任何平滑的过渡,就像是有人随机地从一本百科全书里撕下几页,然后用胶水胡乱粘在一起。我试着让我的小外甥女去看,她坚持了不到五分钟,然后就跑去玩她新买的积木了,那积木至少还能让她搭建出一些看得见摸得着的东西。这本书的文字风格也极其幼稚,那种“你好呀,小朋友,你知道吗?”的句式重复得让人耳朵起茧,完全没有激发孩子主动探索的欲望,反而像是在进行一种居高临下的说教。更别提那个所谓的“小精灵”了,它们的存在感极其微弱,像一群迷路的路人,除了偶尔蹦出来说一句毫无营养的口号,对内容本身没有任何实质性的贡献。我不得不说,这本书在内容组织和叙事能力上,简直是灾难性的。
评分天哪,我简直不敢相信我竟然会买到这样一本“书”!它占据了我书架上宝贵的空间,却给我带来了无尽的困惑和一丝丝的愤怒。首先,这本书的装帧简直让人想哭。封面那鲜艳得有些刺眼的色彩搭配,再加上那几个歪歪扭扭的卡通形象,完全没有一点点现代审美可言,仿佛是从上个世纪的某个角落里被硬生生拽出来的“复古”产物。更别提那个名字了——“幼儿十万个为什么小精灵系列4(VCD)”。光是看到“VCD”这三个字母,我的血压就忍不住往上飙升。在这个流媒体和高清视频的时代,谁还在用这种过时的媒介?我试图打开它,希望能找到一些关于科学启蒙的有趣知识,结果发现,里面的内容简直就是一锅大杂烩,知识点散乱得像没收拾的厨房,逻辑链条断裂得比我上个月的工资卡还快。小精灵的设定更是让人摸不着头脑,它们的作用似乎只是在每个毫无关联的知识点之间进行毫无意义的跳跃,完全起不到引导或者串联的作用。这本书(如果我能称它为书的话)在培养孩子好奇心的目标上,可以说是彻底跑偏了,它更多的是在培养读者对“过时”和“混乱”的忍耐力。
评分从教育学的角度来看,这本书完全没有体现出对幼儿认知发展阶段的理解。幼儿期的学习是需要通过游戏、直观操作和富有想象力的故事来完成的,这本书虽然试图用“小精灵”来增加趣味性,但其核心的知识呈现方式依然是枯燥的说教和机械的问答模式。它没有利用到故事的张力,也没有创造出可以引发孩子进行角色扮演或模仿的场景。很多看似深奥的科学概念,本可以转化为孩子们熟悉的日常生活现象进行解释,但这本书却反其道而行之,总是用一种脱离实际的方式去定义事物,这使得孩子们无法将书中的知识与他们真实的世界建立联系。最终的结果就是,孩子记不住内容,也提不起兴趣,这本书在他们眼中,只不过是一堆占地方的废纸。我对它的评价是,它错失了所有可以成为一本优秀科普读物的机会,变成了一个昂贵且令人失望的教辅工具。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有