具体描述
本书为关于农村经济的文集，文章包括：中西部乡村财政收支状况研究，对村民自治的期望与批评，从农村微观经济主体的行为看政府规制等。
作者简介
目录信息
读后感
华中师范大学农村问题研讨组编，社会科学院出版社出版。本卷是针对乡村自治等三农问题的专题讨论，这里挑出几篇介绍要点。为什么要搞乡村自治？1、民主化进程的尝试。2、90年代后期三农问题急迫，李昌平说“农民真苦，农村真危险”，农民自杀事件时有报道，国家搞不下去了...
评分华中师范大学农村问题研讨组编，社会科学院出版社出版。本卷是针对乡村自治等三农问题的专题讨论，这里挑出几篇介绍要点。为什么要搞乡村自治？1、民主化进程的尝试。2、90年代后期三农问题急迫，李昌平说“农民真苦，农村真危险”，农民自杀事件时有报道，国家搞不下去了...
评分华中师范大学农村问题研讨组编，社会科学院出版社出版。本卷是针对乡村自治等三农问题的专题讨论，这里挑出几篇介绍要点。为什么要搞乡村自治？1、民主化进程的尝试。2、90年代后期三农问题急迫，李昌平说“农民真苦，农村真危险”，农民自杀事件时有报道，国家搞不下去了...
评分华中师范大学农村问题研讨组编，社会科学院出版社出版。本卷是针对乡村自治等三农问题的专题讨论，这里挑出几篇介绍要点。为什么要搞乡村自治？1、民主化进程的尝试。2、90年代后期三农问题急迫，李昌平说“农民真苦，农村真危险”，农民自杀事件时有报道，国家搞不下去了...
评分华中师范大学农村问题研讨组编，社会科学院出版社出版。本卷是针对乡村自治等三农问题的专题讨论，这里挑出几篇介绍要点。为什么要搞乡村自治？1、民主化进程的尝试。2、90年代后期三农问题急迫，李昌平说“农民真苦，农村真危险”，农民自杀事件时有报道，国家搞不下去了...
用户评价
我个人在阅读学术著作时，一个非常看重的点是其方法的透明度和论证的严谨性。对于任何社会科学的研究，如果它没有清晰地交代它的抽样方法、数据来源以及分析工具，那么其结论的可靠性就大打折扣了。我希望这本关于农村研究的文集，能够展现出一种跨学科的视野，比如，不仅有社会学的人类学视角，可能还涉及一些经济地理学或者政治学的分析框架。我特别留意作者们如何处理“变迁”这个核心议题。改革开放以来，农村经历了翻天覆地的变化，这种变化是线性的、渐进的，还是存在突然的断裂点和不可逆的转向？作者们是否有能力捕捉到那些微妙的、不易察觉的权力结构变动？如果能看到多位学者从不同侧面去交叉验证同一个现象，那无疑会增加我对这本书的信服力。那种将个案置于宏大历史背景下进行考察，同时又不过度推导出普遍性结论的审慎态度，才是一个成熟研究的标志。
评分阅读这类聚焦于特定年度和特定地域的研究文集，最大的乐趣之一，其实是进行一种“历史对话”。现在我们置身于比2002年更加后现代、信息更加爆炸的时代，回顾那个时期的研究，就像通过一个特殊的时空隧道去观察过去人们的困境与希望。我很好奇，在那个特定的历史节点上，学者们最关注的问题是什么？是乡镇企业的衰落，还是外出务工潮的兴起？他们所预判的未来走向，与我们今天所经历的现实相比，哪些是准确的，哪些则完全出乎意料？这种对比不仅仅是对既有研究成果的检验，更是对我们自身认知框架的一种校正。这种“回看”，能够帮助我们理解我们脚下的社会是如何一步步演化而来的，那些今天的“常态”，在当时是多么激烈和艰难的“变动”。它提供了一个锚点，让我们不至于在快速的社会变迁中迷失了对历史脉络的把握能力。
评分说实话，我对中国农村的研究一直抱着一种既好奇又敬畏的态度。这种好奇源于我们日常生活中对“乡土社会”的疏离感，我们身处城市，对土地上的真实生活状态，往往只能通过碎片化的新闻或者刻板印象来拼凑。而敬畏，则是因为深知要真正进入并准确描摹一个复杂的社会生态系统，其难度有多大。我期待的，是那种能把我彻底拉进田野现场的叙事，不是那种高高在上的理论俯瞰，而是能听到泥土的气息，能感受到农民在面对政策变迁时的那种微妙的适应和挣扎。我希望能看到具体到某个村落、某个家庭的案例分析，而不是空泛的宏大叙事。如果这本书里能穿插一些访谈的原文片段，哪怕是只言片语，那种未经修饰的口语表达，往往比精炼的总结更能击中人心，更能体现研究的扎实程度。我关注的是那些没有被主流经济学模型完全捕捉到的“非理性”行为背后的深层逻辑，是人情社会与现代治理结构碰撞时产生的那些火花与张力。
评分这本书的装帧设计倒是挺朴实的，封面那种带着点磨砂质感的米黄色，配上那种略显古旧的宋体字，一眼看上去就透着一股严肃学问的味道，让人觉得这不是那种轻飘飘的畅销书，而是真有干货在里头的。我记得当时在书店看到它的时候，就被这种沉稳的气质吸引了。尤其是侧面，那些页码和章节的划分，密密麻麻的，虽然还没翻开，但光是看着就感觉信息量巨大。我当时心里就琢磨着，这得是收集了多少田野调查的记录和数据才能堆出这么厚的一本啊。而且，这套书的系列感很强，一看就知道是长期性的、有组织的学术积累，不像有些一年一期的报告，可能深度和广度就差那么点意思。拿到手里沉甸甸的，每次翻阅都得找个安静的角落，像对待古籍一样小心翼翼，生怕弄皱了边角。这种实体书的体验，是电子版永远比拟不上的，它承载了研究者们付出的心血，也为我们这些后来的学习者提供了一个可以触摸、可以标记的知识载体。这本书的物理形态，本身就是一种无声的宣言：这是一份严肃的、值得细品的学术文献。
评分从作者群体的多样性来看，我更倾向于那种汇集了不同代际、不同地域背景学者的成果。一个研究领域要保持活力，就不能被单一的声音所垄断。那些年轻的研究者可能带有更敏锐的、与当下社会脉搏更贴近的观察角度，他们可能更擅长运用最新的研究工具；而那些经验丰富的前辈学者，则拥有更深厚的历史纵深感和理论积累，他们的批判性思维往往更加老到和精准。如果这本“卷”能够呈现出不同学派、不同研究取向的碰撞与对话，那就太棒了。我希望看到的不是一个铁板一块的官方口径，而是一个充满生命力的思想市场。比如，关于土地制度的讨论，不同学者的侧重点和解决方案可能大相径庭，正是这种思想的“交锋”，才能逼近真相的复杂性。我期待能从中辨识出那些引领未来研究方向的创新性观点。
评分乡村自治专题及河南信阳地区三年自然灾害等
评分乡村自治专题及河南信阳地区三年自然灾害等
评分乡村自治专题及河南信阳地区三年自然灾害等
评分乡村自治专题及河南信阳地区三年自然灾害等
评分乡村自治专题及河南信阳地区三年自然灾害等
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有