本书有以下几个特色:
第一,应用马克思主义哲学方法论原理,结合社会人类学、经济管理的研究方法来纵论现代管理会计研究方法,站得高,看得远,突破了长期以来我国会计学界许多人就会计论会计的惯性思维的局限。
第二,结合中外前人的观点,提出了作者自己关于现代管理会计、现代管理会计研究、经验研究与实证研究等方面的独到见解。
第三,有创见性地提出了现代管理会计经验研究的一般规范过程。
第四,对三种主要经验研究方法在西方现代管理会计研究中的应用进行了系统归纳与评述,对我国今后进行类似的研究可提供有益的启迪。
第五,该书紧密结合我国实际,对我国20世纪80年代以来的管理会计研究进行了统计、归纳和总结,对我国所续的管理会计研究者有较大的参考价值。
第六,本书作者基于西方现代管理会计 经验研究和我国传统规范研究的优势,提出了我国管理会计研究方法的新范式:“经验—规范—经验”研究范式,具有较大的现实意义。
评分
评分
评分
评分
这本关于经验研究方法在现代管理会计领域应用的著作,如同一座引人入胜的知识殿堂,为那些渴望在复杂多变的商业环境中,以严谨的科学态度探究管理会计实践的学者与实务工作者打开了一扇至关重要的大门。它不仅仅罗列了一堆统计公式或研究设计范式,更深层次地,它构建了一套完整的思维框架,教导我们如何将管理会计中的核心议题——比如成本动因、绩效衡量体系的构建、预算编制的非理性因素等——转化为可被量化、可被检验的实物问题。我尤其欣赏作者对于“理论与实证的接轨”所付出的努力。在当前学术界日益追求“技术性”而非“洞察力”的背景下,这本书坚守了管理会计研究的初心,强调模型的选择必须服务于管理决策的需要,而非仅仅为了炫耀技术的复杂性。它细致地剖析了不同研究设计(如事件研究法在并购后价值评估中的应用、面板数据回归在企业内部控制有效性分析中的运用)的优缺点,并结合大量贴近现实的企业案例进行演示,使得原本枯燥的计量经济学工具箱变得生动而实用。对于初涉科研领域的硕士生而言,这无疑是一份极佳的入门指南,它教会的不是“如何运行一个回归”,而是“在什么情境下,应该运行这个回归,以及如何解读结果以避免得出误导性的结论”。
评分深入阅读这本书的感受,仿佛经历了一场精妙绝伦的学术“手术解剖”。它没有停留在传统教材那种对研究范式的宏观介绍,而是直插实践的核心。我发现作者在处理“数据获取与清洗”这一往往被学界轻视的环节时,展现了惊人的细致和洞察力。现代管理会计研究的质量,很大程度上取决于我们能否从海量、嘈杂的组织信息中提炼出有效信号。这本书用大量的篇幅讨论了如何利用非结构化数据(例如高管访谈记录、企业年报中的叙述性文字)结合文本分析技术,来弥补传统财务数据的滞后性和片面性,这在当前强调ESG、可持续发展等新兴管理议题时,显得尤为前瞻。更为出色的是,书中对“因果推断”的探讨达到了令人称赞的深度。在管理科学中,证明“A导致了B”远比在自然科学中困难得多,因为变量间存在太多的内生性、遗漏变量偏差和反向因果的可能性。作者通过对工具变量法、断点回归设计等高级方法的详尽论述和模拟,为读者提供了实实在在的“工具箱”和“使用说明书”,使得研究结论的稳健性得到了极大的提升,这对于提升未来管理会计研究的学术公信力至关重要。
评分阅读此书的过程中,我深切体会到作者对于“研究伦理与透明度”的强调。在数据驱动的时代,如何确保研究的公正性、如何恰当地处理敏感的公司运营数据,已经上升到关乎个人学术声誉的层面。书中专门开辟的章节,细致入微地讲解了数据共享的规范、重复研究的可能性验证,以及如何确保在报告模型估计结果时,充分披露所有关键变量的定义和操作化过程。这不仅仅是合规要求,更是一种学术良知的体现。对于我个人而言,过去总觉得这些偏向“流程管理”的内容与核心的“模型构建”关系不大,但这本书成功地说服了我:一个逻辑严密的模型,如果其数据来源或处理过程不透明,其结论的价值也会大打折扣。它迫使我重新审视自己以往研究的“黑箱”部分,并开始有意识地在论文中增加更详尽的“研究设计透明度声明”。这无疑提升了我的研究范式,使其更符合国际一流期刊对研究严谨性的要求。
评分这本书的叙述风格,老实说,一开始读起来略感挑战,但一旦适应其内在的逻辑节奏,便会发现其中蕴含着一种沉稳的力量。它拒绝迎合快餐式的学习需求,而是要求读者沉下心来,理解每一个统计假设背后的管理学逻辑。我特别欣赏作者在章节交汇处设置的“方法论反思”模块。这些反思并非简单的总结,而是对当前管理会计研究趋势中存在的“方法论倾向性”的批判性审视——比如,过度依赖易于获取的上市公司数据而忽视了中小型企业的管理实践,或者在跨国比较研究中未能充分考虑制度环境的差异。这种自觉的反思精神,是区分优秀研究者与普通数据操作者的关键。此外,书中对于“混合方法研究”(Mixed Methods)的探讨也十分有见地,它明确指出质性研究的洞察力与量化研究的普适性并非零和博弈,而是可以相互印证、相互强化的。这为那些在理论构建阶段感到迷茫的研究者指明了方向:先用访谈建立初步的理论模型,再用大规模数据检验其外推性,形成一个闭环的知识生产过程。
评分这本书给我最大的启发在于,它成功地将“管理会计”这一应用性极强的学科,与其背后的“经验科学”基石紧密地结合了起来,彻底打破了许多人对管理会计仅是“记账艺术”或“预算控制工具”的狭隘认知。作者通过丰富的案例,清晰地展示了如何利用严格的经验证据来评估特定管理会计工具(如全面质量管理、目标成本法)在不同组织背景下的实际效果和潜在的副作用。例如,书中对“激励机制设计”的实证研究分析,不仅展示了激励系数的优化路径,更揭示了过度依赖量化绩效指标可能导致的员工行为扭曲和短期主义倾向,这正是教科书往往忽略的“灰色地带”。这本书的价值不在于提供现成的答案,而在于培养读者提出更深刻、更具有方法论意识的研究问题的能力。它让我在面对新的管理挑战时,不再盲目套用旧有的框架,而是能够根据问题的性质,灵活、审慎地选择并设计最合适的经验研究工具去求解,体现了极高的学术前瞻性和实操指导价值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有