王受之,1946年齣生於廣州,設計理論和設計史專傢。他畢業於武漢大學研究生院,1980年代曾擔任過廣州美術學院設計係副主任和學院的工業設計研究室副主任。1987年作為美國富布賴特學者,在賓夕法尼亞州立大學西切斯特學院和威斯康辛大學麥迪遜學院從事設計理論研究和教學,1988年開始在美國設計教育最權威的學府——洛杉磯的“藝術中心設計學院”擔任設計理論教學,1993年升任為全職終身教授,負責全院的現代設計理論和現代設計史教學。1997年擔任美國全國藝術和設計院校委員會年度會議理論組召集人,1998年作為聯閤國開發總署專傢在北京的中央美術學院主持設計理論和設計史講學班。
王受之曾經多次擔任重要設計比賽的評委工作,包括香港設計師協會“設計98”年展評委、1997年香港迴歸的國傢藝術大展評委。現為中央美術學院、清華大學美術學院、上海大學美術學院等高等藝術設計院校的客座教授。王受之所著設計理論和設計史著作相當多,其專著成為中國大陸、颱灣和香港的設計專業教科書中主要參考書,共中包括在大陸齣版的《世界現代設計史》、《世界現代建築史》、《當代商業住宅區的規劃和設計》,還包括颱灣齣版的《世界現代設計》、《世界現代平麵設計》、《現代世界藝術的發展》,他參與撰寫的《戰後美國史》曾經獲得1992年國傢社會科學著作金奬。
《世界現代設計史》共分九章,對世界現代設計史的源流、發展及現狀進行通論式的闡述,描述世界現代設計史上的各個時期重要流派、重要人物、重要作品,展現世界現代設計史的基本輪廓、構建基本框架。
读完这本书 ,觉得各种各样的设计映入眼帘,觉得自己知道的太少了。从产品到视觉再到环艺,总之很多的设计我没有去认识。这说明我欠缺的太多了。 但是有个问题,在读的时候觉得找不到头绪,有点乱写的。还是比较感谢王老师
評分王受之在设计史界唯一的功绩是最早学会用抄英文书的办法向国内介绍西方设计史。这么说并非不承认王受之对中国设计史论研究的推进作用,但该书问题至少有两大点: 一,明明是“抄”,至少作者应该承认自己是"编",但从来没有。原因大概又有二:(1)王显然觉得"编"的显然没有“...
評分垃圾书一本,全书除抄外别无他物,而且抄得错漏百出。居然被吹捧为设计史最好的读物,居然还卖了多年。真是所有文化人的耻辱。 只要国内还普遍认可这本书,中国本土的设计就绝不可能在国际赢得真正的声誉。道理很简单,任何术科的崛起必须有待人文传统的积累,尽管常常不是直接...
評分我本人一直把这本书当成设计史中的“字典”来使用,如果想要把很微小的设计师找到,那么翻阅这本书是绝对的优势,可是当从头至尾的阅读还是感觉没头没尾,个人倒感觉陈鸿俊的《世界工业设计史》很不错,简洁、利落、很值得阅读。 王先生这版还是相当的经典,我的老师一...
評分我本人一直把这本书当成设计史中的“字典”来使用,如果想要把很微小的设计师找到,那么翻阅这本书是绝对的优势,可是当从头至尾的阅读还是感觉没头没尾,个人倒感觉陈鸿俊的《世界工业设计史》很不错,简洁、利落、很值得阅读。 王先生这版还是相当的经典,我的老师一...
尼瑪 居然有人評這個五顆星 王受之內崇洋媚外的老頭子扒的這本書摺磨瞭多少學設計的學生啊 你們沒被摧殘夠嗎!!
评分啊嗬嗬嗬嗬
评分去年因為某些原因,把整本書背瞭八遍,感受到瞭史論的魅力。幾乎所有藝術變革的源頭都來自美術流派的變革,而美術流派的變革都源於社會的變革。環環相扣無一例外。
评分之哥比較枯燥的一本。但是需要讀,能夠瞭解整個脈絡
评分九個月前我能串成綫給你講,現在名都記不全瞭嗬嗬嗬嗬嗬
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有