尽管眼下戏剧不是太景气,可是仍有众多戏迷、出类拔萃的演员、艺术家,还有那么多诱人的剧目,因此,我们可以说戏剧仍然是相对繁荣的。我们应该看到,戏剧遭到的“冷落”和所谓的萧条,也是相对的,那是因为人们生活的结构和节奏发生了根本的变化,看戏已不是惟一可选的娱乐方式。
侯希三先生对这些很有研究,为我们写下了《戏楼戏馆》一书。我们从中可以看到北京戏剧发展的脉络,虽然是侧重于戏楼戏馆,但相关内容也很丰富,因为戏剧本身的各个组成部分,都上息息相关的,只能相到“搭配”着说,从别一个角度说,只有这样介绍才能内容更生动和明了。
侯先生的态度是严谨的,笔触是轻松的;在缜密的述说中,时而出现几片花絮,因而本书也就很自然地融知识性和趣味性于一体。它告诉了我们任何事物都在发展和变化着,北京的戏楼和戏馆自然也不会例外。
评分
评分
评分
评分
这部作品的文字功底实在令人赞叹。作者在叙事上的节奏把握得炉火纯青,每一个章节的过渡都如同行云流水般自然,让人沉浸其中,几乎忘记了时间的流逝。尤其是对于场景的描绘,简直是栩栩如生,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土与脂粉味,听到台上传来的咿呀婉转的腔调。书中塑造的人物形象更是鲜活饱满,每一个角色都有其独特的灵魂和复杂的情感纠葛,他们的选择与挣扎,映射出那个时代特定环境下人性的幽微之处。这种细腻入微的观察力,体现了作者深厚的文学素养和对生活深刻的洞察力。我尤其欣赏作者在关键情节设置上的精妙布局,那些看似不经意的细节,往往在后文掀起巨大的波澜,将故事推向高潮,让人拍案叫绝。读完后,那种意犹未尽的感觉,久久不能散去,真是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书的叙事结构简直是一场结构主义的盛宴,玩得极其高明。作者似乎毫不拘泥于传统的线性时间叙事,而是运用了大量碎片化的记忆闪回、交叉对比的视角,以及多重叙事者来构建故事的全貌。初读时可能会感到有些跳跃和迷失,但随着情节的深入,你会发现这些看似散乱的线索,最终都汇聚成一张精密编织的大网,所有的拼图都精准地契合在了一起,展现出一种令人惊叹的整体性。这种阅读体验,与其说是“读”故事,不如说是在“解构”故事,需要读者投入极大的注意力和逻辑推理能力。对于那些追求叙事实验性和智力挑战的读者来说,这本书绝对是不可多得的宝藏,它拓宽了我对小说体裁可能性的认知边界。
评分这部作品的语言风格,我只能用“酣畅淋漓”来形容。作者似乎拥有无穷无尽的词汇和句式变化,笔力雄健时,如大江奔流,气势磅礴;转而描摹内心挣扎时,又变得婉约含蓄,如同高手过招,收放自如。更值得称道的是,它在保留时代语境和地域特色的同时,又避免了语言的晦涩难懂,做到了既有深度又具可读性。那些充满画面感的动词和精准到位的形容词,让文字本身就成了一种享受,几乎不需要想象力过度介入,画面就自动在脑海中投影出来。这不仅仅是一部小说,更像是一场语言的盛宴,阅读的过程就是不断被其文字魅力所折服和洗礼的过程。
评分我得说,这本书的哲学思辨深度远远超出了我的预期。它不仅仅是一个关于某个特定群体或历史时期的记录,更像是一面映照现代人内心困境的镜子。作者巧妙地将宏大的时代背景与个体命运的微观叙事编织在一起,探讨了关于身份认同、艺术与商业的冲突,以及传统在现代冲击下的坚守与消亡等一系列深刻命题。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些充满哲理的对白和旁白,思考其中蕴含的深意。这种需要“用力”去阅读的体验,恰恰是好书的标志——它不提供廉价的答案,而是激发读者主动去建构自己的理解。它像一坛陈年的老酒,初尝或许有涩,但回味无穷,越品越觉出其中醇厚的韵味和久远的生命力。
评分坦白讲,我对这类偏向怀旧和集体记忆的作品通常保持着一定的距离感,总担心会落入矫情或过度煽情的窠臼。但这部作品的处理方式却非常克制和高级。它没有去刻意渲染悲情气氛,而是通过那些细致入微的生活场景和人物间的微妙互动,不动声色地勾勒出一幅逝去时代的众生相。情感的爆发点往往是内敛而突兀的,正是这种“静水流深”的力量,反而更具穿透力。我尤其欣赏作者对“边缘人物”的关注,那些在历史洪流中声音微弱的角色,被赋予了细腻的心理刻画和尊严。读完后,心中涌起的不是压倒性的悲伤,而是一种带着敬意的温暖和对生命韧性的赞叹。
评分太娱乐故事性了
评分后附清末到民国的剧场管理条例,有趣。
评分还不错,比起楼馆来书里的伶人往事更让人着迷
评分后附清末到民国的剧场管理条例,有趣。
评分还不错,比起楼馆来书里的伶人往事更让人着迷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有