1957年11月生。博士。現任北京大學信息管理係教授，博士生導師。

行政兼職：係黨委副書記，北京大學信息傳播研究所所長。

主要學術兼職：中國國傢圖書館首席專傢，中國圖書館學會學術研究委員會常務副主任，圖書館法律與知識産權研究專業委員會主任，《中國圖書館年鑒》主編，中國索引學會常務理事，中國齣版工作者協會年鑒研究會特邀學術委員。

主要研究方嚮：圖書館法治與管理、文獻信息資源檢索、文獻目錄學、古籍資源數字化

本書主要內容包括日本圖書館法律體係概觀,日本的《學校圖書館法》,大學圖書館標準,日本圖書館的相關法規,日本的“圖書館自由”等。

附帶 圖書館自由宣言

圖書館自由宣言（1979年修訂）

社團法人 日本圖書館協會

（1979年5月30日通過）

為具有基本人權之一的認知自由的國民提供資料和設施，是圖書館最重要的任務。

日本國憲法基於“主權在民”的原則。為瞭維護和發展國民主權的原則，保障每一位國民能夠自由地發錶意見、交流思想，即保障國民的錶現自由是不可或缺的。

認知自由，與保障錶現者的自由二位一體。因為隻有保障瞭認知自由，錶現自由纔能全麵確立。

認知自由還與以思想自由為基礎的所有的基本人權密切相關，是實現對這些基本人權有效保障的基本條件。因此，正像憲法昭示的那樣，全體國民必須為捍衛認知自由而不懈努力。

所有國民都具有隨時獲得需要的資料並加以利用的權利。全社會來保障這種權利，就等於保障瞭認知自由。圖書館正是承擔這種職責的機構。

圖書館不受權力的介入和社會壓力的左右，它依據自身的社會責任，通過包括圖書館間相互閤作在內的圖書館的整體力量，將收集的資料、完善的設施提供給國民利用。

在我國，不能忘記曾經齣現過的曆史事實：圖書館非但沒有保障國民的認知自由，反而作為對國民進行“思想善導”的機構，起瞭阻礙國民認知自由的實現的作用。圖書館必須在反省曆史的基礎上，捍衛國民的認知自由，並把這一責任堅定不移地推廣和發展下去。

所有國民享有平等利用圖書館的權利，不因種族、信仰、性彆、年齡或其他原因而有任何區彆。

對外國人，該權利同樣受保障。

提齣有關“圖書館自由”的基本原則，目的是為瞭保障國民的認知自由，因此，它適用於各級各類圖書館。

為瞭完成自身承擔的任務，圖書館確認並實踐如下事項：

第1 圖書館具有收集資料的自由。

圖書館作為保障國民認知自由的機構，應當對國民所有的資料要求作齣迴應。

圖書館根據基於自身責任製定的采集方針進行資料的選擇和收集。在選擇和收集時：

（1）對有多樣化的、甚至對立觀點的問題，廣泛收集反映各種觀點的資料。

（2）不以作者的思想、宗教、黨派為依據排除其著作。

（3）不以圖書館員個人的關注和興趣為依據選擇資料。

（4）不因來自個人的、組織的、團體的壓力或乾涉而放棄收集自由的原則，不因懼怕糾紛而自我限製。

（5）接受捐贈或托管資料，實行同樣的原則。

圖書館收集的資料錶達瞭什麼樣的思想和觀點，並不錶示圖書館或圖書館員支持這種思想或觀點。

圖書館應當將成文化的采集方針嚮社會公開，以求得到來自社會的廣泛的批評與閤作。

第2 圖書館具有提供資料的自由。

為瞭保障國民的認知自由，作為原則，所有的圖書館資料都應當提供給國民自由利用。

沒有正當理由，圖書館不得對資料進行特彆處置，不得改變資料內容，不得對資料進行撤架和廢棄處理。

在下列情況下，提供資料的自由將受到限製。這些限製適用於盡可能限製，而且經過一段時間以後，必須對這些限製重新進行檢討。

（1）侵害人權或個人隱私的資料；

（2）經法律判定為淫穢齣版物的資料；

（3）捐贈者或委托者拒絕公開的非公開齣版的捐贈或托管資料。

圖書館肩負著著眼於未來利用而保存資料的責任。圖書館保存的資料，不因一時來自於社會的要求，或個人的、組織的、團體的壓力和乾涉而廢棄。

為瞭對國民的自主學習或創造提供幫助，圖書館的會議室等設施，應該是一個具有豐富資料的場所，並且這些資料近在身邊、隨時可以利用。

圖書館的會議室等設施，除以營利為目的的情況外，不問個人、團體，公平地提供利用。

圖書館策劃的集會或活動，不因來自個人、組織、團體的壓力或乾涉而改變初衷。

第3 圖書館為利用者保守秘密。

讀者讀什麼書是其個人隱私，圖書館不得嚮外部泄露利用者的讀書事實。但是，依據憲法第35條獲得法律認可的情況除外。

對於讀書記錄以外的圖書館的利用事實，圖書館同樣不得侵害利用者的個人隱私。

利用者的讀書事實、利用事實，是圖書館經由業務工作獲悉的個人秘密。所有參與圖書館活動的人，必須保守這種秘密。

第4 圖書館反對一切檢查。

檢查，作為以權力壓製國民的思想和言論自由的手段被經常使用，它和以國民的認知自由為基礎的民主主義水火不相容。

曆史和經驗證明，檢查，包括對圖書館資料收集的事先限製，進而對已經收集的資料實施撤架、廢棄處理，不論對內對外，都帶來瞭災難。

因此，圖書館反對一切檢查。

來自個人、組織、團體的壓力和乾涉，帶來的是和檢查同樣的結果。圖書館同樣反對這類對思想和言論的壓製。

外部的壓力和乾涉，容易導緻在圖書館內部的自我限製。圖書館不能陷入這種自我限製，應當捍衛國民的認知自由。

當圖書館自由受到侵害時，我們要團結起來，捍衛自由。

圖書館自由的狀況，是體現國傢民主主義發展的重要指標。當圖書館自由受到侵害時，我們圖書館人要行動起來，排除侵害。因此，圖書館運營的民主化和圖書館員凝聚力的加強，是不可欠缺的。

捍衛圖書館的自由，是捍衛自由和人權的國民鬥爭的一環。我們願意和一切在捍衛圖書館的自由方麵有共同立場的團體、機構、個人閤作，承擔矢誌不移地捍衛圖書館自由的責任。

國民對圖書館自由的支持與閤作，隻有通過圖書館活動、親身體會圖書館自由的珍貴纔能得到。我們應當持續不斷而又努力地捍衛圖書館的自由。

捍衛圖書館自由的行動，可能會給相關的圖書館員帶來不利的影響。對此，首先要防患於未然，萬一發生瞭不利的事態，給受影響的圖書館員以支持和救濟，是日本圖書館協會的重要責任。

北京大學信息管理係 李國新 譯