评分
评分
评分
评分
说实话,初次接触这本厚重的统计年鉴时,我有些被它近乎“教科书式”的严谨格式所震慑。它不像现代的报告那样追求花哨的图表和易读性,它更像是一份为专业人士准备的内部参考资料,充满了严密的表格和复杂的分类代码。但正是这种朴实的、不加修饰的呈现方式,赋予了它极高的信赖度。我特别欣赏它在海洋科研投入和海洋环境保护方面的统计模块。在那个时间点上,这些数据往往是稀缺且难以系统获取的。年鉴把科研机构的经费投入、重点项目进展,以及海洋污染物的监测数据都纳入其中,这为我们评估当时国家在海洋可持续发展战略上的初步实践提供了宝贵的量化依据。阅读这些枯燥的数字背后,你能感受到国家对于蓝色经济的战略考量正在逐步落地,那种“摸着石头过河”的谨慎与雄心,都凝固在了这些冰冷的统计数字里,需要我们用心去解读那份历史的厚重感。
评分我当时是为了撰写一篇关于中国远洋渔业在21世纪初国际合作的论文,几乎是抱着“碰运气”的心态翻开了《中国海洋统计年鉴.2003》。结果发现,其中关于远洋捕捞船队规模、作业海域的分布,以及与不同国家签订的渔业协定的相关统计,虽然是宏观数据,但其颗粒度比我想象的要精细得多。它没有直接告诉我“合作情况如何”,但通过船只的登记数量和停泊港口的数据对比,我推导出了当时国家对远洋捕捞的资源调配策略。这本年鉴的价值就在于,它提供的是“原始材料”,它不替你做判断,而是为你提供了做出专业判断所必需的砖瓦。每次看到某个统计口径的解释,都会有一种“原来如此”的豁然开朗,它迫使你必须按照官方的、统一的范式去理解那个时期的海洋活动,避免了个人主观臆断带来的偏差,这是学术研究中至关重要的一环。
评分这部2003年的《中国海洋统计年鉴》简直是信息海洋中的一座灯塔,对于任何想要深入了解那个时期中国海洋经济脉络的人来说,都是不可或缺的工具书。我记得我当时翻阅它的时候,最直观的感受就是资料的详尽程度令人咋舌。它不仅仅是罗列数字,而是构建了一个宏观到微观的立体视角。比如,关于渔业资源的捕捞量和结构变化,数据细致到不同海域、不同品种,让人能清晰地看到那一年间渔民的辛勤付出和资源利用的现状。更值得称赞的是,它对港口吞吐量的统计,不仅仅给出总数,还能按货物种类划分,这对于研究国际贸易流向和区域经济发展侧重点至关重要。每当我需要核对某个特定年份的海洋经济指标时,我都会直觉地转向这本年鉴,因为它提供的那种权威性和跨度,是其他零散资料难以比拟的。它就像一个沉默的、却无比可靠的助手,默默支撑起我研究报告的每一个数据基石。
评分翻阅这本《中国海洋统计年鉴.2003》的过程,与其说是阅读,不如说是一场对历史数据的细致“考古”。我不是专业统计学家,但即便是像我这样需要了解基本国情的人,也会对其中关于海洋运输安全和事故统计的部分印象深刻。那一年,海上运输的繁忙程度和随之而来的风险管理需求是如何被量化的?年鉴用伤亡人数、事故次数以及损失的货物吨位给出了冷酷的回答。它没有渲染情绪,只有数字的陈述。这种克制感,反而具有极强的冲击力。它迫使读者去思考,在经济高速增长的表象之下,保障航运安全和保护海洋环境的幕后工作,是多么的复杂和基础。对我而言,它不是一本用来快速浏览的书,而是需要泡茶、准备放大镜,一点点去挖掘和验证的深度资料库,每一次挖掘,都能找到不同于市场报告的、更深层次的政策背景信息。
评分对于一个关注海洋经济史脉络的爱好者来说,这本2003年的年鉴简直就是一份时间胶囊。它记录了中国海洋产业在加入世贸组织初期,面对全球化冲击和机遇时的真实状态。我记得对比前几年和后几年的数据时,能清晰地看到某些新兴海洋产业——比如海水养殖的扩张速度——是如何在短时间内爆发性增长的。年鉴对不同省份海洋生产总值的结构分析,展示了区域经济的差异化发展路径。例如,沿海发达省份的海洋服务业占比在悄然上升,而内陆省份如果涉及到海洋资源开发(如盐业或内陆水产),其统计口径的呈现方式也很有趣。这份年鉴的排版虽然略显陈旧,但其数据源的权威性意味着它所描绘的2003年图景,是那个时代最接近真相的“快照”。它让你感觉到,那些被我们今天视为常态的海洋经济现象,在当年都是需要被精确记录和量化的新事物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有