本书是乃季羡林先生在清华大学读书时的日记,是70年前季先生对清华园的真切描述,系作者最具体的生命的痕迹的记录,辅之近百幅珍贵的历史照片,构成了本书独特的价值。
季羡林,著名语言学家、文学家、翻译家。 1911年生,1930年考入清华大学西洋文学系。1934年毕业后,在济南山东省立高中任教。1935年考取清华大学交换研究生,赴德国留学,在哥廷根大学学习梵艾、巴利文、吐火罗文等古代语文。1941年获哲学博士学位。1946年回国,历任北京大学东方语言文学系数授、系主任,北京大学副校长。
主要论著:《原始佛教的语言问题》、《印度简史》、《中印文化关系史沦文集》、《印度占代语言论集》、《关于大乘上座部的问题》、《天竺心影》等;主要翻译作品:《沙恭达罗》、《优哩婆湿》、《罗摩衍那》、《家庭中的泰戈尔》、《安娜·西格斯短篇小说集》、《五卷书》等;并撰写过《留德十年》等传记作品及《赋得永久的悔》等散文集。主编有《四库全书存目丛书》、《传世藏书》等。
相比长一级的师兄钱钟书而言,无论声名或是才学,季羡林都远远不及,只是几十年过去,昔日才子佳人大多作古,活着的,便成了国宝,所谓物以稀为贵。自然,季羡林也委实是大家,单单看图书馆里季羡林工作室的藏书就晓得季老必然是学贯古今的博学者,附注里列的著作也无不彰...
评分...妈的,这些混蛋教授,不但不知道自己泄气,还整天考,不是你考,就是我考,考他娘的什么东西? 季羡林厌恶考试、厌恶 reading report、厌恶课本、厌恶坐班,文首介绍系里教授时的几位“无学术著作”等,略显讽刺之意;日记中则称天天考试的老师为混蛋,时不时抱怨“坐得腚都...
评分每个人的青年时期大概都是迷茫和不安的吧,季羡林先生几乎无时无刻都在诉说着他那时候的彷徨、不安,但是恰恰是大师的迷茫安慰了我们,每个人其实都一样。而不一样的分水岭几乎在于季羡林先生对于读书写作的坚持,两年多的日记中,几乎每天都在读书、翻译、写作,虽然在这些过...
评分之所以动了看这本书的念头,是因为偶然不知在何处看到从本书里取出来的一句话:我今生没有别的希望,我只希望,能多同(日)几个女人,(和)各地方的女人接触。 至今我也不明白为何会被季老这句话而震惊到,难道是看到了性压抑与性本能的矛盾体现?又或者惊讶于在我等心目中高...
评分这本书是图书馆借的,但读了好多次,最后都不想还了,狠下心还了书,就下决心要买下来一本,至今没买,是想等开始攒钱以后自己掏钱买,并且到现在还是记忆尤新,读书的时候也正好开始用新浪围脖,把好句子都拍下来传到围脖上。 想到虽然是去年看的,可是还是轻易想起季老清新和...
这本书的结构组织,简直是一场令人拍案叫绝的建筑学实践。我本以为这是一部按时间顺序铺陈的个人回忆录,但事实远比那复杂和精巧得多。作者似乎采用了某种螺旋上升或同心圆扩散的叙事模式。初读时,你会感觉自己像是在一个迷宫里打转,不同的章节似乎在重复描绘相似的场景或人物,但当你读到三分之一的时候,你会猛然意识到,每一次的“重复”都是一次视角的提升或信息量的增补。比如,某个傍晚的黄昏景象,在第一部分可能只是一个背景,到了第三部分,这个黄昏的意象会以一种全新的、更具象征意义的方式回归,并且与之前埋下的某个伏笔相互印证,形成一个完美的闭环。这种精密的结构设计,使得阅读过程充满了探索的乐趣。它要求读者必须保持高度的注意力,随时准备将前文的信息与后文的观察进行比对和重构。它不像一部小说,更像是一部需要读者主动参与构建的装置艺术品。看完最后一页,那种豁然开朗的感觉,不仅仅是内容理解上的满足,更是对作者构建世界这一宏大工程的深深敬佩。这种结构上的美感,是这本书最核心的价值所在。
评分坦白讲,这本书的阅读体验,像是一次沉浸式的“气味考古”。我不是在“读”文字,我更像是走进了作者构建的一个气味博物馆。他对于嗅觉的描述达到了令人发指的精准度,这在当代文学中是非常罕见的。比如,他描述新生报到季时,图书馆里旧书本散发出的那种混合着灰尘、木材和微微霉变的纸张特有的“年代感”,那种味道一下子就把我拉回了自己大学时代的记忆深处。再比如,他对雨后泥土气息的描摹,不是简单的“潮湿”,而是包含了地衣的青涩、腐殖质的醇厚,甚至是远处刚烧开水蒸汽带来的微弱甜味,层次感极其丰富。这种对感官的极致捕捉,让整本书的意境一下子立体了起来,远远超出了普通散文的范畴,更接近于一种感官的交响乐。我甚至觉得,如果未来有一天,这本书能被翻译成盲文,恐怕盲文读者能比我们更深刻地体会到其中的精髓。作者的叙事技巧也十分高明,他很少用大段的议论,而是通过一系列高度凝练的“气味符号”来暗示情感和时代背景,需要读者主动参与解读,这无疑增加了阅读的挑战性,但也带来了巨大的回馈感。读完后,我发现自己走路时也会不自觉地留意周围环境的气味变化,生活一下子变得更加鲜活、丰富和值得玩味了。
评分这本书给我的感觉是极其“冷静”且“疏离”的,但这种冷静并非冷漠,而是一种经过深度提纯后的观察者姿态。作者似乎站在一个略高于地平线的位置俯瞰着他所记录的一切,像一个耐心的博物学家在观察一个复杂的生态系统。他很少使用强烈的感情色彩词汇,无论是赞美还是批评,都包裹在严谨的结构和精准的用词之下。我注意到,他在描述人物交往和互动时,处理得尤为精妙。他不会直接告诉我们某人是“善良的”或“虚伪的”,而是会用一系列行为片段和对话的留白来让读者自行判断。例如,某次聚会上,两个人关于一个学术问题的争论,从开始的意气风发到最后相视一笑,那中间沉默的几秒钟,作者用寥寥数语描绘了眼神的微妙变化和彼此茶杯里水汽的升腾,那无声的交流胜过千言万语。这种“去戏剧化”的叙事风格,反而使得事件本身的重量被凸显出来。它挑战了我们习惯于从故事中寻找简单对错的倾向,迫使我们接受世界的复杂性和灰色地带。对于习惯了快节奏、高潮迭起的叙事风格的读者来说,这本书或许会显得有些“慢热”,但只要你愿意沉下心来,你会发现这种克制的美学所蕴含的巨大能量,它不给你答案,但它教会你如何更好地提问。
评分这本书,说实话,初拿到手的时候,我其实并没有抱太大期望。封面的设计很素雅,那种淡淡的墨香气息透过纸张似乎都能闻到,但内容本身总给我一种“文人墨客的流水账”的预感。然而,一旦翻开,那种预感便被彻底打破了。作者的笔触极其细腻,他似乎拥有一种魔力,能将那些看似平淡无奇的日常场景,描绘得如同精美的油画。尤其对光影的捕捉,绝了!比如描写清晨薄雾穿过古老建筑群时的那种迷蒙感,或者午后阳光洒在青石板路上留下的斑驳光影,读起来简直让人身临其境,仿佛能感受到空气中那一丝丝微凉的湿气。更让我惊喜的是,作者在记录这些景物时,巧妙地融入了他对生活哲学的思考,那些思考并不说教,而是像不经意间抛出的一颗颗石子,在心湖里激起层层涟漪。我尤其喜欢他探讨“时间流逝”的那几段,那种对青春散场、物是人非的淡淡的忧伤,处理得极其克制,没有过度的煽情,反而因为这种内敛而更具穿透力,让人在品味文字的同时,也开始反思自己生命中那些匆匆而过的瞬间。这本书的节奏很慢,它不是那种需要你一口气读完的快餐读物,而更像是一壶需要慢慢泡开的陈年老茶,需要你静下心来,细细品味,每一页都有值得回味的韵味,推荐给所有热爱慢生活和对人文美学有追求的朋友。
评分我个人认为,这本书最大的价值在于它提供了一种近乎“田园牧歌式”的抵抗姿态,尽管作者本人可能并未如此明确地宣称。在这个信息爆炸、效率至上的时代,我们太容易被“当下”所裹挟,被即时的反馈机制所控制。而这本书,仿佛是一面古老的镜子,映照出一个慢下来的、更注重内在秩序的世界。它所描绘的那些人、那些景、那些物件,都带着一种被时间温柔打磨过的痕迹,它们拒绝被快速消费,要求被耐心地对待。我特别喜欢其中关于“手工艺”和“传统技艺”的零散记录,那些关于木工的纹理、织布的经纬、乃至一杯茶的冲泡流程的详细描述,都蕴含着一种对“慢工出细活”的庄严致敬。它不是在批判现代生活,而是在构建一个可供逃逸的心灵庇护所。每当我感到被外界的噪音和焦虑淹没时,翻开这本书的任意一页,都能立刻被拉回到那个由精心选择的文字构筑的宁静空间。它让我重新思考了“价值”的定义,不再仅仅是功利性的产出,而是那些能够沉淀下来,经得起岁月考验的精神富足。这是一本能安顿人心的书,它告诉你,慢下来,世界依然值得被认真对待。
评分还能说什么呢,我的现在好像是我未来遥远的过去。那时候的学生个个英气逼人,又谦逊而勤恳地读着书。这两天我想到季羡林先生和钱钟书先生,我后悔我浪费的时日,我心疼同代的中国人,我就是想好好读书,读古代的中文书,和那些最好的外文书。终于选完课了,下学期开始,我终于可以不为我不爱的老师写作业了。我想为过去的,逝去的,那些人,写作业。
评分”东凑西凑,七抄八抄,这就算是毕业论文“ 大师也青春过哈哈哈哈
评分有一种人可形容为 妙
评分一位卓越的学者的大学生活史和心灵史,还是很好玩的。
评分误信网络谣言,本欲一睹大师清华求学时的慵懒,为自己荒废的碌碌岁月找个借口。哪知里面很多都记录着季老的发奋勤学,其刻苦程度让现今绝大多数大学生汗颜无地。但也有不少成长的烦恼,青春的叛逆。其实每一代人都是这样过来的。不要迷恋哥,哥只是个传说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有