象棋残局精粹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖北科学技术出版社

作者:黄大昌

出品人:

页数:195

译者:

出版时间:2002-10

价格:15.50元

装帧:

isbn号码:9787535228727

丛书系列:

图书标签:

• 象棋
• 残局
• 棋谱
• 技巧
• 进阶
• 对弈
• 策略
• 中国象棋
• 益智
• 棋艺

历史长河中的棋局：从古代战争到现代思维的演变 本书旨在深入探索人类历史上不同文明背景下，象棋（特指中国象棋）残局理论的起源、发展及其对思维模式的深远影响。我们不着眼于具体的棋谱解析或教学步骤，而是将视野投向更宏大的历史与文化背景，探究“残局”这一概念如何从古代的军事沙盘推演，演变为一种独立的哲学思辨载体。 第一部分：棋道之初——权力、战争与棋盘的隐喻 本部分将考察古代社会中，棋类活动与统治阶层、军事战略之间的紧密联系。象棋的雏形，被认为起源于古代的战争模拟。因此，残局——即战事接近尾声、双方力量对比悬殊的阶段——天然承载了对“胜利的最后一击”和“绝地的反击”的深刻理解。 我们将详细分析汉代至唐代典籍中，对于军事博弈和布局策略的记载，并对照当时流行的类似棋类（如六博、围棋）中对残局的处理方式。重点不在于复原某一步棋，而在于剖析古人如何将“攻必克，守必固”的军事理念，投射到棋盘的局部冲突之中。例如，对“卧槽马”或“双车错”等经典残局形态的早期思想萌芽，如何被视为对特定兵种协同作战能力的终极考验。 重点探讨内容包括： 兵权转移与权力结构： 残局中，主帅（帅/将）的存亡与子力的有效分配，如何反映了古代封建社会中，中央集权与地方藩镇之间的微妙关系。 时间概念的介入： 古人如何通过残局的速度与效率，理解“战机稍纵即逝”的道理。慢棋与快棋在不同历史阶段的流行趋势，如何影响了人们对残局时间的感知。 第二部分：文人雅趣与哲学思辨——棋局中的“空”与“满” 随着社会的发展，特别是宋元时期，棋类活动逐渐从军事模拟走向士大夫阶层的日常娱乐与修身养性。在这一阶段，残局的审美价值和哲学内涵被进一步挖掘。 本章将集中探讨中国古典哲学，特别是道家和儒家思想对残局艺术的影响。残局往往意味着棋盘上大量空间的“空出”，这与老庄思想中“虚空为用”的观念不谋而合。当我们讨论“如何将死”时，实际上是在探讨如何通过精确的控制，将对手的可用空间压缩至零。 我们将通过分析明清文人笔记中对棋局的描写，来还原当时士人如何看待残局： 从“力”到“理”的转变： 早期残局强调子力的绝对优势（力），而文人推崇的残局则更侧重于逻辑推演和对规则的精妙运用（理）。马后炮的运用不再仅仅是战术，更被视为一种“后发制人”的智慧体现。 意境的构建： 探讨特定残局组合如何被赋予诗意的名称和意境描述，例如“滴水不漏”、“穷途末路”。这些描述远超技术层面，进入了文学和艺术的范畴。 第三部分：地域分化与流派思想——地域性对棋局理解的影响 中国幅员辽阔，不同地域的文化习俗和生活方式，也潜移默化地影响了当地棋手对残局的理解和偏好。本部分将着眼于地域差异性，而非统一的教学体系。 我们将考察在特定历史时期，不同省份或流派（如“南派”、“北派”的早期雏形）在残局处理上的倾向性差异： 南方棋派的精细化倾向： 南方地区在商业贸易中对精确计算和风险控制的要求更高，这可能促使南方棋手更偏爱需要复杂精确计算的残局变化，追求每一个子力的最大效能。 北方棋派的刚猛直接： 北方文化背景下可能更倾向于快速、果断的解决战斗，对一些看似简单却极其致命的快速制胜残局有更高的热情。 此部分不提供任何现代棋谱的分类，而是通过对古代棋社活动、地方性棋谱集（如果存在）的考据，推断出不同地域的“棋风”如何在残局阶段体现出来，反映了地方社会结构对个体决策风格的塑造。 第四部分：残局作为思维工具——跨界应用与现代反思 最后，本书将探讨象棋残局理论如何超越棋盘，渗透到现代思维模型中。残局的本质是对有限资源下最优解的追求，这与现代管理学、控制论等领域的研究不谋而合。 我们将侧重于哲学层面的讨论： 博弈论的远古实践： 在没有正式博弈论体系的古代，残局的推演实践，是如何无意识地应用了纳什均衡、囚徒困境等概念的初级形态。 信息不对称与决策： 残局的优势方往往拥有明确的胜利路径，但如何确保对手无法通过偶然性打破平衡？这反映了在信息不完全的情况下，如何建立“鲁棒性”的决策流程。 本书的目的在于打开一扇窗，让读者得以从历史、文化、哲学和思维科学的角度，重新审视象棋残局这一独特的智力活动。它不是一本教你如何赢棋的工具书，而是一部关于古人如何利用有限的棋盘空间，探索无限的决策艺术和生存智慧的文化史画卷。通过理解这些历史沉淀下来的残局观念，我们可以更好地洞察人类理性思维的演进轨迹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆