先秦货币通论 在线电子书 图书标签: 先秦 钱币 工具书 货币 考古文物 古文字 津南讀書2018 博物
发表于2024-11-05
先秦货币通论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
體系性較強,資料收集齊全,討論細緻,釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點,雖說是時代使然,終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如,子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據,因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作,這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法,認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據,這是完全錯誤的解讀,從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。
评分體系性較強,資料收集齊全,討論細緻,釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點,雖說是時代使然,終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如,子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據,因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作,這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法,認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據,這是完全錯誤的解讀,從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。
评分體系性較強,資料收集齊全,討論細緻,釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點,雖說是時代使然,終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如,子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據,因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作,這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法,認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據,這是完全錯誤的解讀,從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。
评分體系性較強,資料收集齊全,討論細緻,釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點,雖說是時代使然,終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如,子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據,因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作,這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法,認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據,這是完全錯誤的解讀,從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。
评分體系性較強,資料收集齊全,討論細緻,釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點,雖說是時代使然,終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如,子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據,因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作,這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法,認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據,這是完全錯誤的解讀,從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。
评分
评分
评分
评分
先秦货币通论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024