具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《二十世纪中国的社会学》这本书，我的脑海中立刻涌现出无数关于中国近现代历史的画面：辛亥革命的炮火，五四运动的呐喊，抗日战争的烽烟，以及新中国成立后的社会主义建设。在这样一个充满剧烈变革的时代，社会学作为一门旨在理解和解释社会现象的学科，它的发展轨迹必然与国家的命运息息相关。我非常渴望通过这本书，能够清晰地了解社会学在中国的早期引进过程，那些早期引进的西方社会学流派，比如功能主义、冲突理论、符号互动论等，是如何在中国生根发芽，又是如何受到中国社会文化土壤的影响而发生变异的。书中的内容是否会着重探讨那些奠基性的研究，比如梁漱溟先生对中国文化与农村建设的关注，或者林语堂先生对中国国民性的幽默而深刻的解读？ 我特别希望能看到，社会学在面对中国特有的社会结构、家族制度、宗教信仰以及政治制度时，是如何找到自己的研究路径和理论框架的。这本书能否为我揭示出，中国社会学在不同时期是如何回应国家和社会发展需求，又是如何在政治运动的冲击下，经历起伏甚至中断，最终又如何浴火重生的？ 我期望这本书能够不仅仅是梳理历史的脉络，更能引发我对社会学作为一种思想工具，在中国现代化的进程中所扮演角色的深刻反思，以及它如何帮助我们理解当下中国社会面临的诸多挑战。
评分拿到《二十世纪中国的社会学》这本书，我脑海中立刻浮现出的是那些在中国近代史的巨变中，致力于观察、理解并试图改造社会的学者们的身影。我非常好奇，这本书会如何描绘社会学在中国二十世纪的发展轨迹，它如何在充满动荡和变革的年代，逐步建立起自己的理论体系和研究方法。我期待书中能够深入剖析那些早期社会学家的贡献，例如，他们是如何将西方社会学理论与中国本土的社会现实相结合，创造出具有中国特色的社会学研究范式。书中是否会涉及像费孝通先生对中国乡村社会的研究，梁漱溟先生对中国文化与教育的思考，或者吴文藻先生对社会学学科建设的贡献？ 我特别关注的是，在不同的历史时期，社会学研究的重点和方向是如何变化的，例如，在民国时期，社会学研究是否更多地关注社会改造和民生问题，而在新中国成立后，社会学研究又呈现出怎样的特点？ 我希望这本书能够不仅提供学术上的深度，更能展现出中国社会学在面对国家和社会转型时期所扮演的角色，以及它如何为理解和解决中国社会发展过程中出现的各种复杂问题提供理论支撑和实践指导。
评分《二十世纪中国的社会学》这本书，在我眼中，是一份关于中国社会转型时期知识分子探索社会真相的珍贵记录。我一直对中国近现代史的发展轨迹深感兴趣，而社会学正是理解这种轨迹不可或缺的视角。我非常好奇，书中会如何描绘社会学这门学科在中国二十世纪的引进、发展和演变过程。我期待它能细致地梳理出，在那个风云变幻的时代，社会学是如何从最初的萌芽状态，发展到拥有自己独特的理论体系和研究方法。书中是否会深入介绍那些为中国社会学奠基的先行者们，例如，他们是如何面对西方学术思潮的冲击，又是如何在本土文化土壤中寻找研究的切入点？ 我对书中关于不同时期社会学研究重点的阐述尤为关注，比如，在民国时期，社会学研究是否更多地侧重于对中国传统社会结构的分析，以及对社会问题的诊断？ 而在后来的时期，社会学研究又呈现出怎样的发展趋势和研究范式？ 我希望这本书能够提供一些具体的学术争论和研究案例，让我能够更深入地理解社会学在中国社会改造和现代化进程中所扮演的角色，并由此引发我对社会学如何帮助我们理解当下中国社会所面临的挑战的思考。
评分初翻《二十世纪中国的社会学》，便被其厚重的历史感所吸引。书名本身就勾勒出了一条波澜壮阔的画卷，让我不禁想要一探究竟，在那个动荡不安的二十世纪，中国社会学的种子是如何破土而出，又是如何在各种思潮的夹缝中艰难生长的。我尤其好奇的是，那些 pioneering figures，他们是如何在西方社会学理论的引入过程中，既保持学术的严谨，又不失对中国本土现实的深刻洞察。这本书是否会详细梳理从严复翻译赫胥黎的《天演论》开始，到建国后社会学研究的沉寂，再到改革开放后的复兴这一漫长而复杂的历程？ 我期待书中能够深入剖析不同时期社会学研究的重点和特色，例如，在民国时期，社会学研究是否更多地关注农村问题、阶级关系、民族认同等议题？而在新中国成立初期，社会学研究又呈现出怎样的面貌？ 书中能否提供一些具体的案例研究，让我能够更直观地理解社会学理论在中国语境下的应用和转化？ 我希望这本书能够展现出中国社会学研究的独特性，它不仅仅是对西方理论的模仿，更是在与中国社会现实的互动中，形成了自己独特的视角和方法。同时，我也希望这本书能够不仅仅停留在学者的视角，更能反映普通中国人在社会变迁中的经历和感受，因为社会学最终是研究人的学问。
评分阅读《二十世纪中国的社会学》这本书，我期待的是一次对中国社会学发展脉络的深度追溯。二十世纪，中国经历了从传统农业社会向现代工业社会的转型，经历了王朝的覆灭，新国家的建立，以及无数次的政治和经济变革。在这样的大背景下，社会学这门学科是如何在中国大陆、台湾、香港以及海外的华人社区中，各自发展出不同的面貌的？ 我尤其好奇，这本书是否会详细梳理社会学在中国大陆的“复兴”过程，即在中断之后，又是如何重新被引入和发展起来的？ 哪些学者和哪些研究机构在其中扮演了关键角色？ 我希望书中能够深入探讨不同学派的代表性成果，例如，社会学在早期是否更多地受到马克思主义的影响，而后期又如何吸纳了更多西方社会学理论？ 我期待这本书能够提供一些具体的社会学研究案例，让我能够更直观地理解社会学理论在中国社会调查中的应用，比如对农民问题、工人问题、青年问题、妇女问题的研究，是如何展开的？ 我希望这本书能够让我感受到中国社会学研究的独特魅力，它如何在吸收西方理论的同时，又根植于中国深厚的文化土壤，形成了自己独特的视角和方法，并且能够引发我对社会学在中国未来发展方向的思考。
评分《二十世纪中国的社会学》这本书，在我看来，是对一个世纪中国社会变迁的深度记录和学术反思。我迫切地想要通过这本书，了解社会学这门学科是如何在中国这片古老而又充满活力的土地上生根发芽，并逐渐发展壮大的。我特别好奇，书中会如何阐述社会学在中国的早期引进和本土化过程，那些 pioneering figures，他们是如何在西方学术思潮的涌动中，提炼出适合中国国情的理论框架和研究方法。我希望这本书能够详细梳理社会学在不同历史时期所经历的起伏，例如，它在民国时期的繁荣，在新中国成立初期的中断，以及改革开放后的复苏，这些过程是如何被当时的社会政治环境所塑造的？ 我对书中对具体学术成果和代表性学者的介绍非常期待，比如，费孝通先生的“江村经济”研究，又或者是其他学者对中国农村、城市、家庭、婚姻等方面的社会学考察，能否在书中得到详实的呈现？ 我希望这本书能够让我深刻理解，社会学作为一种认识和改造社会的重要工具，在中国近现代化的进程中，是如何发挥其独特作用的，并由此引发我对社会学与中国未来发展方向的深入思考。
评分《二十世纪中国的社会学》这本书，在我手中沉甸甸的，仿佛承载着一个世纪的社会变迁与思想探索。我非常期待它能为我展现出，中国社会学是如何在西方学术思潮的冲击与融合中，逐渐找到自己的立足点，并与中国社会现实形成深刻的互动。我特别想知道，书中是否会详细介绍二十世纪中国社会学研究的几个重要阶段，例如，从民国时期对传统社会结构和制度的关注，到新中国成立后社会学研究的曲折发展，再到改革开放后社会学研究的重新崛起，这一系列的变迁背后隐藏着怎样的学术动因和社会背景？ 我对那些早期社会学者们的研究方法和理论视角非常感兴趣，比如，他们是如何通过田野调查来理解中国乡村的，又是如何运用比较社会学的方法来分析中国与西方社会差异的？ 我希望书中能够提供一些具体的学术争鸣和理论对话，让我能够领略到当时学术界的活跃氛围，以及不同学者之间关于社会改造、文化传承等问题的深刻讨论。 我期望这本书不仅仅是一部学术史的梳理，更能让我感受到中国社会学学者们在那个时代，他们所面临的挑战、他们的探索精神以及他们对社会进步的责任感，并由此引发我对社会学如何能够更好地服务于当下中国社会发展问题的思考。
评分《二十世纪中国的社会学》这本书，我拿到手的时候，就对这个书名充满了好奇。二十世纪，一个风云变幻的时代，中国经历了翻天覆地的变化，而社会学，作为一门研究社会现象、社会结构和个体行为的学科，它在中国的发展轨迹又是怎样的呢？ 我特别想知道，那些早期的社会学奠基者们，是如何在那个动荡的年代，将西方的理论水土不服地引进，又如何结合中国自身的国情进行本土化的尝试。这本书是否会深入探讨那些 seminal works，比如梁启超对社会问题的早期关注，或者吴文藻、费孝通等大家的作品？ 我期望这本书能够带领我走进那个时代，去理解那些社会学家的思想火花是如何点燃的，他们是如何在战火纷飞、社会思潮涌动的背景下，观察、分析和记录中国社会的变迁。 我还特别关注这本书是否会触及社会学研究方法论的演变。从早期的田野调查，到后来的统计分析，再到对西方新兴理论的吸收，整个过程想必充满了挑战与创新。这本书能否让我领略到不同学派之间的碰撞与融合，例如实证主义与批判理论的张力，又是如何影响中国社会学的发展方向的？ 我希望这本书能够不仅是知识的堆砌，更能引发读者对历史的深度思考，对社会学的理解不仅停留在概念层面，而是能感受到它作为一门学科，是如何与中国社会的命运紧密相连的。
评分《二十世纪中国的社会学》这本书，在我眼中不仅仅是一本学术著作，更像是一扇通往历史深处的窗户。我一直对中国近现代史上的社会变迁深感兴趣，而社会学恰恰是理解这些变迁的绝佳视角。我迫切地想知道，这本书会如何描绘社会学在中国从无到有的发展历程，那些早期的社会学者，他们是如何在缺乏成熟理论体系和研究方法的条件下，就开始探索中国社会的奥秘？ 我特别想了解，那些重要的学术争鸣和思想碰撞，比如关于“中国乡村问题”的讨论，或者是关于“文化保守主义”与“激进主义”的辩论，是否会在书中得到详细的阐述。这本书是否会深入分析不同学派的代表人物及其核心观点，例如，它是否会详细介绍费孝通先生的“差序格局”理论，以及这个理论对于理解中国传统社会结构和人际关系的重要意义？ 我还希望，这本书能够不仅仅停留在理论层面，更能触及到社会学研究在实际应用中的案例，比如，在社会改革、教育发展、城市化进程等方面的社会学研究成果。 我期望这本书能够让我对中国社会学的发展有一个系统、全面的认识，理解它如何在特定的历史条件下，为认识和改造中国社会贡献力量，同时也希望这本书能够引发我对社会学与中国现实之间关系的更深层次的思考。
评分翻开《二十世纪中国的社会学》，我仿佛置身于一个时代的洪流之中，想要探寻社会学在中国这片土地上，如何在历史的巨变中找到自己的定位，并开辟出一条属于自己的道路。我非常期待书中能够详细梳理社会学在中国二十世纪的发展脉络，包括它的起源、发展、中断与复兴。我尤其想了解，那些早期将社会学引入中国的学者们，他们是如何在那个充满挑战的环境中，汲取西方社会学理论的养分，并将其与中国复杂的社会现实相结合，形成具有中国特色的社会学研究。书中是否会深入探讨不同学派的代表人物及其核心观点，例如，功能主义、结构主义、批判理论等思潮在中国社会学界的传播和演变，又是如何影响了中国社会学研究的走向？ 我对书中可能涉及的经典案例研究非常感兴趣，比如，关于中国农村社区的调查、城市化进程中的社会问题、或者家庭结构和婚姻观念的变化等，这些研究是否能够让我更直观地理解社会学在理解和解决中国社会问题上的作用？ 我希望这本书能够让我感受到中国社会学研究的韧性与创造力，它如何在历史的潮水中，不断探索、反思，并为认识和改造中国社会贡献智慧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有