鄂·苏日台 (1940—) 达斡尔族,黑龙江讷河人。擅长少数民 族美术史和装饰画。1961年毕业于中央美院附中、后毕业于中央工艺美术学院。任内蒙呼伦 贝尔盟展览馆馆长、呼盟文联副主席、呼盟民族博物馆馆长。油画《猎人》为中国美术馆收 藏,油画《灯节》为北京民族文化宫收藏。出版有《中国北方民族美术史料》、《狩猎民族 原始艺术》、《蒙古族美术史》、《鄂温克民间美术研究》、《大兴安岭狩猎民族桦树皮文化》、《森林民族——中国北方狩猎文化》、合编有《中国少数民族艺术辞典》、《中国少数民族美术史》。
评分
评分
评分
评分
这本书的引文规范和注释系统做得非常严谨细致,这对于任何希望进一步探索该领域的读者来说,都是极其友好的设计。每一条引文的来源都标注得一清二楚,既有国内权威学者的专著,也不乏早期探险家留下的田野记录,这表明作者在文献梳理上投入了海量的时间和精力。我特意去查阅了书后附录中列出的几本冷门外文资料,发现它们居然也被准确地引用和翻译了,这极大地拓宽了研究的视野,避免了传统研究中常见的“信息茧房”效应。整体来看,这本书不仅是一部知识的载体,更像是一份精心准备的学术“路线图”,为渴望深挖者指明了清晰的路径。
评分这本书的章节结构安排得十分精妙,它不像是一本简单的艺术史梳理,更像是一部层层递进的民族精神探源录。特别是关于“图腾象征与身份构建”的那个部分,它没有停留在对单个符号的孤立解读,而是构建了一个复杂的符号网络。作者从考古发现的早期器物入手,逐步追溯到近现代的服饰、器皿上的演变,清晰地展示了文化语境变化如何重塑了象征的意义。最让我感到惊喜的是,作者大量引用了口述历史资料和民间歌谣中的片段,这些“活着的历史”为冰冷的图像和器物赋予了鲜活的生命力,使得那些看似抽象的造型元素,立刻变得有血有肉,充满了叙事性。这种多源头的交叉验证,让论证的基石异常牢固。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,皮革的纹理触感温润,边缘的烫金工艺低调又不失华贵,拿在手里就有一种庄重感。内页的纸张选择也颇为考究,米白色的哑光纸张,既保护了视力,又让那些精美的插图和文物照片显得色彩饱满而富有层次。尤其是扉页上那幅手绘的传统纹样拓片,线条的遒劲有力,透着一股古老民族的生命力。我一直对民族文化研究类的书籍有着较高的期待,但很多时候,内容深度和外部呈现总有一个会打折扣。然而,这本书在视觉上带来的震撼和愉悦,绝对达到了收藏级的标准。翻开目录,排版疏朗有致,章节标题的字体选择也很有匠心,既有现代的清晰度,又隐约能感受到传统书法的韵味。光是欣赏这实物本身,就仿佛完成了一次对某种精致手工艺的朝拜,让人忍不住想要细细摩挲每一个细节,体会装帧者和设计者的用心良苦。
评分我花了整整一个下午的时间,沉浸在第一章关于“地域文化对审美取向的塑造”的论述中。作者的文字功力令人叹服,他没有采用那种生硬的学术论述腔调,而是像一位经验丰富的旅行者,带着我们穿梭于广袤的草原和蜿蜒的河流之间。他巧妙地将自然环境的色彩、光影变化,与该地区艺术形式中对空间感的处理进行了深入的关联分析,逻辑清晰且充满画面感。比如,在讨论色彩运用时,作者引用了当地牧民对不同季节天空和土壤的描述,来解释某些图案中偏爱的蓝绿调和赭石色调,这种将宏观地理背景与微观审美偏好相结合的论证方式,极大地提升了阅读的代入感和理解深度。读到此处,我甚至感觉自己能闻到空气中那股特有的泥土和青草的混合气息,完全跳脱出了书本的物理限制。
评分阅读过程中,有一个非常突出的特点,那就是图片质量之高,超出了我的预期。很多重要的器物照片都采用了多角度、高分辨率的特写镜头,尤其是对材质肌理的捕捉,简直令人拍案叫绝。比如,有一张关于某个木雕工艺品的局部放大图,能清晰地看到刀痕的走向和木材纤维的纹理,这对于研究造型技法的人来说,是无价之宝。更难得的是,许多照片都配有非常详尽的图注,不仅标注了出土(或发现)时间、地点和材质,还简要说明了该作品在研究体系中的独特地位。这种对细节的执着和对图像的尊重,显示出编纂团队极高的专业素养,让读者在视觉上获得了极大的满足感,同时也为后续的深入研究打下了坚实的基础。
评分02 民俗
评分02 民俗
评分我读的是《达斡尔族造型艺术》
评分我读的是《达斡尔族造型艺术》
评分我读的是《达斡尔族造型艺术》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有