董其昌与山水画南北宗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书画出版社

作者:曹玉林

出品人:

页数:315

译者:

出版时间:2003-4

价格:28.0

装帧:平装

isbn号码:9787806725580

丛书系列:

图书标签:

• 南北宗
• 董其昌
• 艺术史
• 绘画
• 中国画
• 董其昌
• 山水画
• 南北宗
• 明代绘画
• 艺术史
• 绘画史
• 中国绘画
• 文人画
• 绘画理论
• 艺术研究

《董其昌与山水画南北宗》 关于本书 本书旨在深入探讨明代绘画巨匠董其昌及其对中国山水画理论发展所产生的划时代影响。我们将聚焦于他提出的“南北宗”论，并剖析这一理论如何重塑了中国山水画的价值体系与审美取向。 核心内容 本书将从以下几个关键维度展开论述： 董其昌的艺术生涯与理论构建： 追溯董其昌的生平经历，审视其作为书画家、理论家、收藏家和官员的多重身份，以及这些身份如何相互交织，共同促成了他绘画理论的形成。我们将重点考察其《画禅室随笔》、《容台集》等重要著作，提炼其关于笔墨、皴法、构图、意境等方面的核心观点，并分析其理论的哲学渊源，如禅宗思想、文人情怀等。 “南北宗”理论的提出与内涵： 详细阐释董其昌“南北宗”理论的提出背景、核心主张及其历史意义。我们将深入分析他如何将南北朝时期的佛教宗派斗争类比于绘画发展，区分出“神品”与“妙品”、“逸品”与“墨品”，并确立以“士夫画”为正宗，以“院体画”为旁支的价值判断。书中将具体剖析他所推崇的“北宗”画家（如李思训、李昭道）与“南宗”画家（如王维、董源、巨然、米芾、黄公望、倪瓒等）的艺术特征，以及他评判的标准。 “南北宗”理论的影响与演变： 考察“南北宗”理论自提出以来在中国绘画史上的广泛传播和深刻影响。我们将分析该理论如何成为后世画家和评论家评价、创作和传承山水画的重要指导思想，以及不同时期、不同流派的画家如何解读、接受或挑战这一理论。书中将列举大量实例，展示“南北宗”理论在实际绘画实践中的具体体现，以及由此引发的艺术风格的演变。 “南北宗”理论的现代审视： 在充分理解董其昌“南北宗”理论的历史语境和价值的同时，本书也将对其进行现代视角的审视和评价。我们将探讨这一理论在强调文人画品格、倡导笔墨趣味方面的积极作用，同时也反思其可能存在的局限性，例如是否可能过于强调主观性而忽视客观造型，或者是否可能在一定程度上造成了对特定艺术风格的偏爱，而忽略了其他同样具有价值的艺术探索。 董其昌的艺术实践与“南北宗”论的呼应： 除了理论阐述，本书还将深入研究董其昌本人的山水画创作，分析其画风如何体现其“南北宗”理论的主张。我们将剖析其代表作，如《秋山问道图》、《洞庭春色图》等，从笔墨、构图、意境等多个角度解读其艺术语言，并考察其如何将“南宗”精神融入自身的创作实践，最终形成独树一帜的董氏风格。 本书特色 理论与实践并重： 本书不仅深入剖析董其昌的绘画理论，更将其理论成果与其自身的艺术实践紧密结合，力求呈现一个全面立体的董其昌。 史料考证严谨： 引用大量一手史料，包括董其昌的画作、题跋、信札，以及同时代人的笔记、评论等，为论述提供坚实依据。 学术视野开阔： 借鉴西方艺术史研究方法，并结合中国传统绘画史的研究成果，为“南北宗”理论的理解提供多元视角。 图文并茂： 精选大量董其昌及其受其影响的画家作品高清图片，并配以详尽的图说，帮助读者更直观地理解艺术内容。 语言精炼，分析深入： 语言风格力求严谨而不失生动，分析鞭辟入里，避免空泛的理论说教，注重揭示艺术背后的文化精神。 阅读对象 本书适合所有对中国传统山水画、董其昌及其绘画理论感兴趣的读者，包括艺术史研究者、美术院校师生、书画收藏爱好者、以及希望深入了解中国传统艺术精神的广大读者。 通过本书，读者将能够更深刻地理解董其昌在中国山水画史上的重要地位，更清晰地认识“南北宗”理论的内涵与影响，并由此获得对中国山水画审美范式更深层次的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，艺术史的魅力在于其连绵不断的传承与革新。《董其昌与山水画南北宗》这个书名，立刻勾起了我对中国山水画发展脉络的兴趣。董其昌的名字，在我的印象中，一直与“南宗画”紧密相连，似乎他是这一学派的集大成者，甚至可以说是奠基人。然而，我对“南北宗”这个划分的由来，以及它在当时的历史背景下意味着什么，了解得并不深入。这本书的出现，恰好提供了一个深入探究的机会。我希望它能详细阐释董其昌提出“南北宗”理论的动机和依据，以及他对南北两宗画家的具体评价和划分标准。更重要的是，我期待书中能够分析这一理论对后世画家的影响，是激励了创新，还是造成了某种程度的僵化？我想知道，在董其昌的理论体系中，他究竟是如何看待“师承”与“创新”的关系的？这本书的价值，我想不仅仅在于对董其昌个人艺术成就的梳理，更在于它能够提供一个理解中国山水画发展逻辑的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

在书架上瞥见《董其昌与山水画南北宗》这本书，我脑海中立刻浮现出无数个关于古代中国山水画的画面。从范宽的雄浑壮阔，到巨然的淡雅秀润，再到董其昌自己笔下的疏淡清逸，这些风格各异的画作背后，似乎总有一个无形的力量在塑造着它们的审美走向。这本书的题目直接点明了核心——董其昌和他的“南北宗论”。我一直觉得，一个伟大的艺术家，不仅在于他能创造出惊世骇俗的作品，更在于他能引领一种思想，一种风气。董其昌显然做到了后者。我好奇他究竟是如何观察、分析并最终归纳出“南北宗”这一概念的？这个理论又是如何影响了后世无数画家，甚至改变了中国山水画的发展轨迹？我希望这本书能带领我走进董其昌的内心世界，了解他的艺术哲学，他的创作实践，以及他如何凭借一己之力，在当时的画坛掀起了一场关于正统与创新的讨论。这不仅仅是对历史的梳理，更是对中国文化精神的一次深度挖掘，我迫不及待地想翻开它。

评分☆☆☆☆☆

《董其昌与山水画南北宗》这本书的书名，让我立刻联想到中国古代艺术中那种博大精深的思想体系。董其昌，这位在艺术史上留下浓墨重彩的人物，他的“南北宗论”更是影响深远。我总觉得，很多时候我们谈论艺术，往往停留在作品本身的美感，而忽略了背后支撑这些作品的理论体系。这本书的出现，正好弥补了我在这方面的认知空白。我期待它能深入剖析董其昌的理论思想，了解他为何会提出“南北宗”这样的划分，以及这个划分背后所蕴含的审美取向和文化价值。我好奇书中会如何阐释南北两宗在风格、技法、精神内涵上的具体差异，以及董其昌是如何评价这两大体系的。更重要的是，我希望这本书能够展现出董其昌的理论对中国山水画后续发展所产生的实际影响，是为后人提供了新的创作范式，还是引发了某种意义上的辩论和反思？我期待这本书能让我对董其昌这位艺术巨匠和他提出的重要理论，有一个更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，《董其昌与山水画南北宗》。作为一个对中国传统书画略有涉猎的普通爱好者，我一直对董其昌这位明代书画大家充满好奇。他的名字总是伴随着“南北宗论”这个概念，而这个论断到底对后世的山水画发展产生了怎样深远的影响，一直是我想深入了解的。我希望这本书能像一把钥匙，打开我理解董其昌艺术思想的门，让我不仅仅是记住一个名字，而是能真正感受到他对于山水画理论构建的贡献。我尤其期待书中能详细阐释“南北宗”这个概念的由来和内涵，以及董其昌是如何通过他的理论，重新定义了文人画的标准和审美的方向。毕竟，在那个时代，艺术的评判标准往往是由士大夫阶层主导的，而董其昌的理论无疑在其中扮演了举足轻重的角色。我希望能从中读出他艺术上的见解，他对前代画家作品的解读，以及他如何将这些理解融汇贯通，形成自己独特的理论体系。这本书不仅仅是对一位艺术家的研究，更是对中国绘画史上一段重要理论的溯源，我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

拿到《董其昌与山水画南北宗》这本书，我的第一反应是，这绝对是一本硬核的艺术史著作。董其昌，这个名字自带光环，他的理论更是影响了中国画坛几个世纪。我一直对“南北宗”这个概念感到有些模糊，总觉得它概括了中国山水画的两大流派，但具体的界限在哪里，两者的差异体现在何处，我并没有一个清晰的认识。我希望这本书能够像一位循循善诱的老师，为我一一揭示这些谜团。我期待书中能够细致地分析董其昌的理论是如何形成的，他研究了哪些前人的作品，又从中提炼出了哪些核心观点。同时，我也希望这本书能够深入探讨“南北宗”的实际内涵，比如在笔墨、构图、意境等方面，它们究竟有哪些不同。更重要的是，我希望能够看到这本书如何论述董其昌的理论对后世画家的实际影响，是开启了新的道路，还是固化了某种模式？这本书的吸引力在于它能够帮助我建立起对中国山水画发展中一个关键理论的系统认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆