刑事证据问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:孙谦

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:33.00元

装帧:

isbn号码:9787880630084

丛书系列:

图书标签:

• 刑事证据
• 证据学
• 法学
• 刑法
• 诉讼法
• 法考
• 司法考试
• 法律
• 犯罪
• 侦查

《文明的曙光：古代社会结构与权力演变》 导言：人类群星闪耀时期的社会肌理 人类文明的摇篮孕育了无数关于生存、组织与权力的早期叙事。本书将深入考察史前时代末期至古典文明初期，人类社会从松散的部落结构向复杂、层级化社会形态过渡的复杂过程。我们关注的焦点并非宏大的战争或帝国的兴衰，而是潜藏在日常生活、仪式、经济基础之下的社会“操作系统”如何被逐步构建和固化。 第一部分：从血缘到地缘——早期社会组织形态的解构 第一章：狩猎采集社会的弹性与限制 本章首先审视了晚期智人社会的基本组织原则。我们详细分析了游群（band）与部族（tribe）的社会互动模式，强调其基于血缘关系的非强制性权威结构。通过对考古学、人类学田野调查的交叉比对，我们重构了早期人类的物质文化与社会分工，特别是性别角色在资源获取和分配中的动态平衡。重点探讨了“互惠交换”如何在没有正式法律体系的情况下，维持了群体的社会凝聚力，以及环境压力（如气候变化、资源枯竭）如何触发了向定居农业的早期试验性转变。 第二章：新石器革命的社会涟漪效应 农业的出现是人类社会结构的一场深刻的内部革命，其影响远超食物生产本身。本章着眼于定居生活如何催生了私有观念的萌芽，以及人口密度的增加如何对早期决策机制提出了新的要求。我们分析了早期定居点（如加泰鲁·希于克、耶利哥）的布局，试图从中解读出最初的“公共空间”与“私人领域”的划分。社会地位的差异性开始出现，主要体现在对剩余产品的控制权上，这为后来的政治分化埋下了伏笔。 第三章：氏族与长老的统治：非国家型权威的构建 随着社会规模的扩大，单纯的血缘纽带难以维系复杂的协调。本章聚焦于氏族（clan）和父系或母系制度的兴起，探讨长老会（Council of Elders）如何成为早期治理的核心。这些权威机构的合法性基础是基于对传统、记忆（历史）的掌握，而非武力。我们对比了不同地区（如早期的凯尔特部落与美索不达米亚早期的城邦前身）长老政治的运作模式，揭示了其内在的保守性与对内部冲突的调解机制。 第二部分：权力的物质基础与象征性构建 第四章：剩余产品与早期阶层固化 农业剩余的稳定产出是社会分化的物质前提。本章深入探讨了剩余产品（如谷物、牲畜、手工艺品）的存储、再分配与控制权如何塑造了早期的社会阶层。我们分析了早期“精英”群体如何通过垄断特定资源的分配权，将自己从生产者阶层中分离出来，并开始将自身的利益神圣化。这一过程往往伴随着早期“税收”或“贡品”概念的模糊出现。 第五章：礼仪、仪式与社会秩序的再生产 在缺乏成文法典的时代，仪式是维持社会秩序最强有力的工具。本章详细分析了生命周期仪式（出生、成年、死亡）和季节性丰收仪式在强化等级制度中的作用。通过对早期墓葬随葬品的比较研究，我们可以清晰地看到，个体在生前所处的社会地位，如何被通过物质符号精确地编码，并在死后得到最后的确认。这些仪式不仅是宗教行为，更是社会权力结构的年度“公演”。 第六章：早期神权：连接凡间与超验的桥梁 权力合法化的需求驱动了对超自然解释的依赖。本章考察了巫师、祭司阶层如何崛起并掌握了与“神祇”沟通的“专门知识”。这种知识垄断使他们获得了对自然现象和未来事件的解释权，从而间接控制了农业周期和族群的集体决策。神权不仅是宗教现象，更是早期政治权力结构中不可或缺的“软实力”。我们考察了这一阶层如何利用占卜、预言等手段，将世俗的统治意图披上神圣的外衣。 第三部分：城市化前夜的治理难题 第七章：灌溉工程与集中管理的需求 在两河流域等依赖大型水利系统的文明区域，大规模的灌溉工程带来了对集中规划和劳动力调配的迫切需求。本章论述了这种“协同劳动”的需求如何催生了中央集权管理的雏形。管理水渠、协调不同部族间的用水冲突，要求一个超越血缘的、具有强制执行力的机构出现，这为城邦的诞生提供了实际的行政驱动力。 第八章：早期贸易网络与社会边缘群体 随着物质积累和专业化手工业的发展，远距离贸易开始兴起。本章分析了商人、工匠等专业化群体在传统血缘社会中尴尬的地位。他们既是财富的创造者，又因其流动性和非生产性（指非直接食物生产）而受到传统长老的审视。贸易网络的扩展，为社会带来了新的流动性、新的财富来源，同时也引入了外部的文化影响，挑战了既有的、相对封闭的社会规范。 结论：通往古典时代的过渡性张力 《文明的曙光》最终描绘了一幅从简单到复杂的社会图景。早期的社会结构，尽管充满了互助与弹性，但其内在的资源稀缺性、对权威合法性的追求以及应对环境变化的压力，共同促使人类社会开始尝试更复杂、更具层级性的组织方式。我们目睹了权力从“被授予”逐渐演变为“被垄断”的微妙过程，为随后出现的奴隶制、城邦国家乃至早期王权奠定了深刻的社会结构基础。本书旨在提供一个多维度的视角，理解人类是如何在漫长的、非线性的历史进程中，艰难地塑造出我们今天所熟知的“社会”的基本模型。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对《刑事证据问题》的期待，更多地在于它能否帮助我理解证据在刑事案件中的“证据规则”以及“证明标准”。我希望这本书能够详细解释，什么是刑事案件的“证明标准”，以及在不同类型的刑事案件中，这个标准是否有所不同。书中是否会分析，在面对一些难以确定的事实时，法官是如何根据现有证据来做出判断的？我尤其关心的是，对于那些交叉矛盾的证据，或者证据之间存在难以解释的空白时，法官会倾向于如何做出裁决？是否会倾向于“疑罪从无”的原则？这些都是决定案件走向的关键。

评分☆☆☆☆☆

这本书《刑事证据问题》的标题直接点出了我一直以来在观看刑事题材影视作品时产生的一些疑问。比如，在很多案件中，都会出现“关键证据”，但这个“关键证据”是如何被发现和固定的？书中会不会介绍一些侦查人员在现场勘查、搜查扣押等环节中的具体操作流程，以及如何确保这些操作的合法性？我对于“证据的关联性”也非常感兴趣，什么样的证据才算与案件有“关联性”？如果证据的关联性不强，它是否就不能被采信？另外，关于“证据的真实性”，如何判断一份文件、一段录音或者一段视频是否是被伪造或篡改过的？这些都是非常现实的问题。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑事证据问题》的标题本身就吸引了我，因为它直击了刑事司法程序的核心难点。我一直对证据在定罪量刑中的作用非常感兴趣，尤其是在那些看似证据链条并不那么牢固，却依然能做出判决的案件中。这本书无疑为我提供了一个深入了解这些复杂问题的绝佳平台。我期望它能够详细阐述在侦查、起诉、审判等各个阶段，证据的收集、固定、排除、采信等一系列关键环节所面临的挑战。例如，如何有效区分非法证据与合法但存疑的证据？在科技飞速发展的今天，电子证据的呈现和质证又有哪些新的规则和需要注意的地方？书中会不会探讨人证的可靠性问题，比如证人记忆的偏差、串供、或者在压力下的不实陈述？这些都是我非常想知道的。

评分☆☆☆☆☆

《刑事证据问题》的标题让我联想到许多围绕证据展开的复杂论证。我希望这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我理解刑事证据的体系。我想知道，在刑事诉讼中，证据的种类有哪些？它们分别在证明案件时扮演着怎样的角色？书中是否会详细阐述“经验法则”在证据采信中的作用，以及如何判断一个证据是否符合“经验法则”？我对于“补强证据”的概念也很好奇，在哪些情况下需要补强证据？而这个“补强证据”的标准又是什么？这些都是我希望在这本书中能够深入学习的。

评分☆☆☆☆☆

我购买《刑事证据问题》是因为我对刑事司法程序的严谨性有着深深的敬畏。我常常思考，在充满不确定性的刑事案件中，证据是如何成为连接事实与法律的桥梁的？我希望这本书能够深入探讨证据的“合法性”问题，例如，侦查人员在没有搜查令的情况下进行搜查，所获得的证据是否有效？书中是否会涉及一些关于“毒树之果”原则的详细解释和案例分析？我特别想了解，在庭审过程中，控辩双方是如何围绕证据展开辩论的？比如，律师如何对证人进行交叉询问，如何质疑控方的证据链？这些庭审细节对我来说非常有吸引力。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择《刑事证据问题》，是因为我一直对刑事司法中的“事实认定”过程充满好奇。证据无疑是构成事实认定的基础，但如何从零散的证据中构建出清晰可靠的事实真相，对我来说一直是一个谜。我期望这本书能够解答我关于“证据的证明力”的一些困惑。比如，一个目击证人的证词，和一份物证，在证明力上是否有明确的等级之分？在面对 conflicting evidence（相互矛盾的证据）时，法官是如何进行裁量的？书中是否会提供一些关于证据分析和评估的通用方法论，帮助读者更理性地看待和分析刑事案件中的证据？

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我一直深切关注刑事证据的每一个细节，因为我知道，一个微小的证据瑕疵，都可能导致整个案件的崩塌。这本书《刑事证据问题》的出现，对我来说，就像久旱逢甘霖。我非常期待书中能够详细论述证据的合法性、真实性、关联性等基本原则，并结合最新的立法和司法解释，阐明这些原则在实践中的具体运用。我想了解，在什么情况下，口供才会被认定为非法证据？对于辩护律师来说，如何有效地质疑控方证据的合法性，如何申请非法证据排除？书中是否会涉及一些关于“证据锁链”的完整性要求，以及如何处理证据在传递过程中的断裂或污染？这些问题直接关系到案件的公正性，是我非常看重的部分。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对司法公正有着强烈追求的普通读者，刑事案件中的证据问题常常让我感到困惑。我常常想，为什么有些看似确凿的证据，最终会被法院否定？《刑事证据问题》这本书，我希望它能用通俗易懂的语言，为我揭示这些背后的逻辑。我想了解，证据的“排除合理怀疑”到底意味着什么？是在任何情况下都要达到绝对的确定吗？还是存在一定的弹性空间？书中是否会讨论沉默权在证据收集中的作用，以及被告人的沉默是否可以被视为一种不利的证据？另外，对于人证与物证，在证明力上是否存在高低之分？这些都是我希望在这本书中找到答案的。

评分☆☆☆☆☆

我购买《刑事证据问题》的初衷，是希望能够系统性地梳理和理解刑事证据的理论基础和实践操作。我常常在新闻报道中看到一些关于证据不足导致案件久拖不决，或者出现冤假错案的讨论，这让我对证据的严谨性有了更深的认识。我希望这本书能够不仅仅停留在理论的层面，而是能够结合大量的案例分析，将抽象的证据规则具象化。比如，书中是否会详细剖析一些经典的证据排除案例，解释为什么某些证据会被排除，以及排除这些证据对整个案件的走向产生了怎样的影响？我尤其关心的是，在面对一些技术性较强的证据，例如DNA鉴定、痕迹鉴定、或者心理痕迹分析时，如何进行有效的质证，如何评估其科学性和可靠性，这背后涉及到的专业知识我希望能在这本书中得到启蒙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《刑事证据问题》触及了我一直以来对刑事侦查和审判的某些疑问。我很好奇，在一些复杂的犯罪案件中，侦查人员是如何一步步地收集、固定和整理证据的？书中是否会深入探讨证据收集的合法性与效率之间的平衡，以及在紧急情况下，侦查人员在证据收集上是否有一定的自由裁量权？我特别想知道，对于那些来源于侦查秘密、线人举报或者诱供逼供的证据，它们在法庭上会被如何处理？书中会不会提及一些关于证据的“沉默的证据”或者“间接证据”的证明力评估问题，比如，仅仅依靠间接证据是否足以定罪？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆