该套书的特点在于:
其一,体例结构新颖。本书每章由主文、本章值得探讨的问题、事例讨论和课外阅读材料几部分组成,本书的最后还附有常用的最新法律、法规和司法解释,以便学生随时查阅。
其二,内容求新、知识含量大。本书的撰写吸收了最新颁布的立法法、行政法规制定程序条例与规章制定程序条例和行政诉讼法司法解释的内容,以及目前的理论研究成果;内容上不仅涉及国内行政法的基本理论与实践,而且还对国内外相关知识作了必要的介绍。
其三,注重启发学生思维。本书试图以尽可能简明的话语概括和包容最大的学术信息量,而所设计的问题与事例讨论,又旨在激发学生的学习兴趣和培养其创新精神。
评分
评分
评分
评分
《行政法学》这本书的结构设计堪称精妙。从宏观的行政法基本原则,到微观的行政机关的内部运作,再到公民与行政机关的互动关系,作者层层递进,环环相扣。每一章节的内容都紧密关联,又各自独立成章,可以根据自己的兴趣选择性阅读,但又能在整体框架下获得完整的知识体系。我对书中关于“比例原则”的论述尤为赞赏,作者通过对比不同国家和地区在适用该原则时的不同侧重点,以及分析具体行政行为是否符合比例原则的判定标准,为读者提供了一个全面而深入的视角。他指出,比例原则不仅是限制行政权力的重要工具,也是实现行政合理性和公正性的关键。此外,书中对行政法理论发展历程的回顾,也让我对行政法的演变有了更深的理解,认识到它是一个不断发展和完善的法律领域。这本书的价值在于,它不仅提供了扎实的理论基础,更重要的是,它教会我如何运用行政法的思维去分析现实生活中的行政现象。
评分坦白说,我之前对行政法一直有一种“望而生畏”的感觉,觉得它过于专业和冰冷。《行政法学》这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常人性化的视角来解读行政法,他并没有将自己置于高高在上的学理地位,而是与读者一同探索和思考。书中对于行政主体、行政客体等基本概念的界定,虽然看似基础,但作者通过生动的语言和丰富的案例,让我明白了这些概念在实际行政活动中的重要性。他特别强调了行政主体在履行职责时必须依法行政,不得超越法定权限,也不得滥用职权。此外,书中关于行政合同的论述,也让我耳目一新。作者详细分析了行政合同的特征、订立、履行和变更,并指出行政合同的特殊性在于其背后蕴含的公共利益。通过对这些内容的学习,我不仅掌握了行政法的理论知识,更重要的是,我对国家行政机关的运作方式和职责有了更清晰的认识。
评分作为一名对法律体系充满好奇的普通读者,我常常觉得法律条文晦涩难懂,《行政法学》这本书无疑是为我这样的人量身定制的。作者的叙述风格十分亲切,仿佛一位经验丰富的老师在娓娓道来。他善于用最简洁明了的语言解释复杂的法律概念,并且巧妙地运用类比和故事,让抽象的理论变得触手可及。书中对于行政权力运行的制约与平衡的论述,尤其让我印象深刻。作者通过对行政组织、行政行为、行政程序等方面的详细分析,展现了行政法如何为行政权力的行使划定边界,防止权力滥用。他讨论了行政机关在制定和执行政策过程中必须遵循的程序正义,以及公民在面对行政行为时享有的权利和救济途径。我特别喜欢书中关于“信赖保护原则”的阐述,作者通过一系列案例,生动地展示了当公民基于对行政机关的承诺而产生的合理信赖受到损害时,行政机关应如何承担责任。这种对个体权利的关注,使得行政法不再是冰冷的规则,而是守护公平正义的坚实盾牌。这本书的阅读过程,就像是在进行一场精彩的头脑风暴,不断地在思考、理解和启发中前进。
评分《行政法学》这本书给我最深刻的印象是它的“可操作性”。作者不仅阐述了行政法的理论,更重要的是,他教会了我如何在实际生活中运用这些知识。书中对于行政行为的分类、行政行为的效力以及行政行为的瑕疵等内容的讲解,都非常具体,并且配有大量的现实案例。例如,在分析违法的行政行为时,作者详细列举了行政机关在执法过程中可能出现的各种错误,如程序违法、实体违法等,并指导读者如何判断这些违法行为的性质以及如何寻求法律救济。我对书中关于“行政行为的撤销”的论述尤为受益,作者详细阐述了哪些行政行为可以被撤销,以及撤销的法律后果,这对于我理解行政机关的纠错机制非常有帮助。这本书让我明白了,行政法不仅仅是法律专家的事情,更是每一个公民了解和维护自身权益的重要工具。
评分《行政法学》这本书在案例的选择和分析上,堪称典范。作者并非简单地摘录案例,而是通过对典型案例的深入剖析,揭示了行政法在实践中的应用和面临的挑战。他对“行政强制”的论述,尤其让我印象深刻。他通过分析不同类型的行政强制措施,如行政拘留、行政罚款等,以及在适用这些措施时必须遵循的程序和条件,让读者深刻认识到行政强制的严谨性和必要性。书中还引用了许多关于行政机关违法或不当行使职权的案例,并分析了法院在审查和纠正这些行为时所依据的法律原则,这使得我对行政诉讼的实际操作有了更清晰的了解。这本书的价值在于,它不仅传授了理论知识,更重要的是,它通过生动的案例,让我感受到了行政法的生命力。
评分这本《行政法学》的阅读体验,可以说是一次令人惊喜的学习旅程。从翻开第一页开始,我就被作者严谨的逻辑和清晰的论证所吸引。书中对于行政法的基本原则、主要制度以及核心概念的梳理,条理清晰,脉络分明,让原本可能显得枯燥的法律条文变得生动易懂。作者并没有简单地罗列法条,而是深入浅出地剖析了每一个概念的内涵和外延,并通过大量的案例分析来佐证其观点,这使得我不仅能够理解“是什么”,更能明白“为什么”。例如,在讲解行政许可制度时,作者详细阐述了其设立的必要性、基本要求以及与行政审批的区别,并结合多个典型的行政许可案例,如食品经营许可、建筑工程许可等,分析了实践中可能遇到的疑难问题和解决方案。这种理论与实践相结合的写法,极大地提升了学习效率,也让我对行政法的应用有了更直观的认识。此外,书中对于行政复议、行政诉讼等救济程序的介绍,也同样细致入微,对于如何有效地维护自身合法权益,提供了宝贵的指导。总体而言,这本书为我打开了一扇认识行政法的大门,让我深刻体会到行政法在现代社会治理中的重要作用,也激发了我进一步深入学习的兴趣。
评分我一直认为,法律知识的学习不应仅仅停留在记忆条文,更重要的是理解其背后的精神和价值。《行政法学》恰恰做到了这一点。作者在讲解每一个法律制度时,都不仅仅停留在描述制度本身,而是深入剖析其设立的社会背景、法理依据以及所要达到的价值目标。例如,在讨论行政公开制度时,作者不仅仅列举了哪些信息需要公开,还详细阐述了信息公开对于促进政府透明、保障公民知情权、监督行政权力运行的重要意义。他引用了许多国际上在信息公开方面的优秀实践,并将其与我国的实际情况进行对比分析,为我们提供了广阔的视野。书中对于“正当程序”的强调,也让我深受启发。作者认为,行政机关在作出任何影响公民权益的决定时,都必须给予公民充分的参与机会和表达意见的权利,这是维护程序公正和实质正义的基石。这本书让我看到了行政法作为一种规范和约束行政权力的法律,其背后蕴含着对个体权利的尊重和对社会公正的追求。
评分从我个人的阅读体验来看,《行政法学》这本书最大的优点在于其“系统性”。作者并没有零散地介绍行政法的各个方面,而是将它们有机地组织起来,形成了一个完整的知识体系。从行政法的渊源和基本原则,到具体的行政主体和行政行为,再到行政救济和行政监督,每一个环节都衔接得非常自然。我特别欣赏书中对于“行政职权”的分析,作者详细阐述了行政职权的来源、种类、行使范围以及法律限制,这让我深刻理解到,行政权力并非可以随意行使,而是受到法律的严格约束。书中关于“行政监督”的章节,也让我认识到,除了公民个人的救济途径,还有很多内部和外部的监督机制在发挥作用,共同维护行政的合法性与公正性。这本书不仅是一本教材,更像是一幅清晰的行政法地图,指引我探索这个复杂而重要的法律领域。
评分这本书的深度和广度都让我感到惊叹。《行政法学》在理论的深度上,充分展现了作者扎实的学识功底,同时在内容的广度上,几乎涵盖了行政法的方方面面。我特别喜欢书中关于“行政信息公开”的讨论,作者不仅阐述了公开的原则和范围,还深入分析了公开的法律效力以及可能存在的例外情况,并结合了许多实际案例,展现了信息公开在促进社会公平和正义方面的作用。他对“行政问责”的分析也十分到位,详细阐述了行政机关及其工作人员在履行职责过程中可能出现的各种过错,以及相应的问责机制,这让我看到了法律对于约束行政权力的决心。这本书让我对行政法这个庞大的体系有了更全面、更深刻的认识,也激发了我进一步深入学习的动力。
评分《行政法学》这本书的语言风格十分具有感染力。作者善于运用生动的比喻和形象的描述,将抽象的法律概念变得具体而易于理解。例如,在讲解“行政管制”时,作者将行政管制比喻为“社会运转的交通信号灯”,形象地说明了行政管制在维护社会秩序、保障公共利益方面的作用。他对“行政成本”的分析也十分深入,不仅阐述了行政成本的构成,还探讨了如何降低行政成本、提高行政效率。书中对于“行政合理性”的讨论,更是让我受益匪浅。作者通过分析各种行政行为是否符合社会公众的普遍认知和利益,来评价行政行为的合理性,这让我看到了行政法在追求实质正义方面的努力。这本书的阅读过程,不仅是知识的获取,更是一种思维的训练,让我学会了从行政法的角度去观察和分析社会现象。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有