具体描述
《侵权行为法专论》是王利明、杨立新担任总主编的“民法精品系列教材”中的一部。《侵权行为法专论》是在充分吸收国内外侵权行为法研究成果、总结我国立法和司法实践、结合教学规律的基础上，适应法学教育改革的发展趋势而设计的。全书共分为侵权行为与侵权行为法、侵权责任构成、侵权行为类型、侵权责任形态和侵权损害赔偿五编，在细致地闸述侵权责任构成的基础二，以过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则为框架，构建了侵权行为的一般化和类型化的理论体系，并以两编的内容论述了侵权责任形态和侵权损害赔偿问题。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，《侵权行为法专论》这本书，对于一个像我这样，只想了解一些基本常识的读者来说，门槛实在是太高了。我希望它能告诉我，比如，我在公共场所拍摄了别人，算不算侵犯肖像权？或者，我在网上看到一篇很棒的文章，转发的时候没有注明出处，会不会有麻烦？我期待的是那种清晰明了、易于理解的解释，能让我知道哪些行为是法律允许的，哪些是不允许的，以及一旦触犯了，会有什么样的后果。然而，这本书的内容，更多的是一种非常学术化的探讨。它花费了大量的篇幅去分析“侵权行为”这个概念的理论基础，比如，它如何与“侵权义务”相对应，以及“侵权责任”的承担方式。它深入研究了“过错”的类型，包括故意和过失，并且探讨了不同国家和地区对于“过错”的判定标准。然而，这些过于理论化的分析，离我生活中遇到的具体问题，似乎总隔着一层纱。书中引用的案例，也多是法学界耳熟能详的经典案例，它们固然有其价值，但对于我来说，它们更像是一份份“参考答案”，而我需要的是一个“解题思路”。我读这本书的时候，常常感觉自己像是在读一本“天书”，虽然字都能认识，但组合在一起的意思，却难以完全领会。它更像是一本为法律专业人士准备的参考书，而不是一本面向大众的普及读物。
评分坦白说，《侵权行为法专论》这本书给我的阅读体验，就像是在啃一块非常硬的骨头。我本来是想通过这本书来了解一些生活中的“小确丧”——比如，不小心在电商平台买到假货，店家推诿责任，我应该怎么维权？或者，小区里有人占用公共绿地搭建私人围栏，我是否有权要求其拆除？我期待的是一种比较接地气，能够直接指导我处理生活中遇到的类似问题的书籍。然而，这本书的内容，更多的是在进行一种高度抽象的理论构建。它花费了大量的篇幅去解释“侵权行为”这个概念的内涵和外延，从行为的意志性、违法性，到过错的有责性、可归责性，再到损害的发生和因果关系的连接，每一个概念的界定都无比精细，但却似乎与我实际生活中遇到的具体情境有些距离。我读到关于“侵权法与合同法的关系”这一章时，感觉自己像是被卷入了一场关于法律部门划分和适用范围的抽象辩论，虽然知道这是重要的基础理论，但对我解决眼前具体问题并没有直接的帮助。书中引用了大量的法学理论和学说，不同学者的观点碰撞，让我感到眼花缭乱，难以抓住核心。我更希望看到的是一些案例分析，能够告诉我，在特定的情况下，法院会如何适用法律，从而给出一个明确的判断。这本书更像是一本学术研究的工具书，而不是一本面向大众的实用指南，读起来相当吃力。
评分我必须承认，这本《侵权行为法专论》所呈现的，是一种令人耳目一新的法律研究范式。我本来是抱着一种探索的心态，想了解侵权法在新的社会经济发展背景下，面临着哪些挑战，以及法律是如何调整和演变的。这本书在这一点上做得相当出色。它没有停留在对传统侵权法条文的简单罗列和解释，而是深入挖掘了侵权法背后所蕴含的社会价值和伦理考量。例如，书中对“公平”原则在侵权法适用中的作用进行了深刻的探讨，让我意识到，法律不仅仅是规则的集合，更是社会公正理念的体现。作者在分析一些复杂侵权案件时，不仅仅关注法律的技术性问题，更将经济学、社会学、甚至心理学的分析方法融入其中，比如在分析产品责任时，引入了“风险成本分担”的经济学理论，让我看到了侵权法在平衡生产者和消费者利益、促进市场有效运行方面的功能。此外，书中对一些前沿领域的探讨，比如人工智能侵权、大数据隐私侵权等，展现了作者对未来法律发展的敏锐洞察力。这些内容让我感到，侵权法并非一成不变，而是在不断地回应社会的变化，不断地进行自我革新。它提供了一个非常宏观和动态的视角，让我看到了侵权法在现代社会中的生命力。
评分说实话，我当初拿起《侵权行为法专论》这本书，是希望能在其中找到一些关于如何避免“惹麻烦”的指导，或者在不幸“惹了麻烦”后，如何才能更有效地处理。我脑海里设想的，是那种能够让我理解，比如，我发了一条可能引起争议的朋友圈，会不会构成名誉侵权？或者，我的宠物不小心咬伤了人，我需要承担什么样的责任？我期待的是一种清晰明了的指引，能让我了解行为的界限在哪里。但这本书的内容，更多的是一种极其细致入微的学术分析。它把侵权行为的每一个构成要素，比如“行为”、“过错”、“损害”、“因果关系”，都进行了拆解，然后用大量的学术理论去解释这些要素的内涵和外延。我读到关于“过错”的章节时，发现作者深入探讨了“故意”、“过失”的心理状态，甚至还涉及到不同哲学流派对“自由意志”的理解，这些内容虽然深刻，但对我而言，过于抽象，无法直接应用于我生活中的具体判断。书中引用的案例，也多是那种法理学上的经典案例，它们对理解法律原则有帮助，但对我如何处理身边的小纠纷，实在是没有太多借鉴意义。我感觉自己像是站在一个巨大的知识宝库前，但却没有找到一把能打开我所需之门的钥匙。
评分《侵权行为法专论》这本书，确实为我打开了另一扇认识法律的大门。我原本对侵权法有一些零散的认识，比如知道“赔钱”、“道歉”之类的概念，但这本书让我看到了侵权法背后更深层次的理论构建和价值取向。作者在分析侵权法的基本原则时，不仅仅停留在条文的字面意思，而是深入探讨了这些原则的哲学基础和社会功能。例如，在解释“不得损害他人”这一基本原则时，作者将其与亚当·斯密的“看不见的手”以及霍布斯的“自然状态”等哲学思想联系起来，让我看到了侵权法作为社会契约的一部分，其存在的根本意义。书中对侵权法“救济功能”的探讨，让我明白了侵权法不仅仅是对既成损害的赔偿，更是对未来损害的预防，以及对社会秩序的维护。此外，作者对于侵权法在不同领域的适用，比如在环境法、消费者权益保护法中的作用，都进行了深入的分析，展现了侵权法作为一项基础性法律制度的普遍适用性和重要性。这本书让我看到了，侵权法不仅仅是关于“谁对谁错”的问题，更是关于如何构建一个公正、安全、有序的社会秩序的宏大叙事。
评分我必须老实说，《侵权行为法专论》这本书，离我期待的“通俗易懂”还有很长的路要走。我当初买这本书，是希望它能帮我理解一些生活中的“小烦恼”——比如，邻居家的狗总是在半夜乱叫，我能不能要求赔偿？或者，我在网上买到了一件质量很差的产品，店家不给退换，我该怎么办？我希望能看到一些具体的法律条文解释，以及一些处理这些问题的指导。但是，这本书的内容，更多的是一种学术研究式的探讨。它花了大量的篇幅去分析“侵权行为”的构成要件，比如“行为”的主观性和客观性，“过错”的程度和类型，以及“损害”和“因果关系”的认定标准。这些概念的解释，往往伴随着复杂的理论推导和学说争鸣，对于一个非法律专业人士来说，理解起来相当困难。我读到关于“侵权责任的分配”这一章时，感觉像是被卷入了一场关于“过错责任”、“无过错责任”的理论辩论，虽然知道这是重要的知识点，但对我如何处理具体问题，帮助并不大。书中引用的案例，也大多是那些法学教科书上的经典案例，它们虽然有指导意义，但离我生活中遇到的具体情况，总觉得有些遥远。总的来说，这本书更像是一本法学研究的工具书，而不是一本面向普通读者的“生活法律手册”。
评分这本《侵权行为法专论》真不是我想要的类型。我原本以为这会是一本能帮我理清生活中那些“被冒犯”情境的实用手册，比如不小心踩到别人家花坛里的花，或者邻居家装修噪音扰民，又或者在社交媒体上被不实言论攻击，我希望能在这本书里找到清晰的法律界定和解决路径。然而，当我翻开它，迎接我的却是大量的理论阐述、抽象的概念，以及令人望而生畏的学理争鸣。书中对侵权行为的构成要件进行了极其细致的剖析，从行为、过错、损害到因果关系，每一个环节都像是被放大了无数倍的显微镜下的样本，细致到令人疲惫。我试图从中找到一些具体案例来印证这些理论，但书中引用的案例多是最高法或高级法院的经典判例，它们虽然具有指导意义，但离我生活中的一些小摩擦、小纠纷似乎过于遥远，难以产生共鸣。更让我感到困惑的是，书中对不同学派观点的梳理和辨析，虽然展现了作者深厚的学术功底，但对于一个普通读者而言，这些关于“过错推定”、“严格责任”背后的哲学思辨和历史渊源，实在是太过烧脑，让人觉得是在“钻牛角尖”。我期待的是一种“是什么”和“怎么办”的直接指引，而不是对“为什么是这样”的无尽追溯。读完几章，我感觉自己像是被困在了一个巨大的学术迷宫里，虽然知道迷宫的出口一定存在，但一时半会儿找不到正确的方向。它更像是一本写给法学院学生或资深法律研究者的“高级读物”，而不是一本能让普通人轻松理解侵权法基本原理的“入门读物”。
评分《侵权行为法专论》这本书，带给我的冲击是知识体系上的重塑。我本身对法律有一定的好感，希望能通过这本书更系统地理解侵权法的理论体系。这本书给我提供的，远超我的预期。它不仅仅是停留在对法律条文的解释，而是将侵权法的理论框架构建得极其宏伟和精致。作者对于侵权法基本原则的溯源和发展，从罗马法到大陆法系、英美法系，再到中国法，进行了系统性的梳理，让我看到了侵权法在不同历史时期和不同法域的演变轨迹。书中对于“损害”概念的界定，不仅仅局限于财产损害，还深入探讨了精神损害、机会损害、隐私损害等多种新型损害形式，并且分析了它们在法律上的承认和赔偿问题。我尤其欣赏作者在论述“因果关系”时所采用的“条件说”、“相当因果关系说”等学说，并且结合大量判例进行分析，让我对这一复杂问题有了更为清晰的认识。书中对不同侵权责任构成方式的比较分析，例如过错责任、无过错责任、过错推定责任，以及它们各自的适用范围和理论基础，都阐述得鞭辟入里。这本书让我意识到，侵权法绝非是孤立的法律部门，它与合同法、物权法、人格权法等法律部门之间存在着千丝万缕的联系，并且在整个民商事法律体系中扮演着重要的角色。
评分我必须承认，《侵权行为法专论》这本书的深度和广度确实超出了我的想象，甚至可以说，它提供了一个非常宏大和精深的学术视角。我原本是出于对知识的好奇，想深入了解侵权法在现代社会中的复杂运作机制，尤其是当科技发展不断催生新的侵权形态时，法律是如何应对的。这本书在这方面确实满足了我的求知欲。它不仅仅局限于传统的侵权行为，还对网络侵权、环境侵权、知识产权侵权等新兴领域进行了深入的探讨，并且分析了这些领域所带来的挑战以及现有法律体系的局限性。作者对于侵权法基本原则的梳理，比如“不得损害他人”这一核心理念，进行了多角度的哲学和历史层面的解读，这让我对法律的源头活水有了更深刻的理解。书中对于责任分配、损害赔偿范围、免责事由等关键问题的论证，思路清晰，逻辑严谨，虽然有些篇幅涉及复杂的数学模型和经济学分析，但这些分析恰恰揭示了侵权法背后蕴含的理性考量和效率目标。我尤其欣赏作者在梳理不同学说观点时所展现的客观公正，既介绍了主流观点，也对非主流观点给予了充分的阐释和评价，这使得读者能够在一个更广阔的学术视野下理解侵权法的发展脉络。它就像是一幅壮丽的法律画卷，将侵权法的宏大图景徐徐展开，让我看到了这个学科的博大精深。
评分《侵权行为法专论》这本书，以一种极其详尽和系统的方式，为我呈现了一个完整的侵权法知识体系。我原本对侵权法有一些模糊的印象，知道它和“赔偿”有关，但具体如何运作，以及其背后深层的法理，一直不太清晰。这本书恰恰弥补了我的这一认知空白。作者对侵权法的历史发展进行了梳理，从罗马法的“侵权行为法”到现代民法中的“侵权责任法”，让我看到了侵权法如何随着社会的发展而不断演变和完善。书中对侵权行为的构成要件进行了极致的分析，从行为的主体、客体、客体，到行为的违法性、过错性、可归责性，再到损害的发生和因果关系的认定，每一个环节都进行了深入的理论探讨和案例分析。我尤其欣赏作者在探讨“损害”概念时，不仅限于财产损害，还对精神损害、隐私权损害、人格权损害等新型损害进行了详细的阐述，并且分析了法律如何去衡量和救济这些损害。书中对不同责任形式的比较，比如过错责任、无过错责任、推定过错责任，以及它们各自的适用条件和理论基础，都分析得非常透彻。这本书让我看到了侵权法作为维护社会公平正义、保护公民合法权益的一项重要法律制度，其内在的逻辑严密性和制度的丰富性。
评分比较详细。
评分比较详细。
评分比较详细。
评分比较详细。
评分比较详细。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有