鲁迅小说与国民性问题探索 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:谭德晶

出品人:

页数:409

译者:

出版时间:2004-12

价格:29.0

装帧:平装

isbn号码:9787500448693

丛书系列:

图书标签:

• 鲁迅
• 菜园耕读
• 社会学
• 学术
• 中国文学
• 鲁迅
• 小说
• 国民性
• 文学研究
• 中国现代文学
• 文化批判
• 思想史
• 社会历史
• 文学批评
• 现代性

《文学的温度：二十世纪中国文学的流变与思潮》 一部深描中国现代文学心灵史的宏大叙事 内容提要 本书并非聚焦于某一特定作家或某一特定主题的学术论文集，而是一部横跨二十世纪数十年光阴，以文学现象为切入口，深入剖析中国现代社会结构、文化心态与知识分子精神困境的通识性研究专著。全书以时间为轴线，以思潮的涌动为脉络，旨在勾勒出“文学如何反应时代，又如何反作用于时代”的复杂图景。 全书分为五个主要部分，每一部分都对应着中国现代史上一个重要的历史阶段和文学思潮的更迭。 第一部分：新文化的黎明与“文学革命”的理想国（约1900-1927） 本部分首先追溯“五四”新文化运动的思想源头，重点探讨白话文运动的社会动因及其对传统文化话语权的颠覆性意义。我们不满足于仅仅罗列介绍胡适、陈独秀等人的主张，而是深入考察白话文在民间普及过程中所遭遇的语言障碍与社会阻力。 重点章节将集中于文学“为人生”的早期思潮。探讨周作人、鲁迅（非其小说作品本身，而是作为思想家和批评家的身份）等人对国民精神的诊断，以及由此催生出的“改造国民性”的迫切愿望。此阶段的文学，无论其艺术形式如何稚嫩，其核心都在于构建一个以启蒙为导向的现代精神共同体。我们会细致分析早期小说、散文和戏剧中，知识分子如何通过文学表达对“铁屋子”的焦虑和打破僵局的渴望，以及这种理想主义如何在随后的政治动荡中逐渐遭遇现实的重创。 第二部分：左翼的兴起与现实主义的锻造（约1927-1937） 抗日战争前夕，文学思潮经历了从个体觉醒向集体行动的转向。本部分着重分析马克思主义文学思潮如何在中国的特定土壤中扎根、演变，并最终形成一股强大的影响中国现代叙事方式的力量。 我们探讨中国左翼作家联盟的组织结构及其对文学创作的“规定性”影响。重点研究“新的”现实主义文学的特征——它如何区别于十八、十九世纪的欧洲现实主义？我们关注瞿秋白、茅盾等理论家对文学社会功用性的界定，以及这种界定如何影响了底层民众形象的塑造。本书将细致对比不同地域（如上海、北京）的文学创作中心在面对阶级矛盾时的表达侧重点，揭示在强烈的政治介入下，文学如何力求在艺术真实与历史真实之间找到平衡。 第三部分：战争时代的精神流亡与“内转”的文学（约1937-1949） 抗战爆发，城市成为前线，文学创作的主体与空间发生了剧烈变化。本部分分析了文学如何从“宣传战线”的直接参与者，转向对国家、民族精神深层危机的探寻。 我们将聚焦于“流亡文学”的现象，研究作家们在空间流离失所的背景下，对乡土文化、传统美学和个体存在价值的重新审视。特别关注那些主动“向内转”的作家群落，他们开始关注普通人的日常经验、心理幽微和伦理困境，而非仅仅停留在宏大的历史叙事层面。这期间，叙事技巧也更加成熟，语言开始追求一种更为内在化、更具个人色彩的表达方式，为后来的文学转型埋下了伏笔。 第四部分：共和国的奠基与集体叙事的时代（约1949-1976） 新中国成立后，文学的功能被重新定义。本部分系统梳理了社会主义文学思潮的理论基础，以及文学如何服务于国家建设和意识形态的统一。 本书将详细分析“十七年文学”中的主题范式和人物原型——“英雄人物的塑造”是如何遵循特定的政治逻辑进行的。我们不仅批判性地考察了主流创作中的“概念化”倾向，同时也关注那些在审查制度的夹缝中，试图保留人性光辉与艺术独立性的“非主流”表达，例如部分诗歌和少数被边缘化的散文作品。这部分内容旨在展现文学在高度集中的社会结构中，如何在维护主流话语的同时，依然承载着特定时代的集体记忆与情感。 第五部分：文学的复苏与多元视角的回归（约1977-2000） “文革”结束后，文学迎来了前所未有的解放期。本部分是全书篇幅最长、论述最细致的部分，全面覆盖了“伤痕文学”、“反思文学”到“先锋文学”的激荡历程。 我们深入探讨了作家群体如何利用文学这一载体，对过去三十年的历史进行集体创伤的梳理和个体记忆的重建。重点分析“先锋派”的出现——他们如何用解构、戏仿、反乌托邦的手法，彻底颠覆了长期以来占据主导地位的“全知叙事”模式。研究对象包括对语言的边界的探索、对非理性叙事的迷恋，以及这种“反思”如何最终导向对现代性本身基础的质疑。全书最后一部分将总结二十世纪末期，中国文学如何完成了一次从宏大叙事向微观体验、从政治承担向美学自觉的艰难转身，为新世纪的文学多元化发展奠定了基础。 本书的特色与价值 《文学的温度》秉持宏观视野与微观分析相结合的方法，避免了对单一作家的偶像化或标签化处理。它将文学视为社会肌理、思想变迁和民族心理的敏感晴雨表，强调文学思潮的内在逻辑与相互影响。本书适合所有对中国近现代史、思想史、文化史抱有浓厚兴趣的读者，以及文学专业的学生和研究者作为深入了解二十世纪中国文学复杂面貌的参考读物。全书力求以严谨的学术态度，展现文学在特定历史时期所能承载的沉重与温情。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这次重温鲁迅先生的那些散文和回忆性文字，感觉就像是走进了他内心深处最真实的世界。那些描写童年经历、故乡风貌的片段，虽然带着那个时代的印记，却依然能勾起我们心中相似的情感共鸣。他笔下的祖母，那种慈祥又带着几分迷信的形象，活灵活现，仿佛就在眼前。而那些童年时期的游戏，那些和玩伴们一起度过的时光，虽然简单，却充满了纯真的快乐，也因此更加衬托出后来生活中的种种艰难和复杂。他对于故乡的描绘，既有温情，也有批判，那些关于古老宗族制度的细致描写，以及其中蕴含的压抑和束缚，都让人深思。这些文字，没有小说里那么强烈的戏剧冲突，但却有着一种温润而深刻的力量，它让我们看到一个更加立体的鲁迅，一个有血有肉，有情感，有回忆的人。他并没有刻意去塑造一个完美的形象，而是将自己的真实感受和所见所闻，毫无保留地展现在读者面前。这种坦诚和真实，使得他的散文具有一种独特的魅力，能够触动人心最柔软的部分，让我们在字里行间感受到一种跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

我对鲁迅先生创作的一些早期作品，尤其是一些具有启蒙色彩的短篇小说，有着特别的关注。这些作品，往往带有强烈的时代使命感，他试图通过文学的力量，唤醒沉睡的民众，让他们看到旧制度的弊端，看到进步的希望。例如，他在《呐喊》集子里的一些小说，虽然故事背景发生在相对落后的农村或小城镇，但他所探讨的主题，如愚昧、麻木、反抗与觉醒，却是具有普遍性的。他笔下的农民形象，虽然常常显得落后和保守，但鲁迅先生并没有简单地将他们脸谱化，而是努力去理解他们行为背后的原因，去展现他们内心的挣扎。这种复杂性，恰恰是鲁迅先生作品的伟大之处。他不仅是在描绘现实，更是在探索和呼唤一种新的国民精神。他反对空洞的口号，强调实践和变革的重要性。读这些作品，你会感受到一种迫切的时代呼唤，一种对未来的深深期盼，以及对唤醒国民意识的殷切希望。他就像一位孤独的先行者，用他手中的笔，为我们开辟一条通向新生的道路，尽管这条路充满荆棘，但他从未停止探索的脚步。

评分☆☆☆☆☆

这次阅读鲁迅先生的作品，尤其是那些带有强烈批判精神的文章，让我对“国民性”这个概念有了更深层次的理解。他并没有停留于对某些个体行为的简单批评，而是着眼于更宏观的层面，去剖析那些根植于文化土壤中的一些普遍性的弱点，比如冷漠、自欺欺人、随波逐流等等。但值得注意的是，鲁迅先生的批判并非是绝望的，他更像是一位带着痛心的医生，在诊断病情的同时，也在寻找治愈的方法。他所强调的“改造国民性”，并非是要消灭个体，而是要激发个体的独立思考能力和批判精神，要打破那些束缚思想的旧有藩篱。他通过对历史和现实的深刻反思，试图为中国的未来找到一条更健康、更强大的发展道路。读他的作品，你会发现，他总是在不断地追问，不断地反思，他似乎永远不能满足于现状，总是在寻找着新的可能性。这种永不停歇的探索精神，正是他作品中最令人敬佩的部分。他不仅仅是一位伟大的文学家，更是一位深刻的思想家，他的思想，至今仍具有振聋发聩的力量。

评分☆☆☆☆☆

这次翻阅鲁迅先生的小说，最令我印象深刻的，莫过于他笔下那些鲜活的人物形象，以及这些人物背后所折射出的那个时代特有的精神困境。读《阿Q正传》，总觉得阿Q的“精神胜利法”既荒诞又真实，仿佛我们都能在他身上看到一丝自己曾经的影子，那些在现实面前无力反抗，却又在内心深处为自己找寻慰藉的卑微挣扎。这种描绘，不仅仅是对个体的刻画，更是对整个社会弥漫的某种文化心理的深刻洞察。再看《祝福》里的祥林嫂，她的悲惨遭遇，从丧夫到丧子，每一次打击都将她推向更深的绝望。然而，鲁迅先生并没有仅仅停留在对苦难的渲染，他更细腻地展现了祥林嫂在绝望中，如何被周围人麻木的同情和最终的冷漠所吞噬，最终走向彻底的毁灭。这种对人情冷暖、世态炎凉的描绘，其尖锐和直白，至今读来仍令人心头一紧。他笔下的人物，无论是城里的看客，还是乡下的愚民，都带着一种挥之不去的沉重，仿佛历史的阴影笼罩着他们，让他们在混沌中艰难地跋涉。这种艺术的张力，在于它既让我们看到了个人的渺小与无助，也让我们对那个时代集体性的精神状态产生了深刻的反思。鲁迅先生的文字，就像一把手术刀，毫不留情地剖析着人性和社会的肌理，留给读者的，是无尽的思考和久久不能平息的震撼。

评分☆☆☆☆☆

这回读鲁迅先生的杂文，尤其是那些关于社会现象的评论，真让我体会到了什么叫做“字字珠玑”，什么叫做“一针见血”。他对于当时社会上流行的各种思潮、各种现象的批评，虽然过去了这么多年，读起来依然觉得如此贴切，甚至让人觉得某些观点在今天依然有其现实意义。比如他对某些“洋务派”或“改良派”的批评，那种对表象的改革而对根本问题的忽视的嘲讽，真的是入木三分。他仿佛能洞察一切虚伪和欺骗，直指问题的核心，让那些看似冠冕堂皇的理论瞬间原形毕露。我尤其喜欢他那种运用反讽和挖苦的笔法，表面上似乎在赞扬，实则充满了尖锐的批判，读起来令人捧腹，但笑过之后，却又感受到一股凉意。他对于国人劣根性的揭露，那种不留情面的批判，一开始可能会让人觉得有些过于严厉，但仔细揣摩，你会发现他其实是怀着一种深深的忧虑和期待，希望通过这样的批判，能够唤醒沉睡的国民。他不是一个简单的骂者，而是一个真正的思想者，他用最犀利的言辞，为我们剖析着我们自身的弱点，并试图找到一条出路。他的杂文，就像一面镜子，让我们看到自己，看到我们所处的社会，看到了那些不容忽视的阴暗面，也看到了改变的可能性。

评分☆☆☆☆☆

特異者為環境所扼殺

评分☆☆☆☆☆

特異者為環境所扼殺

评分☆☆☆☆☆

2011-12-23~~2011-12-25

评分☆☆☆☆☆

见解深刻，无假大空

评分☆☆☆☆☆

特異者為環境所扼殺