本书由38篇研究论文组成,按照重新理解马克思的总体思路,对它们进行了编排。全书分为三篇。上篇是“马克思哲学的思想定位”,主要论述了马克思哲学思想的来源、马克思和恩格斯哲学思想之间的差异、马克思哲学的本质,肯定马克思哲学就是历史唯物主义、成熟时期的马克思没有提出过历史唯物主义以外的任何其他的哲学理论。中篇是“马克思哲学的基本概念”,主要探讨了马克思关于本体论、人、实践、时间、空问、异化、辩证法等基本概念,力图超越传统哲学教科书的理解和解释模式,按照马克思的本意,对这些基本概念作出新的阐释。下篇是“马克思哲学的当代意义”,主要探索了马克思哲学在全球化和后现代主义的背景下面临的新的挑战,展示了马克思哲学思想资源在新的历史条件下的巨大的发展潜力。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我对马克思的兴趣,很大程度上是源于对当前社会不平等现象的观察。我看到贫富差距在不断扩大,看到一些人为了生存而不得不付出巨大的代价,看到资本的力量似乎在不断地侵蚀着我们生活的方方面面。在这种背景下,我自然而然地想到了马克思,这个曾经对资本主义社会进行过深刻批判的思想家。而《重新理解马克思》这本书,则正好满足了我探索这个领域的渴望。我希望它不仅仅是回顾马克思的生平或者理论,更重要的是,它能够帮助我理解,马克思的哪些思想,依然能够为我们分析和解决当下社会问题提供有价值的工具和视角。我期待作者能够旗帜鲜明地指出,马克思的思想在今天有着怎样的现实意义,而不仅仅是停留在历史的文献研究层面。
评分当我把这本书拿在手里,感受着它的质感,我开始想象里面会是怎样的文字。我希望它不是那种枯燥乏味的学术著作,而是能够用一种引人入胜的方式,将马克思的思想展现在我面前。我期待作者能够用生动的语言,去描述那些抽象的概念,用鲜活的例子,去阐释那些复杂的理论。我一直觉得,思想的魅力在于它的穿透力,在于它能够帮助我们看清世界的本质。《重新理解马克思》这个书名,让我觉得这本书的作者,一定是对马克思的思想有着深刻的洞察,并且有勇气去挑战一些既有的成见。我非常好奇,他将如何“重新”解读马克思,又将为我们揭示出怎样不为人知的侧面。我希望这本书能让我对马克思产生一种全新的认识,甚至是对他产生一种新的敬意。
评分我一直觉得,我们对马克思的认识,很大程度上受到了时代的影响,以及不同解读和阐释的层层叠加。所以,“重新理解”这个词,对我来说,就意味着一种拨开迷雾、回归本源的努力。我希望这本书能够引领我,去探寻马克思思想的原初形态,去理解他当时所处的历史语境,以及他为何会产生那些惊世骇俗的理论。同时,我也期待这本书能够展现出马克思思想的“生长性”,看看在后人的解读和实践中,这些思想是如何被丰富、被发展,甚至是被曲解的。我希望作者能够在我阅读的过程中,不断抛出新的问题,引导我去思考,去辨析,而不是简单地告诉我一个既定的答案。这本书,在我看来,应该是一次智识上的探险,而不是一次被动的接受。
评分我对马克思的印象,一直以来都比较模糊,总觉得他是一个只存在于历史书本中的人物,他的思想也早已被时代淘汰。但是,《重新理解马克思》这个书名,却激起了我内心深处的好奇。我希望这本书能够打破我固有的认知,让我看到一个更立体、更鲜活的马克思。我期待作者能够用一种更加贴近当下生活的方式,去解读马克思的思想,让我看到,那些曾经被认为是“过时”的理论,在今天依然能够 memberikan 启示。我希望这本书能够帮助我理解,为什么马克思的思想至今仍然具有影响力,以及他在分析当代社会问题时,是否仍然具有某种重要的价值。我期待这本书能够给我带来一次思想上的洗礼,让我能够重新审视我们所处的时代,并且从中找到更深刻的理解。
评分我对马克思的了解,说实话,是碎片化的,很多东西都停留在概念层面,理解得不深不透。所以当看到《重新理解马克思》这本书时,我抱着一种“救星”的态度来期待。我希望它能像一位循循善诱的老师,能够把那些看似复杂艰深的理论,用一种更加容易理解和接受的方式讲解清楚。我期待书中能够有很多案例分析,能够将抽象的理论与具体的历史事件或现实社会现象联系起来,这样我才能更直观地感受到马克思思想的生命力。例如,他对资本主义运行机制的分析,在今天是否依然能够揭示出某些我们正在经历的社会现象的本质?他对未来社会的一些畅想,是否在某种程度上预示了我们正在探索的方向?如果这本书能做到这一点,让我真正“理解”了马克思,而不是仅仅“知道”了马克思,那它就太棒了。
评分收到这本书的时候,它的分量让我感到一丝惊喜,厚度适中,既不会让人望而却步,又似乎蕴含着足够丰富的内容。封面设计非常简洁,没有多余的装饰,但那淡淡的文字传递出一种朴素而坚定的力量。我选择这本书,很大程度上是因为我对“理解”这个词的看重。在很多时候,我们对事物的认知往往停留在表面,或者被一些标签所定义,而缺乏深入的、多维度的理解。《重新理解马克思》这个书名,恰好契合了我想要探究马克思思想深层意义的心理。我希望这本书能够带领我,去探究马克思思想的核心逻辑,去理解他为何会对当时的社会制度提出如此激烈的批判,并且,最重要的是,我希望它能帮助我思考,在今天这个与马克思时代截然不同的世界里,他的思想还剩下什么,又将以何种方式继续对我们产生影响。
评分我最开始是被书名吸引的,确实,在当今社会,我们似乎越来越少地听到关于马克思的“正面”声音,更多的是将他简单粗暴地标签化,或者直接忽视。所以“重新理解”这三个字,就显得尤为重要,它暗示着一种打破刻板印象、重新审视和探究的过程。我希望这本书能够提供一种全新的视角,去剥离那些被政治化、被意识形态化的外壳,去探寻马克思思想的内核,看看在那些经典的论述背后,究竟蕴含着怎样对人类社会发展规律的深刻洞察。我期待它能帮助我理解,为什么马克思的思想在一百多年后,依然能够引发如此广泛而持续的讨论。它是否真的具有某种超越时代局限的普适性?或者说,我们今天所面临的许多社会困境,是否在马克思的分析框架中,依然能找到某种启发性的解释?我希望这本书不是一本单纯的学术研究报告,而是能够以一种更具启发性和引导性的方式,带领读者一起进入一个重新发现的旅程,去碰撞出新的理解和思考。
评分拿到这本书的时候,我首先翻阅了一下目录,发现里面涉及的议题相当广泛,从早期的哲学思想,到后期的经济学分析,再到对资本主义社会的批判,似乎想要构建一个比较全面的马克思思想图谱。这让我既感到一丝期待,也略微有些担心,因为这么庞大的一个体系,如何能够做到“重新理解”而不流于表面,或者陷入某种新的教条?我希望作者能够有足够的智慧和洞察力,去梳理清楚马克思思想发展的脉络,并且能够用一种更加清晰、生动的方式来呈现,避免那种晦涩难懂的学术术语堆砌。我特别期待书中能够有一些关于马克思思想如何与我们当下现实社会问题相结合的探讨,比如说,在数字经济时代,阶级和剥削的概念是否还有意义?在全球化背景下,资本的力量又呈现出怎样的新的形态?这本书如果能提供一些有启发性的思考,而不是仅仅停留在理论的复述,那将非常有价值。
评分这本书的装帧设计,给我的第一印象就是“沉静”和“力量”。书页的纸张质感很好,摸上去有一种温润的感觉,不是那种廉价的印刷品。封面上的文字也很有考究,没有花哨的设计,但每一个字都仿佛经过了深思熟虑,透露出一种对知识的敬畏和对思想的尊重。我之所以会选择这本书,完全是被“重新理解”这四个字所吸引。在信息爆炸的时代,我们很容易对很多事物形成先入为主的印象,尤其是对于那些曾经被广泛讨论过的思想家,我们往往会戴着有色眼镜去看待。我希望这本书能够打破这种思维定势,带领我从一个全新的角度去审视马克思,去发现他思想中那些被忽视的、或者被误读的部分。我期待它能为我打开一扇窗,让我看到一个更立体、更 nuanced 的马克思。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,简约的风格,但又带着一丝厚重感,仿佛预示着里面会是一些不那么轻松但又引人深思的内容。我本来对马克思的印象,大多停留在高中政治课本上的那些概念,什么阶级斗争、剩余价值,听起来就觉得遥远而抽象,离我们的现实生活似乎有十万八千里。所以,当我在书店里看到这本《重新理解马克思》的时候,虽然名字听起来有点“硬核”,但那份“重新理解”的诉求,却意外地触动了我。我开始好奇,这本书究竟会从哪个角度来“重新”定义我们对马克思的认知?它会是颠覆性的,还是在既有框架上的某种创新解读?我期待它能给我带来一些新鲜的视角,让我不再仅仅将马克思视为历史的尘埃,而是能够发掘出其中仍具生命力的思想火花,甚至是可以应用到当下社会问题解决的智慧。封面上的字体选择也很考究,没有那种过于激进或陈腐的感觉,恰到好处地平衡了学术性和大众阅读的可能性,这让我觉得作者在内容呈现上,可能也做过一番深思熟虑的打磨,不会是那种空洞的说教,而是会尽量去拉近与读者的距离。
评分例如,俞吾金老师在谈到恩格斯曲解马克思时指出恩格斯是生态问题未能课题化的主要负责人。并且说恩格斯提到的喝是指喝汤?我感觉莫名其妙。马克思有想搞马克思主义生态学?恩格斯有什么义务要全解马克思。喝汤喝水啥的有德文考据么?典型的西马后马早在马之内的逻辑。真是大写的胡说八道。
评分不是全赞同,但很有原创思考。
评分例如,俞吾金老师在谈到恩格斯曲解马克思时指出恩格斯是生态问题未能课题化的主要负责人。并且说恩格斯提到的喝是指喝汤?我感觉莫名其妙。马克思有想搞马克思主义生态学?恩格斯有什么义务要全解马克思。喝汤喝水啥的有德文考据么?典型的西马后马早在马之内的逻辑。真是大写的胡说八道。
评分不是全赞同,但很有原创思考。
评分俞吾金老师的这部文集始终设置了一个“不证自明”的前设:从近代西方哲学到现代西方哲学(“黑格尔之后”),其致思逻辑呈现出某种“革新”和“进步”的走向,这一进步主要体现为“认识论”向“实践论”“生存论”“诠释学”的逻辑转换。由此导出的必然结论是:如果马克思哲学(暂且使用这个滑稽的术语)是“没有过时的”,是把握了现代性文明发展脉络的哲学,那它必然是现代哲学。实际上,这是一个循环论证,其根源在于俞老师实际上并没有把握马克思文本“是其所是”的本真,而是把这一文本赋予独特的解释学意义,并独断地运用西马一方的资源进行重新诠释,强行把马和恩、列割裂开来,以至在《历史唯物主义的四个里程碑》里阐述毛邓哲学思想时漏洞百出,前言不搭后语,只好抄些官话凑数了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有