具体描述
本套法律教育系列教材包括《法理学教程》、《中国宪法》、《中国民法》、《中国民事诉讼法》、《中国行政法律》、《司法文书》和《基层法律服务制度与实务》共10种。
本套教材以我国现行法律为主要依据，结合司法实践，并根据成人学员、职业教育的特点，系统介绍法学各门学科的基本理论、基本知识，又注意贯彻理论联系实际的精神。
本套教材由上海远程教育集团组织编写。可供高等或中等法律教育的相关院校使用，也可供岗位培训或法律爱好者自学使用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拥有《司法文书》这本书已经有一段时间了，但每一次翻阅，都能从中获得新的感悟。这本书的封面设计，一如其名，朴实无华，没有一丝多余的装饰，仿佛一位饱经风霜的长者，用沉静的目光审视着世间百态。我记得我最先被吸引的是书中关于“法律救济”的章节。它详细地阐述了当事人如何通过法律途径，寻求公正和解决纠纷。那种对法律程序的条理化介绍，让我看到了法律的实用性和有效性。我曾在一个失眠的夜晚，因为理解了书中关于“行政复议”和“行政诉讼”的区别而感到兴奋，我意识到，法律提供的救济途径是多样化的，并且需要根据具体情况进行选择。这本书并没有提供“包治百病”的灵丹妙药，但它教会了我如何去“认识”法律，如何去“运用”法律，如何去“争取”权利。它像一位睿智的导师，用最清晰的语言，指引着我前进的方向，让我看到了法律的希望和力量。读完这本书，我并没有感到轻松，反而感到更加坚定，因为我看到了法律的公正，看到了规则的力量，也看到了希望的曙光。
评分与其说我是在阅读一本名为《司法文书》的书，不如说我是在与一位历经沧桑的智者对话。这本书不是那种能让你在沙发上轻松翻阅的读物，它需要你带着一颗虔诚的心，坐在书桌前，点上一盏灯，仿佛置身于一间古老的图书馆，面对着尘封的卷宗。我记得我第一次拿起它的时候，是被它封面那种古朴的质感所吸引，没有丝毫花哨的装点，只有一种沉甸甸的分量，仿佛承载着无数的历史和智慧。阅读它的过程，与其说是“看”，不如说是“品”。我试图去咀嚼每一个字，去理解每一个词语背后的含义，去感受那种严谨而又充满智慧的语言风格。它不像现代小说那样让你情节跌宕起伏，引人入胜，它的力量在于一种深邃的底蕴。我记得其中有一章，详细阐述了关于“自由心证”原则在证据采信中的运用，那种对证据的细致分析，对法官自由裁量的规范，让我看到了法律并非僵化的教条，而是在公平正义的框架下，有着灵活的运用空间。我曾在一个雨夜，因为理解了书中关于“推定”的微妙之处而兴奋不已，我开始意识到，法律并不是非黑即白那么简单，很多时候，它需要基于一定的逻辑推理和经验法则，去填补事实认定的空白。这本书没有华丽的辞藻，没有煽情的描述，它只是用最朴实，最严谨的语言，向读者展示了法律的灵魂。我读完后，并没有感觉到轻松，反而觉得更加沉重，因为它让我看到了社会运行的复杂性，看到了公平正义的来之不易，也看到了每一个法律从业者肩上沉甸甸的责任。它像一面镜子，照出了我知识的不足，也照出了我对法律的敬畏。
评分我第一次翻开《司法文书》，是在一个需要撰写一份法律意见书的午后。当时的我，对于法律文书的撰写，可以说是“一窍不通”。这本书的封面设计，一如其名，朴实无华，没有一丝多余的装饰，只是用一种经典的衬线字体，庄重地印着书名。我记得初读时，我被书中那种严谨到近乎刻板的语言风格所震撼，每一个句子都充满了逻辑的严密性，每一个词语都经过了反复的推敲，仿佛不允许有一丝一毫的偏差。我曾为了理解书中关于“管辖权异议”的论述，反复研读了数遍，并对照了相关的法律条文，才勉强理清了其中的脉络。这本书给我最深刻的印象，是它对程序正义的极致追求。书中对于每一个法律程序的规定，都详尽入微，让我看到了法律是如何通过精密的程序设计，来保障当事人的合法权益，避免出现不公。我记得我曾经因为书中对“举证责任”的阐述而恍然大悟，我意识到，在法律的世界里，不是空口无凭就能说服对方，而是需要用事实和证据来支撑自己的观点，并且要承担起相应的证明义务。这本书并没有给我提供“万能的模板”，但它教会了我如何去“思考”法律问题，如何去“构建”论证逻辑，如何去“运用”法律条文。它像是一位经验丰富的老律师，耐心地向我展示了法律世界的“规矩”和“门道”，让我看到了文字背后蕴含的巨大力量。读完这本书，我并没有觉得轻松，反而感到肩上的责任更重了，因为我意识到，每一个法律文书的背后，都可能影响着一个人的命运。
评分不得不说，《司法文书》这本书，我当初拿到的时候，是被它那厚重的纸质和低调的封面所吸引。我并非法律专业人士，但一直对社会运行的规则和公正有着浓厚的兴趣。这本书的封面设计，没有任何花哨的图案，就是一种沉静的字体，用一种不容置疑的姿态，宣告着它的身份。我记得我当时最先被吸引的是其中关于“法律推理”的部分。它不是简单地罗列法律条文，而是深入浅出地展示了法官是如何运用逻辑，如何从一般到特殊，如何从抽象到具体，最终做出判决。那种严密的思维过程，让我看到了法律的智慧。我曾在一个周末，因为理解了书中关于“比附原则”的应用而感到新奇，我意识到，即使没有明确的法律条文，法律也可以通过类比和推理，去解决现实中的问题。这本书并没有给我提供“捷径”，但它教会了我如何去“观察”社会，如何去“分析”问题，如何去“理解”规则。它像一位技艺精湛的匠人，用最精准的工具，雕琢出最完美的器物，让我看到了法律的精致和深刻。读完这本书，我并没有感到轻松，反而感到更加好奇，因为我看到了法律世界的广阔，看到了公正的复杂，也看到了规则的魅力。
评分我第一次接触《司法文书》，是在一个炎热的夏天，在一家老旧的书店里。它的封面设计，朴素得就像一张泛黄的旧照片，没有任何多余的装饰，只是用一种沉稳的字体，写着书名，仿佛在诉说着一段不为人知的故事。我当时对法律一窍不通，只是出于一种莫名的吸引，翻开了它。我记得我最先被吸引的是书中关于“法律解释”的章节。它详细阐述了法官是如何理解和适用法律条文，是如何在模糊的语言中寻找确定性，是如何在复杂的事实中提取关键信息。那种严谨的逻辑和细致的分析，让我看到了法律的理性。我曾在一个下雨的夜晚，因为理解了书中关于“文义解释”和“目的解释”的区别而豁然开朗，我意识到，法律的适用并非机械的套用，而是需要深刻理解其背后的立法精神。这本书并没有给我提供“速战速决”的方案，但它教会了我如何去“思考”，如何去“辨析”，如何去“理解”语言的精妙。它像一位资深的语言学家，用最精炼的语言，解读着最复杂的含义，让我看到了文字的力量和深度。读完这本书，我并没有感到轻松，反而感到更加迷茫，因为我看到了法律的复杂，看到了公正的艰巨，也看到了规则的奥妙。
评分我至今还保留着当年阅读《司法文书》时的笔记，泛黄的纸页上密密麻麻地写满了我的心得和疑问。当时我是一名法律专业的学生，抱着“武装自己”的目的去啃读这本书。不得不说，它的语言风格一开始确实让人望而却步，充满了专业术语和严谨的句式，每一个标点符号似乎都经过了千锤百炼，不容丝毫随意。我记得为了理解一个关于“证据排除规则”的章节，我反复阅读了不下十遍，还对照了厚厚的字典，才勉强掌握了其中的精髓。但正是这种“难啃”，反而激起了我的斗志。我逼迫自己去理解每一个词语的确切含义，去分析每一句话的内在逻辑，去思考每一个案例背后的深层原因。我开始尝试着模仿书中的语言风格，在自己的草稿上练习撰写类似的“文书”，尽管那时候写出来的东西，在专业人士看来，或许幼稚可笑，但对我来说，那是一个重要的学习过程。我曾在一个深夜，因为理解了书中关于“程序正义”的重要性而激动地睡不着觉，我开始反思自己过往对法律的理解是否过于片面，是否只看到了实体上的公平，而忽略了程序上的保障。书中的案例分析尤其精彩，它不仅仅是简单地罗列事实和判决，而是深入浅出地剖析了法官的推理过程，展示了他们如何运用法律条文，如何权衡利弊，最终做出公正的裁决。我常常在读完一个案例后，久久不能平静，我在思考，如果是我，我会如何处理？我的判决是否会比书中的那位法官更加公正？这种自我挑战和反思，极大地提升了我的思维能力和逻辑分析能力。虽然如今我已经离开了校园，但这本书中蕴含的法律精神和严谨的思维方式，依然深深地影响着我的工作和生活，每当遇到复杂的问题，我总会不自觉地想起它，并从中寻找解决问题的思路和方法。
评分这本书，我不知道应该如何去定义它。它不是小说，没有跌宕起伏的情节；它不是理论专著，没有晦涩难懂的公式。它就像一位沉默的工匠，用最严谨的工艺，一点点地雕琢着法律的肌理。当我第一次拿到《司法文书》时，我并没有立刻投入阅读。它的封面设计，朴实得有些不起眼，仿佛是在默默地诉说着一种历史的沉淀，一种不容置疑的专业。我记得，我最先被吸引的是书中关于“事实认定”的章节。它详细地阐述了法官是如何通过收集、审查、运用证据，来还原案件的真相。那种细致入微的分析，让我看到了法律的客观性和科学性。我曾在一个下午，因为理解了书中关于“证据链”的完整性要求而颇受启发，我意识到，法律的判断，并非孤立的点，而是需要一系列相互关联，环环相扣的证据来支撑。这本书没有给我提供“速成”的秘诀，但它教会了我如何去“理解”法律，如何去“尊重”规则，如何去“追求”公正。它像一位经验丰富的建筑师，向我展示了宏伟建筑的每一个细节，让我看到了坚实地基的重要性。读完这本书，我并没有感到轻松，反而感到更加敬畏，因为我看到了法律的严谨，看到了公平的来之不易，也看到了每一个法律人的责任。
评分这本书，我真的已经记不清是什么时候，在什么场合，因为什么缘起接触到的了。或许是在某个阳光明媚的午后，在书店里漫无目的地翻阅，指尖划过一排排整齐的书脊，然后被它朴实无华的书名吸引；或许是在朋友的推荐下，带着半信半疑的态度打开，却不曾想，就此打开了另一扇窗。它的封面设计一如其名，简洁，甚至可以说有些许古板，没有花哨的插图，没有引人注目的配色，只有沉静的字迹，仿佛在诉说着一种历史的厚重，一种不容置疑的权威。初翻开时，纸张的触感也并非那种丝滑的现代印刷，反而带着些许粗糙，像是老物件独有的质感，让人产生一种莫名的亲切感。我不太记得自己一开始是抱着怎样的心情去阅读它的，是抱着学习的目的，还是仅仅出于好奇，又或者是被它的名字所勾起的某种情愫？大概，这已经不重要了。重要的是，当我真正沉浸其中，那些文字便如同拥有了生命一般，开始在我脑海中勾勒出一幅幅画面，搭建起一座座桥梁。我尝试去理解那些看似生涩的词语，去捕捉那些严谨的逻辑，去感受那些字里行间流淌着的智慧。起初，我可能会觉得有些吃力，仿佛置身于一个陌生的领域，需要花费巨大的精力去辨认方向，去解读那些晦涩的符号。但随着阅读的深入，一种奇妙的共鸣开始产生，那些曾经遥不可及的概念，渐渐变得清晰起来，那些曾经难以理解的条文，也逐渐显露出其内在的逻辑和价值。我开始意识到，这本书并非只是冰冷的文字堆砌，它承载着一种深邃的思考，一种对规则的敬畏，一种对公正的追求。它像一位沉默的导师，不疾不徐地引导着我，让我得以窥见那些隐藏在社会运行深处的规律，让我理解那些保障我们日常生活的基石。我至今仍能清晰地回忆起，在阅读的某个时刻，那种豁然开朗的感觉，仿佛一直笼罩在心头的迷雾瞬间散去，露出晴朗的天空。那种感觉，是任何其他类型的书籍都难以给予的。
评分我清楚地记得，我购买《司法文书》这本书，纯属偶然。那是在一个朋友的家中，闲聊时提到了“法律文书”这个概念，我当时一头雾水，朋友便随手从书架上抽出了这本书。它的封面设计，简洁得近乎极致，没有鲜艳的色彩，没有引人注目的图案，只有一种淡淡的沉静感，仿佛在诉说着一种历史的厚重。我记得我第一次深入阅读，是被书中关于“证据收集”的详细阐述所吸引。它不仅仅是告诉你要收集证据，更是详细地讲解了证据的种类，证据的效力，以及证据的固定和保全。那种严谨和系统性，让我看到了法律的科学性。我曾在一个阳光明媚的午后，因为理解了书中关于“非法证据排除规则”的重要性而感到震惊，我意识到，法律的公正，不仅在于结果的正确，更在于过程的合法。这本书并没有给我提供“万能的答案”，但它教会了我如何去“了解”法律，如何去“运用”法律，如何去“维护”自己的权利。它像一位经验丰富的侦探，用最细致的观察，揭示出事件的真相，让我看到了证据的力量和价值。读完这本书，我并没有感到轻松，反而感到更加谨慎，因为我看到了法律的严肃，看到了程序的严谨，也看到了事实的真相。
评分坦白说，当初拿到《司法文书》这本书，我并没有抱有多大的期待。我把它放在书架上，一放就是好几年，直到有一次无意中翻到，才真正开始阅读。这本书的封面设计非常简洁，甚至有些单调，没有吸引人的插画，也没有醒目的标题，只是用一种沉稳的字体写着书名。然而，正是这种朴实无华，反而让我对它产生了莫名的好感。我记得我第一个让我印象深刻的章节，是关于“送达”程序的详细讲解。读之前，我以为这只是一个简单的程序性问题，但读完之后，我才明白，一个看似简单的送达，背后却涉及多少关于权利告知、程序保障的细节。书中对每一个环节的描述都极其详尽，让我深刻体会到了法律的严谨性，以及每一个细微之处都可能关乎当事人的切身利益。我曾在一篇文章中读到过，说好的法律体系，就像一台精密的机器，而这本书，则详细地描绘了这台机器的每一个齿轮和螺丝钉是如何运作的。我记得我花了很长时间去理解书中关于“上诉状”的撰写要求，那种对格式、内容、论点的精准把控，让我看到了文字的力量，以及文字如何能够承载起维护自身权益的重任。读这本书，我最大的感受就是，法律并非高高在上，遥不可及，它就蕴藏在这些看似枯燥的文书中，它关乎着每一个普通人的生活。我开始思考，如果我遇到法律问题，我应该如何去应对，如何去运用法律武器来保护自己。这本书没有提供给我具体的“答案”，但它教会了我如何去“思考”，如何去“寻找答案”。它像一位沉默的老师，用最客观，最冷静的方式，让我看到了法律世界的全貌。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有