《跨越与会通:比较文学外国文学论文选》是从作者百余种著述中精选出来的一部论文集,包括论比较文学和论外国文学两个部分。比较文学作为一门国际性的学科,已经成为当今世界的显学。但是有关学科的许多根本性的理论问题,一直存在着争议。《跨越与会通:比较文学外国文学论文选》作者自比较文学在中国复兴之始起,长期参与全国性的学科建设和学术讨论,所发表的有关本学科的许多理论问题的文章,针对性强,论述透辟,已经成为研讨有关问题的必读材料。其比较研究论文视野宽广,见解稳健,具有较高的学术价值。
《跨越与会通:比较文学外国文学论文选》外国文学论文涉及众多的西方文学作品,以论题之切中肯綮和分析之深入浅出见长。高校师生和文学爱好者均能从中获得教益与启发。
陈惇,浙江湖州人1934年生。1956年毕业范大学中文系留校工作至今从事外国文学和比较文学的教学与研究。现为北京师范大学中文系教授国际比较文学学会会员,兼任中国比较文学学会副会长中国比较文学教学研究会会长,中国少数民族比较文学研究会和北京比较文学学会顾问。曾参编《欧洲文学史》《外国文学简编》《外国文学史》等全国通用教材主编北师大中央电大全国自学高考的外国文学教材。发表过《莫里哀和他的喜剧》《莎士比亚的生平及其剧作》等著作及外国文学研究论文近百种在比较文学方面,主攻比较文学学科原理和中西文学比较研究。与刘象愚合著的《比较文学概论》(21世纪课程教材)获国家级(全国优秀奖),主编的《比较文学》获1998年北京市哲学社会科学优秀成果二等奖,2001年获北京市优秀教学成果一等奖。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我感觉自己像是经历了一场思维的“大扫除”。过去很多我习以为常的观念,被这本书提出的观点一一颠覆,或者说,被赋予了全新的解读角度。我发现,很多我们今天遇到的困境,其实在历史的长河中早已有过类似的影子,而作者正是通过对这些历史的回溯,为我们揭示了解决当下问题的钥匙。而且,这本书的逻辑性非常强,每一章的论述都建立在前一章的基础上,层层深入,丝丝入扣,让你在阅读的过程中,不知不觉地被带入作者构建的思想体系中。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种精神的滋养。在快节奏的现代生活中,我们常常被各种信息淹没,很少有机会停下来,进行深入的思考。《跨越与会通》恰恰提供了一个这样的契机。它鼓励我们跳出眼前的苟且,去审视更广阔的图景,去理解更深层的逻辑。我感觉这本书像是一剂“精神良药”,能够洗涤我内心的浮躁,让我重拾内心的平静和力量。
评分我一直认为,真正好的书籍,能够让你在阅读后,对周遭的世界产生一种全新的感知。这本书恰恰就是这样的存在。它不仅仅是在讲述一些道理,更重要的是,它改变了我看待问题的方式。我开始能够更宏观地去审视一些个体事件,也能更细致地去剖析一些普遍现象。我记得书中有提到一个关于“周期性”的论述,让我茅塞顿开,很多我曾经认为的“新问题”,其实都只是历史发展过程中某个阶段的必然产物。
评分在我看来,一本好的书,应该能够激发读者的好奇心,并引导他们去探索更广阔的知识海洋。而《跨越与会通》正是这样一本“引路人”。它提出的每一个观点,都像是一颗投入池塘的石子,激起了层层涟漪,让我不断地去思考,去追问。我甚至会因为书中的某个观点,而主动去查阅相关的资料,去了解更多背后的故事。这种求知欲被激发的感觉,是非常美妙的。
评分我一直对那些能够“连接”不同领域知识的书籍情有独钟,而《跨越与会通》正是这样一本集大成之作。作者仿佛是一位百科全书式的学者,他能够自如地穿梭于哲学、历史、经济、文化等各个领域,并将它们有机地结合起来,形成一套独到而深刻的理论体系。这种融会贯通的能力,让我叹为观止。我在这本书里,找到了许多我曾经零散的知识点之间的联系,感觉像是打通了任督二脉一样。
评分我承认,一开始我对这本书的期待值并不高,毕竟“跨越与会通”这个名字听起来就有些概念化,我担心会是一本枯燥乏味的理论书。然而,随着阅读的深入,我完全被它所吸引住了。作者的叙事方式非常独特,他巧妙地将历史的纵深感与现实的紧迫感融合在一起,让我仿佛置身于一条长河之中,既能看到源头的涓涓细流,也能感受到眼前的波涛汹涌。这本书最让我印象深刻的是,它并没有提供现成的答案,而是通过层层递进的论证和引人入胜的案例,引导读者自己去思考,去发现。这种“授人以渔”的教学方式,远比直接灌输知识来得更有力量。
评分这本书,我是在一个偶然的机会下,朋友推荐给我的。当时我正好处在一个事业的瓶颈期,感觉自己像被困住了,做什么都提不起劲。朋友说这本书能给我带来新的视角,我当时抱着试一试的心态买了下来。拿到书的那天,我还记得,封面设计很简洁,但有一种沉甸甸的质感,仿佛蕴含着某种深刻的智慧。翻开第一页,我以为会看到什么晦涩难懂的理论,但作者的笔触却出乎意料的流畅和亲切,像是在和我这个老朋友聊天。我并非是那种对哲学或者历史特别有研究的人,但作者却能将一些看似宏大而遥远的概念,用非常贴近生活化的语言去解读,让我一下子就产生了共鸣。
评分说实话,我很少会因为一本书而产生如此强烈的想要与人分享的冲动。这本书的魅力在于,它能够触及到我们内心深处最隐秘的角落,引发我们对自己、对生活、对社会的深刻反思。我发现,作者在字里行间流露出的,不仅仅是对知识的掌握,更是一种对人生和世界的洞察力。这种洞察力,让我觉得,这本书是值得反复阅读,并且每一次阅读都能有新的收获。
评分我一直认为,真正的智慧,并非是知识的堆砌,而是对知识的理解和运用。《跨越与会通》这本书,恰恰体现了这一点。作者并没有简单地罗列事实和理论,而是通过对这些知识的深刻理解,提炼出能够指导我们行动的智慧。这本书让我明白,很多看似复杂的问题,其实都有其内在的规律可循,而作者正是通过对这些规律的揭示,为我们指明了方向。我感觉,这本书的价值,远不止于阅读本身,更在于它能够帮助我们更好地理解和适应这个世界。
评分这本书就像一位睿智的长者,在与我进行一场深度对话。它没有说教,没有高高在上的姿态,而是用一种平等而尊重的语气,与我分享他的思考和见解。我尤其喜欢作者在描述一些复杂的概念时,所使用的生动比喻和形象化的语言,这使得原本可能抽象晦涩的理论,变得触手可及。读这本书的过程,与其说是在学习,不如说是在一起探索,一起解开一道道思维的谜题。
评分《论可比性》:通过类同比较,认识文学普遍规律,如钱钟书《通感》,《诗可以怨》;通过同异辨析,认识普遍性与特殊性关系,表面相似与本质相异,《李渔的戏剧结构》;相异比较,认识各民族文学独特性,朱光潜《中西诗在情趣上的比较》。
评分《论可比性》:通过类同比较,认识文学普遍规律,如钱钟书《通感》,《诗可以怨》;通过同异辨析,认识普遍性与特殊性关系,表面相似与本质相异,《李渔的戏剧结构》;相异比较,认识各民族文学独特性,朱光潜《中西诗在情趣上的比较》。
评分《论可比性》:通过类同比较,认识文学普遍规律,如钱钟书《通感》,《诗可以怨》;通过同异辨析,认识普遍性与特殊性关系,表面相似与本质相异,《李渔的戏剧结构》;相异比较,认识各民族文学独特性,朱光潜《中西诗在情趣上的比较》。
评分《论可比性》:通过类同比较,认识文学普遍规律,如钱钟书《通感》,《诗可以怨》;通过同异辨析,认识普遍性与特殊性关系,表面相似与本质相异,《李渔的戏剧结构》;相异比较,认识各民族文学独特性,朱光潜《中西诗在情趣上的比较》。
评分《论可比性》:通过类同比较,认识文学普遍规律,如钱钟书《通感》,《诗可以怨》;通过同异辨析,认识普遍性与特殊性关系,表面相似与本质相异,《李渔的戏剧结构》;相异比较,认识各民族文学独特性,朱光潜《中西诗在情趣上的比较》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有