青鸟,ISBN:9787207064738,作者:(比)莫里斯·梅特林克著;知慧译
莫里斯·梅特林克(Maurice Materlinck, 1862-1949)1862年8月29日出生在比利时根特。他从小就爱好文学,可是他的父亲希望他成为一个律师。1887年,他来到巴黎上学,开始对写作发生兴趣。不久他父亲去世,于是他又回到比利时,以后就很少离开他的祖国。1889年,他正式从事写作。开始的时候,并不为人们注意,可是由于他那丰富的想象和惊人的创伤能力,不久便被誉为比利时的莎士比亚。1911年梅特林克获得诺贝尔文学奖。他的作品除了《青鸟》以外,还有《盲人》、《佩利亚斯与梅丽桑德》、《蒙娜·凡娜》和《圣安东的奇迹》等二十余种。
也许我一直就是个没有长大的孩子,所以一直对于童话情有独钟。读这本书是因为曾经看过三毛写的一片文章--《青鸟不到的地方》。然后我知道了青鸟是一种只会出现在有幸福的地方的鸟。我忽然觉得很浪漫,于是很想了解这个典故的出处。 据说青鸟是凤凰的另一种称呼,它所到之处便...
评分 评分比利时剧作家梅特林克于1909年创作的儿童剧本《青鸟》能在二十五位角逐1911年诺贝尔文学奖的侯选者中脱颖而出,必有其过人之处。剧本采用了一贯的神秘主义和象征主义手法,赋予其人生哲学的思考。故事情节有趣,人物性格丰富,在讲述童话剧本的同时,向读者传递了青鸟所象征的...
评分国庆长假的第一天,读了一个童话——《青鸟》,心情之愉悦,收获之丰厚,难以言表。恰如一个还不会说话的婴儿,高兴的时候,只懂得嗷嗷乱叫几声。但是,旁人也能体会到它的快乐。 童年时代,没有条件也没有机会去接触很多童话,唯一看过的《格林童话》,还是偷偷地省下零花钱...
评分国庆长假的第一天,读了一个童话——《青鸟》,心情之愉悦,收获之丰厚,难以言表。恰如一个还不会说话的婴儿,高兴的时候,只懂得嗷嗷乱叫几声。但是,旁人也能体会到它的快乐。 童年时代,没有条件也没有机会去接触很多童话,唯一看过的《格林童话》,还是偷偷地省下零花钱...
这本书给我的感觉是,它像一块未经打磨的璞玉,内在的潜力巨大,但外表的粗砺感让人在把玩时有些手疼。叙事结构上,作者采用了多线并行的方式,这本身是个大胆的尝试。开头那几条线索各自为政,信息量极大,像是一张密集的蛛网,你得小心翼翼地走过去,生怕漏掉了某个关键的节点。我花了很长时间才把不同人物的背景和他们之间的隐秘联系串联起来,一旦理清头绪,那种豁然开朗的乐趣确实很过瘾。然而,问题在于,某些支线情节的收尾显得过于仓促和草率,仿佛作者在接近截止日期时,不得不放弃对某些角色的深度挖掘,直接将他们推向了早已安排好的命运。特别是那位神秘的科学家,他所有的谜团似乎都在最后三章内被一股脑地抛出来,与其前期那种慢火炖煮的悬念铺垫相比,显得力度不足,缺少了应有的震撼。我更欣赏那些处理得当的部分,比如两位主角在图书馆中关于禁书的秘密会面,那种低语、试探和知识分子间的惺惺相惜,写得极富张力,那才是作者真正的功力所在。
评分这部作品的节奏控制,让我感到有些迷惑,它像是一部被反复剪辑过的电影。前半部分,气氛压抑,几乎没有喘息的机会,充满了阴谋和追逐,节奏快到几乎令人窒息,让我不得不戴着“我要快点读完”的紧迫感去阅读。但是,当故事进入中段,突然间,所有紧张感都烟消云散了。作者花了整整一百页的篇幅,来描写一个角色在乡间隐居时的生活——钓鱼、阅读、与当地老者交谈。虽然这些片段的文字是优美的,充满了田园牧歌式的宁静,但它极大地破坏了前期积累的悬念,让人不禁怀疑是不是拿错了剧本。当故事最终再次回到主线冲突时,我需要花一点时间来重新找回之前的紧张感和代入心。这种急刹车再猛踩油门的叙事方式,虽然能制造出戏剧性的反差,但在我看来,更像是作者在创作过程中对不同风格的喜好反复摇摆的结果,使得整体的阅读体验缺乏一条平稳而有力的上升曲线。
评分坦白讲,这本书的对话部分是我最不满意的地方。我理解作者想要塑造一群受过高等教育、思想深刻的人物形象,但他们彼此间的交流,实在是太“文学化”了。每个人说话都像是在进行一场精心准备的辩论,逻辑严密到不像是真人之间的日常对话。我几乎找不到任何生活化的、带有烟火气的交流片段。即便是表达最简单的情感,也需要绕上好几个复杂的从句和高深的典故。这使得角色的立体感大大降低,他们更像是作者用来阐述其理论观点的工具,而非有血有肉的个体。比如,当其中一位角色遭遇至亲离世的巨大悲痛时,他表现出来的更多是冷静的分析和对生命无常的哲学反思,而不是撕心裂肺的痛哭,这让我觉得非常疏离。我更倾向于那些描写朴素生活场景的段落,比如市井小贩的吆喝、雨后泥泞街道的气味,这些地方文字简练,却充满了生命力,它们像是一股清流,冲淡了主线叙事中那种过度雕琢的痕迹。
评分这本小说,说实话,一开始我是冲着作者的名气去的,毕竟他前几部作品的风格我都挺喜欢的,那种细腻入微的心理描写和对时代变迁的敏锐捕捉,总能让我沉浸其中。但这次,我得承认,我有些失望了。故事的开篇颇有些拖沓,人物之间的关系铺陈得过于缓慢,感觉像是在为一场本该迅速展开的戏剧做漫长而冗余的序幕。我花了将近三分之一的篇幅才真正找到阅读的节奏,直到核心冲突浮现,那种久违的、被情节拽着走的快感才回来。然而,即使情节开始加速,某些角色的动机依然显得模糊不清,他们的某些重大决定,如果没有前面那些略显平淡的铺垫,会显得非常突兀和缺乏说服力。尤其是在处理一段错综复杂的家族恩怨时,作者似乎过于依赖环境的渲染而非人物内心的挣扎,这使得最终的爆发力打了个折扣。我希望看到更多关于“为什么”的探讨,而不是仅仅停留在“发生了什么”的层面。总的来说,它像一幅构图精美的画,但色彩运用上稍微保守了一些,少了一点令人惊艳的对比和冲击力,让人看完后留下的回味,不如以往作品那样深刻而持久。
评分读完这本书,我最大的感受是作者的笔力依旧强劲,只是这次他似乎选择了一个更宏大、更疏离的叙事视角。他笔下构建的世界观极其宏伟,城市景观的描写栩栩如生,那种蒸汽朋克与古典主义交织的氛围感营造得非常成功,让人仿佛能闻到煤烟和旧书页混合的气味。然而,正是这种宏大叙事,牺牲了小人物的温度。那些处于时代洪流中的个体,他们的挣扎和欢喜,在我看来,被那种俯视一切的笔调稀释了。我尤其喜欢其中关于“时间”与“记忆”的哲学探讨部分,作者用一种近乎诗意的语言,描绘了记忆如何随着物质的消解而变质、扭曲的过程,那几段文字充满了哲思的张力,让我反复读了好几遍,试图捕捉其中更深层次的含义。但接着,故事又会跳跃到某次重大的政治会议或军事部署上,这种在微观情感与宏观叙事之间的快速切换,使得情感的积累难以持续,读起来总像是在高海拔地区疾走,虽空气稀薄但景色壮阔,却让人喘不过气,总想找个地方停下来,感受一下脚踏实地的真实触感。
评分身边的一切都是值得爱的
评分还行
评分说真的感觉这本书没有想象的好。里面确实有几个精辟的句子,那个天国那一章的构思我也很喜欢,但我仍旧没法喜欢书里表达的一些思想。
评分大概是太老了已经看不进去这种浅显直白的大道理了...故事不断地重复一句关于青鸟的话,觉得是一个败笔吧。然后就是故事人物形象很单薄...
评分小时候读本。挺温暖的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有