象棋研究 双月刊2005年第2期 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:未定义出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-03-01

价格:4.0

装帧:

isbn号码:9781906200503

丛书系列:

图书标签:

• 象棋
• 象棋研究
• 双月刊
• 2005年
• 第2期
• 棋类
• 智力游戏
• 对弈
• 中国象棋
• 学术期刊
• 收藏

《弈林春秋：近代中国象棋历史与理论探索》 内容简介 本书是一部深度聚焦于二十世纪中后期至二十一世纪初中国象棋发展历程的学术性著作。它不满足于对常见棋谱和开局定式的简单罗列，而是致力于构建一个宏大而精密的分析框架，探讨象棋运动在中国社会变迁中的角色、理论体系的演进，以及顶尖棋手们的思想方法。全书共分为五个主要部分，每一部分都以前沿的研究视角和扎实的史料为基础，力图还原一个立体、鲜活的近现代中国象棋图景。 第一部分：时代脉络下的棋坛变迁 本部分深入剖析了1950年代至2000年代初，中国象棋在国家体育体制化进程中的轨迹。研究不再局限于胜负记录，而是考察了“象棋普及化”政策对民间棋艺生态的影响。通过对各省市棋协的档案梳理，揭示了等级分制度建立前后，棋手选拔标准的变化。特别关注了在特定历史时期（如文化革新运动期间），象棋术语和棋谱记录方式所经历的规范化过程，以及由此对传统“江湖棋派”的冲击与融合。探讨了竞技象棋与群众娱乐活动的张力，以及专业化对象棋文化传承带来的复杂影响。 第二部分：理论体系的深化与突破 本卷是全书的核心理论部分，重点剖析了中国象棋中局及残局理论的成熟过程。作者摒弃了传统棋谱中“经验主义”的叙事，转而采用现代逻辑分析方法。 中局对抗的量化分析： 考察了从“炮兵战术”向“车兵优势转化”的理论演变。分析了以杨官璘、胡荣华等为代表的棋手，如何通过对行子效率和空间控制的精细计算，将以往被视为“模糊”的中局判断，推向了更接近量化评估的阶段。书中详细梳理了“双车错”、“仕相局”等经典中局形态的演化路径，指出其在不同时代背景下，价值权重的细微调整。 残局的结构化研究： 重点剖析了“马兵残局”的解构。不同于以往的残局谱式记忆，本书从“和棋边界”和“胜势临界点”的角度进行逆向推导。收录并分析了大量此前未公开发表过的，关于“车马炮对车马象”等复杂残局的底层逻辑推演，强调了“时间价值”和“控制力场”在残局博弈中的决定性作用。 第三部分：开局学的新范式构建 这一部分关注现代象棋开局学在信息技术介入前的理论高峰。重点讨论了“仙人指路”、“飞相局”和“中炮”三大主流体系在特定时期内的相互制衡。 “仙人指路”的深化应用： 分析了如何通过对“兵二进一”后，不同侧翼布局的选择，构建出复杂的牵制网络。书中对比了不同棋手对“业余弃子”理论的理解差异，并系统梳理了“炮二平五”的后续变招，如何从一个简单的试探，发展成为具有全局战略意义的进攻体系。 对局面的动态评估： 探讨了如何建立一套在没有计算机辅助下，对开局后前十五步棋进行“风险-回报比”的评估模型。这部分内容侧重于顶尖棋手的心理博弈和对对手棋路预判的深度剖析。 第四部分：棋手心谱与传承困境 本书独辟蹊径，将对顶尖棋手的分析提升到心理学和个体化哲学的层面。 “王者”的思维模式： 选取了数位具有时代代表性的棋坛领袖，通过分析他们的对局风格、棋谱批注以及私下交流的片段，勾勒出他们独特的“弈学观”。例如，分析某位棋手如何在其巅峰期，将“慢棋的耐心”与“快棋的果断”进行完美融合，以及这种融合背后的决策机制。 传承与断层： 深入探讨了在传统师徒制逐渐瓦解的背景下，如何确保象棋知识的有效传递。书中记录了对一些老一辈棋手的访谈记录，他们对年轻一代棋手“重计算轻意境”的担忧与期望。分析了这一时期，地域性棋派的衰落，以及地方特色在全国性比赛中的消融现象。 第五部分：棋局的文化符号学解读 最后一部分将视角从技术层面拉回到文化层面，探讨象棋在现代社会中的象征意义。 棋局与社会隐喻： 分析了象棋在文学、影视作品中被引用的方式，以及这些引用如何反过来影响了大众对“智慧”和“谋略”的认知。 技术革新前的终章： 这是一个回顾性的章节，总结了在进入二十一世纪，计算机引擎即将彻底改变象棋理论的黎明前夜，人类棋手所达到的理论极限和思维的最后辉煌。它记录了一个纯粹依赖人类直觉、经验和计算力的时代是如何收官的，为后来的技术变革提供了珍贵的参照系。 本书资料翔实，论证严密，适合对中国象棋发展史、理论构建及文化现象有深入研究兴趣的学者、教练员及资深爱好者阅读。它不仅仅是一本棋谱赏析，更是一部关于中国传统智力竞技在现代转型期中的社会学、历史学考察报告。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《象棋研究 双月刊2005年第2期》，我立刻被它营造出的那种浓厚的学术氛围所吸引。虽然我是一名普通的象棋爱好者，但对于象棋的理论研究，我一直抱有极大的兴趣。这个时期，中国象棋正处于一个蓬勃发展的阶段，涌现出了许多富有创新精神的棋手和理论家。我希望这期杂志能够深入探讨一些前沿的开局理论，比如当时流行的某种新布局的变种，或者对一些传统布局的创新性解读。此外，残局的研究也是象棋的精髓所在，如果能有专门的章节分析一些复杂的残局杀法，或者讲解如何在这种不利局面下寻求转机，那对我来说将是极具价值的。我还很想了解当时棋界的一些学术争鸣，不同流派的观点碰撞，这有助于我更全面地理解象棋的博大精深。一本好的象棋研究期刊，应该能够兼顾理论的严谨性和实践的指导性，让读者在学习理论的同时，也能将其运用到实战中，不断进步。

评分☆☆☆☆☆

我是一名资深的象棋棋迷，多年来一直关注着中国象棋的发展，对《象棋研究》这本刊物更是情有独钟。2005年，那是一个群星璀璨的年代，许多我们耳熟能详的棋坛名宿在这个时期留下了浓墨重彩的一笔。我特别期待这期杂志能够聚焦于当时的一些重要赛事，比如全国比赛、国际邀请赛等，详细报道比赛过程，分析关键对局，甚至是披露一些幕后的故事，这会让阅读体验更加丰富和生动。同时，我也希望刊物能有关于棋手成长历程的深度访谈，了解他们是如何从一个普通棋手成长为一代宗师的，他们的训练方法、心理素质、以及对象棋的独特见解，这些都是激励年轻棋手的重要养分。一本真正有价值的象棋刊物，不仅仅是棋谱的堆砌，更应该包含对棋手人生、对象棋文化、对中国象棋发展历程的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一位对古谱和棋艺历史充满好奇的读者而言，《象棋研究 双月刊2005年第2期》的出现，无疑是一个宝贵的学习机会。我总是希望能在这样的刊物中找到一些对古典象棋文献的深入解读，比如对宋元明清时期重要棋谱的考证和分析，或者对某些失传的象棋技巧的挖掘。2005年，距离现在虽不算遥远，但对于象棋的发展来说，也可能已经孕育出了一些新的研究方向。我期待看到关于当时一些新兴研究领域的探讨，例如象棋人工智能的萌芽，或者象棋与数学、科学之间联系的初步探索。一本优秀的象棋期刊，应该能够连接历史与未来，既能传承经典的智慧，又能引领未来的方向，让象棋这门古老的艺术焕发出新的生命力，成为连接过去、现在与未来的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑给广大象棋爱好者带来了一场盛宴。作为一本双月刊，它在更新速度上找到了一个很好的平衡点，既能保证内容的深度和广度，又不至于让读者等待过久。2005年第2期，这个时间节点本身就充满了历史的厚重感，那个年代的象棋发展，那些传奇的棋手，那些经典的比拼，至今仍被津津乐道。我尤其期待能在这个刊物中找到关于当时顶尖棋手动态的报道，他们的棋风分析，他们是如何应对各种战术挑战的。同时，对于一些在当时引起轰动的棋局，如果能有深入的复盘和讲解，那就更是锦上添花了。我一直认为，理解棋局的精髓，不仅在于记住招法，更在于揣摩棋手的心思，体会他们在大局观、残局处理、甚至心理博弈上的高明之处。一本好的象棋杂志，就应该能够引领读者进入棋局的灵魂深处，去感受那份智慧与激情的碰撞。希望这期刊物能有这样的内容，让我在阅读中获得启发，提升自己的棋艺，也能重温那些令人难忘的象棋时刻。

评分☆☆☆☆☆

我是一名退役多年的象棋爱好者，现在闲暇之余，最喜欢翻阅一些经典的象棋文献，重温当年的激情岁月。《象棋研究 双月刊2005年第2期》对我来说，不仅仅是一本杂志，更是一段时光的载体。我期望在这期刊物中，能够看到一些对当时象棋界重要事件的回顾与评论，比如某位棋手状态的起伏，某种战术的流行与衰落，或者某场令人印象深刻的慢棋对局。我特别喜欢阅读那些带有个人情感色彩的评论文章，它们能够帮助我更深入地理解棋局背后的故事和棋手的心路历程。此外，如果能有一些关于象棋普及和推广的文章，分享一些有效的教学方法，或者探讨象棋在当代社会中的价值，那也会让我感到格外欣慰。毕竟，象棋的魅力在于它的传承，在于它能够连接不同时代、不同人群的情感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆