具体描述
《史学散论》，副题为“读报随笔”，为吕振羽先生1964-1965年在被幽禁期间以读报随笔的形式写成的史学评论文章，共分四辑，各辑列有辑目，依次为“关于中国哲学史研究方法的一些问题”(6篇)、“关于我国近代及中世纪各别思想家思想研究的一些问题”(11篇)、“关于历史研究方法的一些问题”(6篇)，“杂论”(9篇)。以上共计32篇文章、20余万字。
作者简介
吕振羽(1901-1980)
历史学家。湖南邵阳人。
１９２６年毕业于湖南大学，后参加北伐战争。１９２８年到北平，在中国大学和朝阳大学任教。曾协助吴承仕创办学术刊物《文史》，并参与中国社会史问题论战。１９３６年加入中国共产党。后去重庆从事理论宣传，历史研究和统战工作。 １９４２年回延安。抗战胜利后，在中共冀热辽分局巡视团工作。１９４８年任中共安东省委常委、大连大学校长兼党委书记。
建国后，历任东北人民政府文教委员会副主任、大连大学和东北人民大学校长、中国科院哲学社会科学部委员、中共中央历史问题研究委员会委员、中共中央高级党校教授。是第一届全国人大代表、第三届全国政协委员、中央民族事务委员会委员。 １９９３年８月３０日吕振羽史学研讨会在北京举行，同日吕振羽陈列室在北京揭幕。
长期从事历史研究，论著涉及经济史、思想史、民族史、通史及史学方法等，是中国马克思主义新史学的开拓者之一，有红色教授之誉。著有：《最近世界之资本主义经济》（上）、《中日问题批判》、《史前期中国社会研究》、《殷周时代的中国社会》、《中国政治思想史》、《简明中国通史》、《中国民族简史》等１７种学术著作、５种史论文集。
１９８０年逝世。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，《史学散论.读报随笔》是一本极具启发性的读物，它以一种别具一格的视角，将历史的宏大叙事与日常生活中的碎片化信息融为一体。作者并非直接讲述历史事件的来龙去脉，而是通过对新闻报道的解读，挖掘出其中蕴含的历史纵深感。我发现，他擅长从细微之处着眼，捕捉那些容易被大众忽视的时代脉络。例如，在谈论某些社会现象时，他会自然而然地将其与历史上的类似情况进行比对，从而揭示出事物发展规律的某种恒定性，又或是时代变迁中的新特征。这种“古今对照”的手法，使得原本可能枯燥的史学讨论变得生动有趣，也让我更加深刻地理解了当下正在发生的一切。书中的“随笔”部分，更是将这种思想的火花延伸到了更广阔的领域。作者对时事的评论，既有对社会现实的关照，又不乏对个体命运的体恤。他不是一个冷漠的观察者，而是一个有温度的思想者，他的文字中流露出对社会公平、人性善恶的深刻思考。阅读过程中，我常常会停下来，反复琢磨他提出的观点，并试图将其与自己的生活经验相结合。这本书最宝贵之处，在于它培养了一种批判性思维，让我们不再被动接受信息，而是学会独立思考，去追问“为什么”。
评分《史学散论.读报随笔》这本书，与其说是一部严格意义上的史学著作，不如说是一场思想的旅行，一次知识的漫游。作者以一种极其个人化的视角，串联起他对历史事件的理解，以及他对日常新闻的观察与思考。我非常喜欢他处理历史的方式，他并非一味地沉溺于宏大的历史叙事，而是更倾向于关注历史中那些容易被忽略的角落，那些普通人的悲欢离合。读到书中关于某个历史时期普通民众生活状态的描写，我仿佛能感受到他们的呼吸，他们的无奈，他们的希望。而当他将这种历史的眼光投射到当下的新闻报道时，那种洞察力便显露无遗。他能够从一则看似寻常的新闻中，挖掘出其背后深层的历史根源，或是预示着某种未来趋势。这种“以史鉴今”的写作手法，使得这本书的阅读体验非常独特，它既能满足我对历史的好奇心，又能引发我对当下社会的深入思考。书中的文字流畅而富有感染力，读起来并不费力，但字里行间却蕴含着作者深厚的学养和独到的见解。它不是一本让你读完就忘的书，而是一本会让你在日后回味无穷，不断从中汲取养分的书。
评分第一次接触《史学散论.读报随笔》，便被其独特的写作风格所吸引。这并非一本厚重的学术专著，而更像是作者日常思考的点滴汇集，以一种轻松但不失深度的方式呈现。书中，作者巧妙地将历史事件与当下新闻报道巧妙地结合，这种跨越时空的对话，极大地拓展了我的阅读视野。我尤其欣赏他对于历史细节的挖掘，那些往往被忽略的、来自民间的声音，在他笔下被赋予了新的生命。他似乎总能在看似平淡的新闻事件中，嗅出历史的痕迹，并用一种旁观者的审慎，去解读其中的因果与逻辑。读他的文章，就像在和一位见多识广的长者聊天，他不会直接给你答案，而是抛出问题，引导你去思考。有时候，他对某个历史人物的评价，或者对某个社会现象的分析，会让你眼前一亮，发现一个此前从未想过的角度。书中的“读报随笔”部分，更是将这种观察延展到更广泛的社会层面，他从新闻中提炼出值得关注的问题，并结合深厚的史学功底，进行鞭辟入里的分析。这种将历史与现实相结合的写作方式，让我感觉这本书不是高高在上的理论，而是与我们生活息息相关的智慧分享。
评分翻开《史学散论.读报随笔》，我仿佛置身于一个老友的客厅，他正娓娓道来那些关于历史的独特见解，以及对日常新闻的犀利点评。这本书不是那种按部就班、枯燥乏味的史学著作，更像是一场场思想的漫步，作者以一种近乎随性的方式，将历史的厚重与当下鲜活的事件巧妙地编织在一起。我尤其喜欢他谈论那些被主流史书忽略的“小人物”命运的章节，那些在历史洪流中被冲刷得几乎不见踪影的个体，在作者笔下却重新焕发了生命力。他不是在罗列事实，而是在捕捉情绪，是在还原人性。读到他对近代以来某些社会变革的解读，我常常会心一笑，因为他点出了那些隐藏在官方叙事之下的真实肌理，那些普通人在时代变迁中的挣扎、困惑与希望。他的文字不失学者的严谨，但又不乏文人的情趣，偶尔还会冒出几句令人捧腹的俏皮话，让我在阅读的间隙，感受到一种轻松而愉悦的思考。这本书最迷人的地方在于，它总能引发我更多的思考，让我忍不住去对照当下的社会现象，去反思历史的借鉴意义。它没有给出现成的答案，而是提供了一个观察世界的全新视角，一个可以让你自由驰骋的思维空间。
评分坦白讲，《史学散论.读报随笔》这本书给我带来的惊喜远超预期。它并非那种循规蹈矩的学术论文集，而是作者以一种近乎散文的笔触，将他对历史的理解和对当下新闻事件的评论有机地融合在一起。我尤其欣赏作者处理历史事件的独特视角，他不是在简单的复述史实，而是在探讨事件背后的逻辑，以及其对后世产生的影响。读到书中关于某个历史时期社会思潮的演变，我感觉自己仿佛置身其中，对当时人们的思考方式有了更深的理解。而当作者将这种历史的眼光带入对日常新闻的解读时，那种深刻性便显露无疑。他能够从看似琐碎的新闻报道中，梳理出一条清晰的脉络，并将其与久远的过往相连接，从而揭示出事物发展的某种必然性，或是某种时代特征。这种“跳出历史看历史，回到历史看当下”的写作方式，让整本书充满了智慧的光芒。作者的语言风格也十分吸引人，既有学者的严谨，又不乏文人的情趣，偶尔的俏皮与幽默，让阅读过程更加轻松愉快。这本书更像是一个思想的宝库，每次翻阅都能发现新的启示，让我对历史和现实有了更深刻的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有