中西自然科学思想-中国古典自然科学思想与西方现代自 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国大地出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-08-01

价格:32.78元

装帧:

isbn号码:9787800973369

丛书系列:

图书标签:

• 自然科学
• 自然科学
• 科学史
• 中国古典科学
• 西方现代科学
• 科学思想
• 中西比较
• 文化史
• 哲学史
• 科技史
• 思想史

探寻思想的边界：一部横跨古今、贯通中西的文明史诗 本书聚焦于人类认识世界方式的演变，深度剖析了在不同历史阶段和文化背景下，人类如何建构起对自然和宇宙的理解。它并非一部单纯的科学史，而是一部宏大叙事的思想史，探讨了科学观念、哲学思辨与社会结构之间的复杂互动。 第一部分：古老智慧的深邃回响——东方世界的自然秩序观 本部分将时间拉回到文明的摇篮，考察古代东方，特别是中华文明内部关于自然现象的初始认知与系统性建构。我们不再停留于对古代典籍的简单罗列，而是着重于剖析其背后的世界观与方法论。 1. 阴阳五行：动态平衡的宇宙模型 深入解析“阴阳”二元对立统一的哲学基础，探究其如何超越简单的对立，成为解释宇宙万物生成、发展和消亡的核心框架。重点论述五行（金、木、水、火、土）如何从早期的朴素物质观念，演变为一套复杂的、具有严密逻辑的类比推理系统，用以解释天象、地理、生理乃至社会变迁。这种模型强调的是“关系”与“变化”，而非静态的“实体”分割。我们将考察其在早期天文学、农学以及医学实践中的具体投射。 2. 整体论与天人合一的伦理根基 本章阐述古代中国思想中“天人合一”思想的深层意涵。它不是一种宗教信仰，而是一种宇宙论式的伦理学。自然被视为一个有机的、具有内在目的性的整体，人作为其中的一部分，其行为的合理性必须与自然的运行规律相协调。我们将对比探讨这种整体观与西方后来的还原论思想的根本差异，特别关注这种思想如何影响了古代对“实验”和“精确测量”的重视程度。 3. 技术的实践与知识的积累 关注古代中国在工程技术领域的辉煌成就（如水利、冶金、制瓷等），并探讨这些技术知识是如何被系统化、经验化，并融入到主流的哲学框架之中的。分析古代知识分子群体如何处理经验事实与形而上学思辨之间的关系，以及“格物致知”在不同历史阶段的不同解释和实践。 第二部分：理性之光的觉醒——西方思想的轴心转向 本部分将视角转向古希腊，聚焦于那场彻底改变人类认知范式的“理性革命”。重点在于区分“神话解释”到“逻各斯（Logos）”解释的过渡，以及这一转变在认识论上带来的深远影响。 1. 泰勒斯与“始基”的追寻 探讨米利都学派对物质本源（Arche）的探求，分析他们如何首次将对自然现象的解释从超自然力量转向可观察的、可辩论的自然实体。这种尝试不仅是关于“是什么”，更是关于“如何思考”的革命。 2. 柏拉图的理念世界与数学的形而上学地位 深入剖析柏拉图主义如何通过“理念世界”的设定，确立了抽象、永恒、完美的数学结构在理解真实世界中的至高无上的地位。这种将“完美形式”置于感官经验之上的倾向，如何为后世的理论物理学奠定了认识论基础。 3. 亚里士多德的实体、潜能与四因说 详细阐述亚里士多德对自然哲学（Physics）的系统性构建。重点分析其“目的因”的概念，以及他如何通过对经验世界的细致观察，建立起一套目的论式的自然解释体系。探讨这种体系在西方科学史上长达千年的主导地位，以及其内在的局限性。 第三部分：知识的断裂与重塑——中世纪的承继与停滞 本部分审视两个文明在历史交汇期的知识状态。 1. 经院哲学与亚里士多德的“驯化” 分析中世纪的经院哲学家如何将古希腊的理性遗产与神学体系进行融合，使自然哲学成为神学服务的工具。探讨在这一过程中，纯粹的自然探究空间是如何被压缩和规范化的。 2. 东方知识的西传与局部影响 简要梳理阿拉伯世界在保护和发展古代知识方面的贡献，以及部分希腊和东方科学成果对欧洲文艺复兴前夜思想界的潜在影响，但强调其尚未形成颠覆性的方法论变革。 第四部分：现代科学的勃兴——范式的根本性转变 本部分是全书的核心，聚焦于十七世纪的“科学革命”，探讨西方如何完成了一次本体论和认识论的双重转向，催生了与古代思维截然不同的现代自然科学。 1. 哥白尼的位移：从中心到相对性 分析日心说的提出不仅仅是天文位置的改变，更是对人类在宇宙中“特殊地位”的深刻挑战，为后来的科学不确定性埋下伏笔。 2. 伽利略与实验的复权：数学化与量化 阐述伽利略如何系统地将实验（Experimentum）与数学语言（Mathematica）结合起来，确立了现代物理学的核心方法论。分析“力”的概念如何从亚里士多德的“目的性运动”转变为“可测量的关系”。 3. 笛卡尔的机械论：宇宙如机器 深入探讨笛卡尔的二元论和机械论宇宙观，如何彻底排除了自然中的“目的性”，将世界简化为可计算的、可预测的物质运动。这种“上帝是钟表匠”的观念，与东方强调的内在生命力和整体性形成了尖锐的对立。 4. 牛顿的综合：统一的宇宙秩序 分析牛顿通过万有引力定律，如何将天上运动与地上运动统一在一个简洁的、普适的数学定律之下。探讨这种普适性定律的发现，对人类自信心的重塑，以及它如何成为后续所有科学探究的典范。 结语：殊途同归的求知欲 本书的最终目标并非判定哪种思想体系更优越，而是清晰地勾勒出在不同文明土壤中，人类如何以各自的哲学禀赋，面对共同的自然现象，发展出迥异的知识结构。我们反思，在当代科学面临复杂性、不确定性挑战的今天，古代关于整体性、关联性的智慧，是否能为我们重塑一种更具包容性和可持续性的自然观提供新的参照。全书旨在激发读者对“我们如何知道我们所知道的”这一根本问题的深层次思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考“知识的本土化”问题，即任何科学思想的萌芽都必然是深深植根于其特定的文化土壤之中的。因此，我非常期待这本书能够深入探讨中国古典自然观是如何被儒家、道家、墨家等不同的思想流派所塑造和诠释的。例如，道家对“自然无为”的推崇，是否在根本上塑造了中国古代对实验和精确测量的热情不如对整体把握的偏好？反之，古希腊思想中那种对逻辑和形式美的极致追求，是如何反作用于早期西方自然哲学的发展的？我希望作者能像一位高明的园丁，不只是简单地罗列事实，而是能描绘出这些思想如何在特定的社会结构、宗教信仰和生活方式中生根发芽，最终形成独特的知识体系。这种深层次的文化根源分析，往往比单纯的知识点罗列更能触动人心，它解释了“为什么会是这样”，而不仅仅是“是什么”。一本真正有深度的书，必然要能回答这种“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳中带着一丝古典韵味的封面，让人一拿在手就能感受到它厚重的历史感。我一直对古代的哲学和宇宙观抱有浓厚的兴趣，尤其是那些试图解释世界本源和自然规律的早期思想体系。这本书似乎很好地捕捉到了这种精髓，从那些古老的典籍中提炼出中国古代先贤们对于“道”和“气”的理解，以及他们如何通过观察天地万物来构建一套自洽的认知框架。我特别期待看到作者如何将这些抽象的概念，例如阴阳五行的辩证关系，用现代的语言进行梳理和阐释，使其既能保持其历史的真实性，又方便我们这些后人去理解和消化。这种跨越时空的对话，往往是最引人入胜的，它不仅是知识的传递，更像是一场与古人智慧的亲密接触。我希望书中能有详尽的图表和清晰的逻辑脉络，帮助我构建起一个清晰的中国古典自然观的图景，而不是堆砌晦涩的术语。如果能在探讨过程中，适当地穿插一些具体的古代科学实践案例，比如古代的历法制定、天象观测，那就更完美了，那样能让这些思想不再是悬浮在空中的理论，而是深深扎根于历史实践之中的切实成就。

评分☆☆☆☆☆

从我以往阅读相关题材的经验来看，最大的挑战往往在于如何清晰地区分“哲学思辨”和“经验科学”的边界，尤其是在科学概念尚未被明确定义的古代。我非常看重这本书能否对中国古代那些被誉为“科学成就”的部分，比如中医的理论基础、古代的冶金术，提供一种既尊重其历史地位，又能在现代认知框架下进行恰当定位的论述。我希望能看到作者展示出足够的学术勇气和严谨性，去承认古代认知在方法论上的局限性，同时又热烈赞扬其在特定情境下的创造力和洞察力。尤其是关于“类比推理”在古代认知中的重要性，我希望书中能有详细的分析，因为这种推理方式与现代科学的公理化、演绎法体系有着本质的区别。如果这本书能提供一个既有宏观视野，又不失微观细节的分析框架，帮助读者理清古代思辨如何一步步导向或者偏离了我们今天所理解的“科学方法”，那它无疑将成为一本具有里程碑意义的著作，真正填补我们认知图景中的一个重要空白。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这书的目录，我立刻被那些既熟悉又陌生的名词吸引住了，比如“格物致知”的深入探讨，以及对古代数学和几何学成就的重新审视。我总觉得，西方科学的崛起往往被描绘成一个“突破黑暗”的壮举，但很少有书籍能充分展现东方文明在漫长历史中，如何以一种更为内敛、更注重整体和谐的方式去探索自然。我非常好奇作者是如何平衡“科学”这个现代概念与古代思想之间的张力。毕竟，用今天的物理学标准去衡量几千年前的认知，很容易产生错位感。我更倾向于将这些古代的探索视为一种不同的“认识论”，一种与西方侧重分析和量化的路径截然不同的智慧结晶。我希望作者能在这方面有所建树，避免那种居高临下的评判，而是采取一种平视甚至仰视的姿态，去挖掘这些思想体系内在的合理性和深刻性。如果书中能够展现出中国古代在对生命、对物质构成等方面的独特见解，并将其与现代科学的某些前沿思考进行有趣的对照，那无疑会是一次思维上的盛宴。这种跨界对比，能极大地拓宽我们对“科学”定义本身的想象空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择，给我的第一印象是相当考究的，这表明出版方在制作上投入了相当的精力，这对于阅读体验至关重要，尤其对于这种需要高度专注力的学术性作品而言。我个人对历史的叙事性要求很高，我更喜欢那些能够将历史人物和他们的思想发展融入一个生动故事中的论述方式，而不是冷冰冰的理论堆砌。我期待看到，在描述中国古代哲人如何观察星辰、如何理解季节更替时，能够像讲故事一样引人入胜。同时，我也非常关注作者在引入西方思想体系时的切入点。如果能找到那些早期西方思想家与中国先贤在思考路径上的微妙共鸣或者本质差异，比如他们如何看待“经验”和“理性”的权重，那将是非常精彩的论述点。我希望作者能清晰地勾勒出，当西方世界从亚里士多德的体系迈向伽利略和牛顿的经典力学时，东方世界正经历着怎样的知识演进，这种对比能让我更深刻地理解人类文明探索自然规律的多样性路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆