具体描述
本书选用了44个最新完成的建筑范例，它们是当今具有生态环境概念的建筑的最佳范例。通常，人们认为“绿色”建筑是非主流建筑，而且耗资不菲，设计蹩脚。大卫·劳埃德·琼斯力图纠正这一错误认识。他引入"生态"观念来表达"绿色"的提法，以之形容那些从自然中获取灵感，并且以清晰的策略来减少对环境的破坏的建筑。他提示了环境问题如何成为建筑设计的核心，也讨论了环境与节能方式的结合怎样成为建筑设计所必须考虑的要点。
本书介绍性的章节循着生态设计在建筑史中的发展脉络娓娓道来，从查科文明的大地穴到现代主义大师的手笔，再到20世纪80年代的低耗能办公楼，向读者呈现了建筑与自然环境之间的关系。作为一名有经验的建筑师，大卫·劳埃德·琼斯讨论了当今建筑师所面临的绿色生态环境问题，以及建造可持续发展建筑的细节设计策略，包括有效地使用和管理能源，选择材料，建筑自动化控制系统的利弊以及设备对居住者健康和舒适度的影响。书中讨论的三个正在实施中的建设项目向读者指出了生态建筑未来的发展方向。
本书的主要章节展现了大量当代建筑实例，其间体现了多种多样的风格、尺度和功能，比如：写字楼的样式，它们突出展示了各种节能形式，像建筑外部的遮阳板、风塔、玻璃中庭和光电单元；还有用再生纸管建造的教堂；以及用木材建造的建于林间的博物馆等等。范例中配有大量插图，释文详细并附注释完整的设计方案与草图以及与技术核心有关的细节和数据资料。这是一本视野宽阔，内容翔实的书，是当代可持续发展建筑的及时而又具备多项用途的指南手册。书中配有 324幅插图，其中210幅是彩色插图。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的厚度让我有些望而生畏，但翻开后发现，它实际上是由许多相对独立的章节拼凑而成，每个章节的论述角度都不同，切换得非常快。我原本希望通过系统阅读，能构建一个关于现代建筑设计思想的清晰脉络，尤其是在面对全球变暖这一严峻挑战时，建筑师应该采取何种立场。然而，这本书的结构非常松散，更像是一个知识点的随机碎片收集箱。某一章可能在激烈地批评功利主义的美学，下一章又突然转向对某种古老东方哲学中“虚”与“实”关系的探讨，两者之间的逻辑跳跃性太大，使得读者很难把握其核心论点。我试图从中寻找一种贯穿始终的、具有前瞻性的解决方案，比如关于城市韧性的构建、对能源循环系统的创新整合等，但这些实实在在、能立即应用到项目中的内容，几乎没有被提及。它更像是在做一个“建筑史上的重要思想概念盘点”，但缺乏编辑和提炼，把所有听起来有深度的概念都堆砌在一起，反而冲淡了各自的力量。对于希望快速了解当前“建筑与环境”领域最新研究热点的读者来说，这本书的效率实在太低，更像是一次漫长而曲折的知识寻宝之旅，最终寻获的宝藏也显得有些零散不成体系。
评分这本书的装帧设计倒是挺吸引人的，封面那种带着粗粝质感的深绿色调，配上烫金的纤细字体，放在书架上很有分量感。我原本是抱着了解一些现代建筑如何与自然和谐共处的期望来翻开它的，毕竟名字听起来就充满了对可持续性和人居环境的关怀。然而，我很快发现，这本书的重点似乎完全落在了某种高度抽象的理论建构上，而不是我期待的那些具体的案例分析或者实操指南。书中大量引用了晦涩难懂的哲学概念，试图为“空间构成”建立一套宏大的本体论基础。比如，它花了好几页篇幅去探讨“视阈的延展性”如何与“物质的不可逆性”产生张力，读起来像是在啃一本后现代主义的教科书，每一个句子都需要反复咀嚼，甚至还需要查阅辅助资料才能勉强跟上作者的思路。我甚至怀疑，作者是不是有意设置了某种知识壁垒，让普通读者难以轻易窥探其核心。对于那些真正想学习如何设计一个节能环保的住宅，或者理解气候变化对城市规划的实际影响的人来说，这本书提供的可能更多是智力上的挑战，而非实用的工具箱。整体感觉，它更像是一部献给建筑学研究者和哲学爱好者的“理论圣经”，而非面向大众的普及读物。它的语言风格极其学术化，充满了长难句和复杂的修饰成分，阅读体验称不上轻松愉快。
评分这本书的文字风格非常具有个人特色，带着一种近乎布道者的口吻，充满了对现有体系的批判和对理想彼岸的向往。它似乎认定当代建筑界已经陷入了一种无药可救的泥潭，而作者本人则掌握着通往“真实建筑”的唯一钥匙。这种强烈的预设立场，让我在阅读过程中感到一种微妙的压迫感，仿佛如果我不能完全认同作者的每一个论断，我就是在“平庸的建筑世界”中沉沦。书中对于“技术滥用”的批判力度尤其大，作者将许多现代建筑技术视为对自然本质的粗暴干预和异化。我理解批判的必要性，但这本书似乎将“技术”与“人性化”完全对立起来了。我期待看到的是如何在运用先进技术的同时，巧妙地回归人性尺度和生态平衡的讨论，比如如何利用BIM技术优化材料浪费，或者如何通过参数化设计实现更精细的日照控制。但这本书中对技术的描述，总是带着一种先验的、强烈的负面标签，缺乏对技术本身的中立性分析。读完全书，我得到的不是启发，而是一种需要“去芜存菁”的巨大工作量，需要将其中那些过于理想化和情绪化的论调滤除，才能勉强提取出几点看似可操作的思考方向。整体而言，它更像是一份激进的宣言，而非一本平衡的学术著作。
评分我是在一个关于城市更新的论坛上听人提到这本书的，当时介绍者强调了它对“场所精神”的深刻洞察。我对那个概念很感兴趣，因为在我居住的老城区改造中，我们确实遇到了保留历史文脉和引入现代功能之间的巨大冲突。因此，我带着解决实际问题的期待打开了这本书，希望找到一些关于如何在尊重原有肌理的同时进行微创手术式的介入的讨论。但翻阅下来，我发现所谓的“场所精神”在这里被描绘成了一种近乎神性的、不可言说的氛围，作者似乎更热衷于描述人们“应该如何感受”空间，而不是“如何通过技术或设计手段去营造”这种感受。书中给出的案例——如果有的话——也都是那种遥远得有些虚无缥缈的古代遗址或者纯粹的艺术装置，与当代高密度城市生活的复杂性几乎毫无关联。我尝试从中寻找关于材料选择、光影控制或者声学处理的任何实用建议，但都无功而返。这本书更像是一篇拉长的、充满诗意的散文，充满了对“本质”的追问，却很少触及到“现实”的泥泞。如果你想了解如何在一张白纸上画出理想的建筑，这本书或许可以提供灵感；但如果你需要知道如何应对一个有着复杂产权和预算限制的真实项目，它提供的帮助可能微乎其微，读完后我感到一种精神上的饱足，但手上依旧是空的。
评分这本书的排版设计倒是相当的文艺范儿，那种细小的衬线字体配上大面积的留白，给人一种宁静致远的感觉，非常适合在安静的午后慢慢品读。我原以为它会侧重于介绍一些新的绿色建材或者被动式设计的原理，因为“环境”这个词在书名里占据了很大比重。结果，这本书的“环境”概念被极大地拓宽了，它探讨的不是我们通常理解的气候、水文或者生态系统，而是更多地聚焦于“人类心智对外部刺激的反应”这一心理学范畴。书中用大量的篇幅分析了不同几何形状对情绪的影响，比如圆形如何诱发安全感，尖锐的棱角如何激发焦虑，这种研究无疑是有价值的，但它与建筑工程实践的关联性就显得有些间接了。更让我感到困惑的是，作者在论述过程中，经常将建筑元素拟人化，仿佛它们拥有自己的生命和意图，这使得原本应该严谨的论述蒙上了一层主观臆断的色彩。我期待的是一种科学的、可量化的指标体系来评估建筑的环保性能，比如能耗分析或者碳足迹计算，但这本书里几乎没有这些硬核数据。读到后面，我甚至开始怀疑，作者是不是真的在写一本关于“建筑”的书，还是在用建筑的语汇来包装一套行为心理学理论。
评分年代久远了
评分文献综述
评分年代久远了
评分文献综述
评分年代久远了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有